Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») о признании отсутствующей задолженности за поставку коммунального ресурса – газа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с (дата) является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС> (л.д. 39-40, 41-43)
Мотивировочная часть
Установив перечисленные выше обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств работоспособности прибора учета, у которого истек срок поверки с (дата), суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании отсутствующей задолженности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах собственников многоквартирного дома с исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит признать недействительным включение комитетом городского хозяйства администрации г
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующей задолженности, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица - ООО РИВЦ «Симплекс», ООО «УКЛР»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к МП «Калининградтеплосеть», указав в обоснование своих требований, что ответчик за оказание жилищно-коммунальных услуг по отоплению за ноябрь и декабрь года необоснованно выставил ему
Описательная часть
Представитель ответчика » по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска <ФИО> возражал, поддержав доводы своего письменного отзыва, согласно которому расчет оплаты за услуги отопления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам прибора учета, в том числе периодичности проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей задолженности, исключении сведений о наличии задолженности из единого платежного документа, приведении сведений в платежном документе и базе данных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) с требованиями к ответчику об установлении отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №№ <адрес>, по состоянию на 28.02.2021 г., исключении из единого
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что согласно единого платежного документа, выставленного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению частично. С учетом требований истца, суд считает необходимым взыскать штраф с применением ст.333 ГК РФ- в размере 2 000 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующей задолженности, признании неправомерными действий по начислению, формированию, печати, конвертированию и доставке платежного документа, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города, МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании отсутствующей задолженности, признании неправомерными действий по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск полностью. Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали, настаивали на отказе в удовлетворении иска. Судом установлено и истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на имя истца ответчиком начисляется плата за услуги «Обращение с ТКО», а также пени за неоплату указанной услуги. Вместе с тем, какого-либо заявления на открытие лицевого счета па имя истца, он
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города, МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании отсутствующей задолженности, признании неправомерными
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей задолженности, обязании исключить сведения о задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЧКАЛОВСКАЯ», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать долг за жилищно-коммунальные услуги в размере 41 965,85 рублей за период с декабря 2017 по июнь 2021 по лицевому счету №, адрес жилого помещения: <адрес> отсутствующим; обязать ответчиков исключить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЧКАЛОВСКАЯ», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» о признании отсутствующей задолженности, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЧКАЛОВСКАЯ», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» о признании отсутствующей задолженности, обязании исключить сведения о задолженности – оставить без удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании отсутствующей задолженности, исключении сведений о задолженности из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Орион Финанс» в котором просит суд, обязать ответчика не позднее окончания второго рабочего дня следующего за днем
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> были заключены два кредитных договора: N?№ФЮ от <дата> на сумму1 000 000руб. на срок до <дата> на неотложные нужу и кредитный договор N?№-ЮФ
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу о том, что возможность заявления иска о признании задолженности отсутствующей соответствует требованиям статьи 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующей задолженности истца в размере 869 767,67 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 19, корп. 1, кв. 21. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка о признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии, обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на требованиях, с учетом ходатайства об изменении предмета иска, настаивали просили удовлетворить, по доводам, указанным в исковом заявлении и ходатайстве
Мотивировочная часть
Между сторонами сложились договорные отношения по поставке электроэнергии, и, поскольку по лицевому счету <ФИО> имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка о признании отсутствующей задолженности на февраль 2025 года в сумме 48 842 рубля 05 копеек, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>
Мотивировочная часть
Согласно сведений регионального оператора в период с января 2015 по декабрь 2023 года на специальный счет денежные средства от управляющей организации зачислялись нерегулярно, а именно в июле, сентябре, ноябре 2025 года, марте, июне
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Запад» о признании отсутствующей задолженности, в котором просит признать отсутствующей задолженность по пеням, начисленным в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений истечение срока исковой давности предоставляет должнику защиту от принудительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Управляющая компания «Запад» () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объёме, по доводам указанным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
Согласно сведений регионального оператора в период с января 2015 по декабрь 2023 года на специальный счет денежные средства от управляющей организации зачислялись нерегулярно, а именно в июле, сентябре, ноябре 2025 года, марте, июне
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт ) к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет –
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Урал о признании отсутствующей задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. между истцом и ... был заключен договор об оказании
Описательная часть
Истец просит признать задолженность по договору об оказании услуг связи №... лицевой счет №... отсутствующей. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом формулировки условий договора, услуги в отсутствие оплаты не могли быть оказаны, а поскольку не могли быть оказаны, то насчитывать <ФИО> задолженность перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» о признании отсутствующей задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК», в котором просит признать отсутствующей задолженность в размере 3 234 099,18 руб., перед АО «НЭСК». В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы указанные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование <ФИО> к АО «НЭСК» о признании отсутствующей задолженности, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» о признании отсутствующей задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением в интересах жилищных прав <ФИО> к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит признать отсутствующей задолженность
Описательная часть
Однако, не смотря на указанные обстоятельства и принятые меры прокурорского реагирования, до настоящего времени собственникам жилого помещения <адрес обезличен>, НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения <адрес обезличен> свою обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт исполнили, в связи с чем признает отсутствующей задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах жилищных прав <ФИО> к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является клиентом ПАО «Совкомбанк», размер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Совкомбанк» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Представили отзыв на иск, согласно которому <дата>. между ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании отсутствующе задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Плюс» (далее по тексту – ООО «Плюс») действуя в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, указывая на то, что
Описательная часть
Определением суда от 06.12.2024 года принят встречный иск заявленный <ФИО> к ООО «Плюс (л.д.34 том 2), согласно встречным требованиям <ФИО> просит признать у <ФИО> отсутствующей обязанность по оплате ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, находя явно несоразмерной размер пени последствиям нарушенного права и снизить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании долга отсутствующим, по встречному иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о признании долга отсутствующим, о снятии ограничения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.07.2012
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о признании долга отсутствующим удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании долга отсутствующим, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании открыть отдельный код на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании
Вводная часть
Истец Департамент труда и социальной защиты населения адрес в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о признании долга отсутствующим, об определении порядка оплаты
Описательная часть
Как было установлено судом, что жилое помещение, находящееся по адресу: адрес, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью жилого помещения (с учетом балконов, лоджий, веранд, террас): 53,60 кв.м., общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства, учитывая, что несовершеннолетний <ФИО> в силу закона как относящийся к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о признании долга отсутствующим, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании открыть
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующей задолженность истца перед адрес по состоянию на апрель 2025 года в общей сумме 684 394,54 руб. за период с 01.10.2021 по апрель 2025 года, из которых 397
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома, распложенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:23:0020106:7006) на основании договора купли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать задолженность <ФИО> отсутствующей за период с 01.10.2021 по 19.12.2024, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании долга отсутствующим – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга отсутствующим, указывая на то, что <дата> Абаканским городским судом Республики Хакасия было вынесено решение по исковому заявлению
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Направила для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к ответчику Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ответчик, адрес ПКО «ПКБ»), о признании долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён кредитный договор путём обращения должника в банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств со стороны <ФИО>, а также учитывая наличие непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании долга по кредитному договору отсутствующим - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения, т.1, л.д.30-34) к ООО ПКО «ЭОС», АО «ОТП Банк» о признании долга отсутствующим. В обоснование исковых требований (с учетом уточнения, т.1, л.д.30-34) истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании с использованием ВКС на базе Куринского районного суда Алтайского края истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснил, что холодильник истец приобретал, на него
Мотивировочная часть
Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес Истца, указанный при заключении вышеуказанного кредитного договора. Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ПКО «Филберт» о признании долга отсутствующим, требования мотивированы тем, что 16.06.2025 г. истец получила письмо ООО ПКО «Филберт» о наличии у нее задолженности в размере сумма
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим у <ФИО> долга перед ООО ПКО «Филберт». Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.12.2016 г. между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...паспортные данные) к ООО ПКО «Филберт» о признании долга отсутствующим – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец указала, что в платежных документах, выставляемых ответчиком, за январь-март 2018 года фигурирует долг. Истец неоднократно обращалась к ответчику с целью установления законности выставления этого долга, но долг до сих пор не исключен
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом по гражданскому делу № было принято во внимание, что ответчик понес расходы по договорам с ресурсоснабжающими организациями, а также нес расходы по управлению многоквартирным домом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, - отказать
