Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 328 254,29 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что он является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 107 037,90 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что он является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 254749,94 рубля является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что она является собственником домовладения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск просила поддержать по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 203333,28 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании долговой расписки недействительной по безденежности, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что .... им были переданы ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании стороны поддержали свои исковые требования по тем же основаниям. Судом установлено, что .... <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) подписан договор займа (составлена расписка). (
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять всем вышеназванным заключениям экспертиз, поскольку они согласуются между собой. Применяя правила толкования договора, предусмотренные статьей 431 Гражданского кодекса Российской
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, в котором просит: признать кредитную задолженность в сумме 528 249 рублей 15 копеек отсутствующей, либо взыскать
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств наличия со стороны банка каких-либо существенных нарушений условий кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества Сбербанк о признании задолженности отсутствующей, взыскании суммы –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Теплокоммунэнерго» о признании задолженности отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать задолженность <ФИО> перед ответчиком АО «Теплокоммунэнерго» по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению по договору №-н.п.1 за период с октября 2017г по 29.03.2020г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании заявления АО
Резолютивная часть
Признать задолженность <ФИО> перед АО «Теплокоммунэнерго» за период с октября 2017г по июнь 2020г. в размере 81458 руб 94 коп, пени за период с 31.01.2017г. по 29.03.2020г. в размере 11410 руб.02 коп., государственную пошлину
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании неправомерным начисление задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит суд считать необоснованной денежную сумму в размере 107 450,96 руб., начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» <ФИО> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании неправомерным начисление задолженности – оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании снять незаконно начисленную задолженность
Вводная часть
С. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что истец является потребителем газа в домовладении в <обезличено>, лицевой счет истца - . Он исправно оплачивает объем потребленного газа по прибору учета, срок
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец С. является потребителем газа, по адресу: РД, , открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск С. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным расчета, аннулировании задолженности, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании недействительным расчета за период с <дата> по <дата> в размере 111 056, 89 рублей, аннулировании задолженности и пени отраженные в квитанциях
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, доводы ответчика о том, что пропускная способность прибора учета газа 6 м3/час, не соответствует установленному газопотребляющему оборудованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании недействительным расчета, аннулировании задолженности, обязании произвести перерасчет, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, уточнив свои требовала потребовала от ТСЖ «Алмаз» исключить из лицевого счета на оплату за <адрес> сумму задолженности в размере 31490,62 руб., из которых: содержание жилья – 23925,82 руб., текущий
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, включение в единый платежный документ истца с указанием задолженности по коммунальным платежам
Подольский городской суд (Московская область) · Об исключении задолженности, об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» об исключении задолженности по лицевому счету № за период с <дата> по август <дата> г. в размере ., признав ее не подлежащей взысканию и произвести соответствующий перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, родителями <ФИО> <дата> г.р. являются истец, в графе отец – прочерк (л.д. 38), родителями <ФИО> <дата> г.р. – истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исключении задолженности, прекращении распространения недостоверных сведений, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью ........ кв.м., расположенной по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Разрешая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Наш дом» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении задолженности, выставленной за пределами срока исковой давности
Вводная часть
<ФИО>, ... ...Р. обратились в суд с названным иском, указав, что истцы являются собственниками ... по адресу: .... Данная квартира приобретена в общую долевую собственность по ... каждому .... Ответчиком в ... предъявлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа положений статей 195, 196, 199, 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» об исключении задолженности, выставленной за пределами срока исковой давности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании задолженности с перечислением в фонд капитального ремонта, не исключении льготы по ЖКХ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании задолженности с перечислением в фонд капитального ремонта, не исключении льготы по ЖКХ, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать действия и требования фонда капитального ремонта по начислению платы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме незаконными и заведомо завышенными. Взыскать с ДГИ адрес оплаченную
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта адрес, адрес Москвы, Центру госуслуг адрес, ГКУ «Московский центр недвижимости» об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» об исключении задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что определением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» об исключении задолженности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании незаконными действия ГБУ «Жилищник района Гольяново» по начислению ей, как собственнику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что ответчиком ГБУ г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания. Таким образом, суд приходит к выводу что требования истца об обязании Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы произвести перерасчет
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МОСОБЛГАЗ» об исключении задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия АО «МОСОБЛГАЗ» по начислению задолженности по лицевому счету № в размере руб.; обязать АО «МОСОБЛГАЗ» исключить задолженность по лицевому счету № в размере руб.; взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования о взыскании, компенсации морального вреда являются производными от требований истца о признании незаконными действий по выставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МОСОБЛГАЗ» об исключении задолженности – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань», указав, что он с <дата> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. <дата> им
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>1 – <ФИО>3 просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до момента государственной регистрации права, то есть до <дата> истец в спорной квартире
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. По указанным основаниям суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» об исключении задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к НО - "Фонд капитального ремонта Тамбовской области" о признании незаконными действий ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 1 июня 2014 года по 1 сентября 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счёт исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области об исключении задолженности, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что истец с /дата/ является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 213,5 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части исключения <ФИО> из платежного документа по лицевому счету № задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании задолженности отсутствующей и исключении её из лицевого счета. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения 917, расположенного в коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что его помещение изолированное, общими помещениями в коммунальной квартире он не пользуется. Его представитель <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правила № 354 не предусматривают возможности ресурсоснабжающей организации произвести перерасчет за прошлое время в случае получения новых данных для начисления оплаты, поскольку получение таких данных не является
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 128155,50 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом принадлежащим <ФИО> не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 128155,50 рублей, в связи с чем исковые требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О начислении задолженности незаконной
Вводная часть
<ФИО>, проживающий в городе Каспийск, обратился в Кайтагский районный суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, признании начисленной задолженности в сумме 52 349, 81 рублей незаконной, возложении обязанности выдать справку
Описательная часть
Просит признать незаконным задолженность в сумме 52 349,81 руб. по оплате за природный газ, обязать ответчика выдать ему справку об отсутствии за ним задолженности по оплате за природный газ, поставляемый по указанному адресу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, требования истца о необоснованном начислении задолженности исходя из нормативов потребления газа, а не показаний прибора учета газа, списании указанной задолженности суд считает не обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании незаконной задолженность в сумме 52 349,81 рублей по оплате за природный газ, возложении на ответчика обязанности выдать истцу справку об отсутствии за ним задолженности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера» о признании отсутствующей задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., отражённой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> к АО «Коми энергосбытовая компания» в части признания отсутствующей задолженности <ФИО> по оплате коммунальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО «Т Плюс» о признании отсутствующей задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., отражённой в платёжном документе за декабрь 2022 года, по договору
