О понуждении принять меры в обеспечение транспортной безопасности
Эта категория охватывает судебные решения, когда суд обязывает или принуждает стороны (организации или лиц) предпринять конкретные действия для усиления мер безопасности в транспортной сфере. Речь идет о контроле и обеспечении соблюдения требований, направленных на предотвращение рисков и повышение надежности транспортных процессов.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности совершить действия по соблюдению требований транспортной безопасности
Вводная часть
Прокурор г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о возложении обязанности соблюдения требований транспортной безопасности, в рамках
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Красноярска Шаталов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что требования установленные Правительством РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что обеспечение высокого уровня безопасности на объектах транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства является одной из важных задач государства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить требования законодательства о противодействии терроризму и обеспечению транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры
Вводная часть
Прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Цимлянского района во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Прокуратурой района установлено, что до настоящего времени Администрация Цимлянского района в нарушение п. 7 постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2201 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной
Мотивировочная часть
В целях устранения выявленных нарушений 19.11.2021 в адрес Администрации Цимлянского района вносилось представление, которое рассмотрено и удовлетворено, вместе с тем меры, направленные на устранение нарушений фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Цимлянского района Ростовской области об обязании выполнить требования законодательства о противодействии терроризму
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить требования законодательства о противодействии терроризму и обеспечению транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры
Вводная часть
Прокурор г.Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации г. Волгодонска, муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства» об обязании выполнить требования
Описательная часть
В отношении данных объектов должны быть выполнены требования законодательства. В нарушение вышеназванных требований законодательства, до настоящего времени мероприятия, направленные на обеспечение антитеррористической
Мотивировочная часть
В целях устранения выявленных нарушений 19.11.2021 в адрес МКУ «ДСиГХ» вносилось представление, которое рассмотрено, вместе с тем меры, направленные на устранение нарушений фактически не приняты. Выслушав пояснения сторон
Резолютивная часть
Обязать МКУ «ДСиГХ» произвести в отношении объектов транспортной инфраструктуры, а именно: моста, соединяющего берега балки Сухо-Соленовской и часть Жуковского шоссе, протяженность - 34 м., 2010 г. ввода в эксплуатацию; мостового перехода
Братский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по транспортной безопасности
Вводная часть
Прокурор города Братска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецавтотранс», в котором просит обязать ООО «Спецавтотранс» в соответствии с положениями частей 1.3-1.5 ст. 9 Федерального закона от 09.02.2007 №
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Братска – Чагочкин Е.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что фактически ответчик не оспаривает
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Братска – Чагочкин Е.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что фактически ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Братска удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий по обеспечению безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Погарского района Брянской области, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Погарского района Брянской области по обращению жителей
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Погарского района Брянской области Конюхова Ю.Л. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Погарского
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исполнение требований законодательства о безопасности дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Погарского района Брянской области, администрации Суворовского сельского поселения Погарского района Брянской области
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности и антитеррористической защищенностью
Вводная часть
Заместитель прокурора Сургутского района, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями прокурора, полагал необходимым установить более длительные сроки исполнения возложенной обязанности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание длительность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Сургутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности и антитеррористической защищенностью
Вводная часть
Заместитель прокурора Сургутского района, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями прокурора, полагал необходимым установить более длительные сроки исполнения возложенной обязанности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание длительность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Сургутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности и антитеррористической защищенностью
Вводная часть
Заместитель прокурора Сургутского района, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями прокурора, полагал необходимым установить более длительные сроки исполнения возложенной обязанности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом длительного нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Сургутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности и антитеррористической защищенностью
Вводная часть
Заместитель прокурора Сургутского района, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями прокурора, полагал необходимым установить более длительные сроки исполнения возложенной обязанности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание длительность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Сургутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить положения законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» указывая в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищённости объектов
Описательная часть
В судебном заседании помощник Байкальского транспортного прокурора Фриш А.Я. исковые требования по изложенным доводам поддержала, полагала возможным установить срок исполнения решения в течение 6 месяцев с момента вступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, исковые требования прокурора предъявлены преждевременно, а именно до момента реального нарушения закона, поскольку срок для оснащения объекта техническими средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Байкальского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» об обязании исполнить положения законодательства о транспортной безопасности – отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить положения законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» указывая в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищённости объектов
Описательная часть
В судебном заседании помощник Байкальского транспортного прокурора Фриш А.Я. исковые требования по изложенным доводам поддержала, полагала возможным установить срок исполнения решения в течение 6 месяцев с момента вступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, исковые требования прокурора предъявлены преждевременно, а именно до момента реального нарушения закона, поскольку срок для оснащения объекта техническими средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Байкальского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» об обязании исполнить положения законодательства о транспортной безопасности – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании принять меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в порядке ст. 39 КАС РФ в суд в интересах неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Новодмитриевского сельского поселения об обязании принять меры, направленные
Описательная часть
В судебном заседании прокурор – помощник прокурора Северского района Барабанов В.С. на уменьшенных исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора – помощника прокурора Северского района Барабанова В.С., представителя ответчика администрации Новодмитриевского сельского поселения <ФИО>, признавшего уменьшенные исковые требования в полном объёме, изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Новодмитриевского сельского поселения об обязании принять меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О принятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Заднепровского района г. Смоленска, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возложении
Описательная часть
Помощник прокурора Заднепровского района г.Смоленска Козлова А.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» в течение восьми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию на строительство линии электроосвещения от дома №30 по ул
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий по обеспечению безопасности объекта транспортной инфраструктуры
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Демиденко Н.С исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования Лискинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», об обязании совершить определенные действия основанными
Резолютивная часть
Исковые требования Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности обеспечить транспортное средство техническими средствами обеспечения транспортной безопасности
Вводная часть
Прокурор Южно-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Южно-Курильский Докер» (далее МУП «Южно-Курильский докер») о возложении обязанности обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Южно-Курильского района Брандт Н.Г. заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что МУП «Южно-Курильский докер» на основании лицензии №АК-65-000351 от 17
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных прокурором Южно-Курильского района к МУП «Южно-Курильский докер». С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Южно-Курильского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Южно-Курильский докер» о возложении обязанности обеспечить транспортное средство техническими
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действию, обеспечивающему безопасность дорожного движения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца, Рыжинская Е.В. просила суд удовлетворить иск прокурора и обязать ответчика Администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 01.09.2023 принять меры
Мотивировочная часть
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности объекта
Описательная часть
Прокурор Колобков Ф.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности № *** от ***, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает необходимым исковые требования Братского транспортного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области о возложении обязанности организовать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства дорожного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора в полном объеме. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г №7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обязании разработать и направить план обеспечения транспортной безопасности
Вводная часть
Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с данным иском к ОАО «РЖД» в котором просил обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности Байкальского транспортного прокурора Дитятковский Д.В. исковые требования в части возложения на ОАО «РЖД» обязанностей разработать и направить на утверждение план обеспечения
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком обязанности установленной ФЗ «О транспортной безопасности» в отношении объекта транспортной инфраструктуры в полном объеме не выполнены, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Обязать ОАО «Российские железные дороги» в течение трех месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры- железнодорожного металлического моста, через реку Неручанда на 1121 км. перегона Холодная
