О прекращении права собственности на земельные участки

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на земельные участки. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственник теряет свои права на землю по различным основаниям. Это может быть изъятие участка, принудительное отчуждение, или иные юридические механизмы, приводящие к прекращению владения и распоряжения земельным участком.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 1211 (в рубрике: 1211)
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> деревня 2-я Расловка с кадастровым номером № переданный ему в частную
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что земельный участок № в СНТ «Ускорение-88» не обрабатывался <ФИО> более 7 лет, не принимались никакие действия по его содержанию, пользованию, не оплачивались целевые или какие
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ускорение-88», о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район о прекращении права собственности на земельный участок, указав, что <ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 994 кв.м расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым №, общей
Мотивировочная часть
Поскольку гражданское законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст. ст. 21, 22 Федерального закона №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район о прекращении права собственности СНП «<N>» на земельный участок с кадастровым №, категория земель –
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве каждому принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . В <дата> году <ФИО>
Описательная часть
Рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило. Из материалов дела усматривается, что в 2010 году прежние собственники земельного участка <ФИО> и <ФИО> распорядились
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности Гулевского сельского поселения Клинцовского района
Резолютивная часть
Исковые требования Лопатенской сельской администрации Клинцовского района к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец – администрация Красногорского района, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что не жилой принадлежит на праве собственности МО «Красногорское городское
Описательная часть
Установленные в судебном заседании действия <ФИО> по получению за жилой дом установленной законом компенсации, суд расценивает, как отказ от права собственности на вышеуказанное имущество. При этом, данный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Красногорского района Брянской обл., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Красногорского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Нефтяник-2» НГДУ «Уфанефть», указав, что в 1993г после смерти <ФИО>, умершего 13.03.1993г истцами <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Н.Ю., <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Нефтяник-2» НГДУ «Уфанефть» - председатель СНТ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, регистрация права собственности ответчика на спорный участок нарушает права истцов. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Нефтяник-2» НГДУ «Уфанефть» о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления главы Администрации г.Уфы № от <дата> между Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право собственности <ФИО> на земельный участок КН 15609:0031515:18 с адресным описанием РСО - Алания, г. Владикавказ, СНО Иристон, сад №909. В
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца АМС г.Владикавказа, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами истца по причине ошибочного толкования норм материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АМС г. Владикавказа о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок КН 15609:0031515:18 с адресным описанием РСО-Алания, г. Владикавказ, СНО Иристон, сад №909, отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Ромашка» о прекращении право собственности СНТ «Ромашка» на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17100 кв.м., расположенный по адресу: с исключением указанных сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Ромашка» и собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края (Главалтайимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании указанных норм права, учитывая, что <ФИО>, действуя через представителя по нотариально удостоверенной
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений Алтайского края к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в 2010 году <ФИО>, собственник домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> <ФИО>, будучисобственником домовладения по адресу: <адрес>, отказалась от права собственности на жилой дом, в связи с выплатой ей денежной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить

Рубрика «О прекращении права собственности на земельные участки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в 2016 году отказался от принадлежавшего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на него зарегистрировано за МО
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в 2014 году отказалась от принадлежавшего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на него зарегистрировано за МО
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского района Брянской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Из решения Н. городского суда от <дата> по делу № судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за истцами на основании данного решения суда было зарегистрировано новое право собственности по ? доле земельного участка площадью 3200 кв.м. с КН 50:16:0401012:1801, по адресу: <адрес>, д.Караваево
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в Медведовскую сельскую администрацию <дата> поступило заявление <ФИО> об отказе от права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2015г. в Медведовскую сельскую администрацию обратился <ФИО> с заявлением об отказе от права собственности на жилой <адрес>-б с надворными постройками по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Администрация Любинского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим. Собственник земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Администрации Любинского муниципального района Омской области Представитель №1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Любинского муниципального района Омской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Муниципальное образование «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области обратилось в суд с иском, с учетом заявления об уточнении заявленных требований, принятого
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» <ФИО>, а также ранее принимавший участие при рассмотрении дела представитель указанных ответчиков – адвокат Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА»
Мотивировочная часть
По данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях на земельный участок, расположенный по адресу: Тверская область, Бежецкий муниципальный округ, территория Дружба, земельный участок 202/200, площадью 66000
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Гражданское Удовлетворено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, администрации Забойского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Славянского районного суда Краснодарского края от 29.07.2024 исковые требования Г-вых к администрации муниципального образования Славянский район, администрации Забойского сельского поселения
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, администрации Забойского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Председатель правления СНТ «Авиатор-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец-председатель правления СНТ «Авиатор-2» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор-2» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью 360 кв.м., расположенный в жилом районе
Описательная часть
Каких-либо иных лиц, оспаривающих право истца на приобретение указанного земельного участка, не имеется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с названным иском в суд. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск по существу направлен на устранение препятствий для приобретения права собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке с целью последующей государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Азовский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района .... обратилась в суд с исковым заявлением к Б о прекращении права собственности с исключением сведений из ЕГРН на земельный участок, указав, что постановлением Главы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации .... № от .... «О предоставлении земельных участков для организации коллективного садоводства жителей ....» заводу «Омскгидропривод» общей площадью 107 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Б с исключением из ЕГРН сведений на земельный участок с кадастровым номером .... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 1000 кв. м, вид разрешенного использования: для садоводства
Гражданское  

Азовский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района .... обратилась в суд с исковым заявлением к С о прекращении права собственности с исключением сведений из ЕГРН на земельный участок, указав, что постановлением Главы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации .... № от .... «О предоставлении земельных участков для организации коллективного садоводства жителей ....» заводу «Омскгидропривод» общей площадью 107 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности С с исключением из ЕГРН сведений на земельный участок с кадастровым номером ...., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 1000 кв. м, вид разрешенного использования: для садоводства
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Председатель правления СНТ «Авиатор-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец-председатель правления СНТ «Авиатор-2» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд учитывает признание заявленных требований ответчиками <ФИО>, <ФИО>, последние как
Резолютивная часть
Исковые требования председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор-2» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Председатель правления СНТ «Авиатор-2»<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности, компенсации стоимости земельного участка, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца - председатель правления СНТ «Авиатор-2» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в материалах дела сведения о принятии наследства после смерти <ФИО> отсутствуют, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор-2» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Председатель правления СНТ «Авиатор-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец-председатель правления СНТ «Авиатор-2» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор-2» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Председатель правления СНТ «Калинка» Представитель №1 обратилась в суд с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца - председатель правления СНТ «Калинка» Представитель №1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду показала, что <ФИО> умерла. После её смерти земельный участок никем не обрабатывался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Калинка» Представитель №1 удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 19 из 49
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.