Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> является собственником двух земельных участков, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит установить границы земельных участков истца по варианту /номер/ проведенной судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что границы земельных участков должны быть установлены по варианту № 1 проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы. Учитывая заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
1. Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с вариантом /номер/ Заключения землеустроительной экспертизы, составленным кадастровым
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, понуждении демонтировать навес и тротуарную плитку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 21.03.2025) к <ФИО>, администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах участка ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Дик Н.А. иск поддержала в полном объеме, указав о необходимости исправления реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, а также сноса строений
Мотивировочная часть
По землеустроительному делу однозначно определить местоположение границ земельного участка <ФИО> не представляется возможным. Вместе с тем, экспертом было проведено совмещение спроектированных контуров
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МУП «Земля», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в нем, и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений представителя МУП «Земля» <ФИО> следует, что действительно реестровая ошибка возникла в результате неверного определения координат ОМС. Вместе с тем, данные координаты разрабатывались ЗАО «Учебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Содружество» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Фармацевтическая компания «Новые Технологии», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ареал Медикал» об исправлении реестровых ошибок, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Фармацевтическая компания "Новые Технологии", <ФИО>, <ФИО>, ООО "Ареал Медикал" об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с №
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали свои требования об исправлении реестровой ошибки по варианту № заключения эксперта. <ФИО> <ФИО>, представитель <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков–
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении и координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил установить границы принадлежащего ему земельного участка в границах в соответствии с заключением эксперта. Также пояснил, что между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в установлении границы ее земельного участка, смежной с границей земельного участка истца, в соответствии с заключением эксперта. Вместе с тем, не согласилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к СНТ «Аллея Перова» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, от назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного искового требования об исправлении реестровой ошибки и установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Аллея Перова» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать реестровой ошибкой и исключить сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах и координатах земельного участка с кн №, по адресу: Краснодарский край, р-н Динской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №:75
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском к администрации <адрес>, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что граница между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о наличии в сведениях ЕГРН реестровой ошибки является обоснованным, а потому его требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельных участков являются
Королёвский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. Требования мотивировал тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровым
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что непреодолимой для истца преградой в установлении фактических границ своего земельного участка выступает наличие недостоверных сведений о границах земельных участков
Мотивировочная часть
Одновременно, руководствуясь выполненной по делу судебной землеустроительной экспертизой, согласно выводам которой суд полагает необходимым исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последующем уточненным, требования по которому мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому, принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому, принадлежит земельный участок №, площадью 2350 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с № № и №, которая подлежит исправлению путем исключения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, реализовали свое
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истцов, их представителя, а также представителя третьего лица ГБПОУ МО «Дмитровский техникум», допросив эксперта, специалиста, и исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, исключении из земельных участков их части соответственно площадью 905 кв.м и 903 кв.м, внесение изменений
Вводная часть
ООО "Евро-Строй-Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО "Евро-Строй-Инвест" в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» <ФИО>, по мнению суда не подтверждает наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, в связи, с чем у суда
Резолютивная часть
Иск ООО "Евро-Строй-Инвест" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
11.01.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СТ "Городенки" об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, указывая, что является собственником земельного участка, К№, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа МО об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, общей площадью 567 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для рекреации, расположенный
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение доводов истца и собранных по делу документов не представлено. Суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить сведения ЕГРН об описании границ и поворотных точек земельного участка с К№, площадью 567 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для рекреации
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлению границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» (СНТ «Садовод») об исправлении реестровой ошибки и установлению границ земельных участков. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ "Циклон" об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков. В обоснование требований
Описательная часть
Ранее <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражала, не знала о наличии реестровой ошибки в границах ее земельного участка. Результатом разрешения судом заявленного требования
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к СНТ «Циклон» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего дополнения и уточнения исковых требований в окончательном варианте обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации , в котором просила признать реестровой ошибкой содержащиеся в сведениях Единого
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, имевшем место <дата>, представитель истца <ФИО> поддержала вышеуказанные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта с учетом дополнения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертом, обладающим специальными познаниями в области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже самовольно возведенного забора
Описательная часть
При этом, в судебном заседании иску <ФИО> неоднократно заявляла, что смежную границу между ее земельным участком и земельным участком <ФИО> она не согласовывала, даже обратилась по данному поводу с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> возражала против определения смежной границы земельных участков по <адрес> и <адрес>А в <адрес> посередине между хозяйственными постройками, указав на то, что она уже достаточно
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Городского округа "город Ирбит" Свердловской области по тем основаниям, что он является собственником нежилого здания – гаража по адресу: <адрес> (гаражный
Описательная часть
В судебном заседании 16.10.2024 истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ по установлению границ и площади земельного участка с КН № кадастровым инженером ЗАО «ПИИ ГЕО» была допущена реестровая ошибка, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
24 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просила исправить реестровые ошибки, произошедшие в результате межевания земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, а также хозяйственные строения
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе пояснения участвующих в деле лиц, фотографии, материалы технических паспортов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> Д.А.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Городской управе города Калуги, в котором с учетом уточнения требований, просит исправить реестровые ошибки, произошедшие в результате межевания земельных участков
Описательная часть
Истец <ФИО> Д.А.К., ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. ЕЕ представители по доверенности <ФИО>, по ордеру
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе пояснения участвующих в деле лиц, сведения техинвентаризации, фотографии, материалы землеустроительных дел, заключения судебных экспертиз, суд приходит
