Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Аркона" с требованиями об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок площадью 18 000 кв.м. с КН в границах кадастрового плана земельного еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных в материалы дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Аркона" об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков – оставить без удовлетворения

<ФИО>, В.А. с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, в котором просили

В судебном заседании установлено

- границы смежных земельных участков с КН 50:27:0020543:54, 50:27:0020543:55, 50:27:0020543:41 с северной стороны определены в соответствии с действующим законодательством, участки расположены по одной линии, при этом наложение присутствует еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Геоцентр» <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, признании границ земельного участка неустановленными, а площадь еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в них, просил их удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании еще...

Кроме того, в адрес суда направила возражения относительно требований истца, согласно которых указала, что доводы истца противоречат фактическим обстоятельствам, а требования истца не основаны на норме закона. Доводом истца в обоснованности еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического муниципального района Омской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, в обоснование требований указав, что ему на праве аренды еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что наличие реестровой ошибки подтверждается еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № путем установления границ указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «СтройПромРесурс» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Комитету лесного хозяйства Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 2015 года <ФИО> является собственником объекта капитального строительства - жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 195,1 кв. м, расположенного в границах еще...

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчикам Администрации городского округа Красногорск еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности еще...

Суд, выслушав явившихся истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать <ФИО> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу своими еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:11:0010416:99 площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает, что от сторон не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность выводов экспертизы в землеустроительной части, либо ставящих под сомнение эти выводы. Таким образом, оценивая совокупность представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельных участков - оставить без удовлетворения

<ФИО>, уточнив требования, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Эльбрус» об установлении границ земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №, исправлении еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточненного иска поддержала и просила иск удовлетворить, при этом ранее заявленные требования об исключении сведений из ЕГРН о местоположении еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Эльбрус» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами , расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Надеждино, уч. , и , расположенный по адресу: еще...

Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчикам Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ «Сватково», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Сватково» председатель еще...

Изучив материалы дела, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № и установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ «Сватково», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила (том 1 л.д. 3-4, 113)

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 179) в суде поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении. Против удовлетворения встречного иска возражал. Считает, что забор, установленный со смежным еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> ()

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят внести в сведения в ЕГРН, сведения о местоположении границ земельного адрес с кадастровым номером КН, площадью 1391 кв.м., согласно представленных координат; внести изменения еще...

Из материалов дела следует, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером КН, с адресным ориентиром: адресо., садов, тов. «Поляна», уч. 57, площадью 1233 кв.м., категория земель: земли еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Поляна» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – отказать

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ? доли еще...

<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.69 том 1) в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивали по доводам иска; встречные исковые требования не признали еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы инвентарно-правовых дел на домовладения по адресам в Мотовилихинском районе по <адрес> и <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Встречные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ОАО «Российские железные еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0060401:87 площадью 400 кв.м., расположенного по <адрес> «б» <адрес>, что подтверждено выпиской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. При доме арендовался земельный участок площадью 599 кв.м, который ошибочно был учтен в ЕГРН под двумя разными кадастровыми номерами еще...

Устранить в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровую ошибку, исключив сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН относительно земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0020465:24 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником садового земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020465:24, расположенного по адресу: адрес, адрес Прометей, уч-к 237, на основании постановления Главы адрес № еще...

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с уточненными требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, ЗАО «Константиновское» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ЗАО «Константиновское» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков удовлетворить

<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, в котором просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении судом. Истец <ФИО> дополнительно еще...

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять заключению землеустроительной экспертизы, так как данное заключение соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, является объективным, определенным, содержит описание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, просит

Представитель истца ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Выслушав объяснения лица, участвующего еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности довода истца о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ спорных еще...

Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» - удовлетворить

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО>., обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В еще...

Истец просит суд признать реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из единого государственного реестра недвижимости сведения еще...

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта, поскольку его заключение научно аргументировано и обоснованно. Эксперт выходил на местность, о чем свидетельствуют фотографии, производил необходимое исследование в пределах еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков указав, что он с 1998 года является членом СНТ «Колос», что подтверждается членской книжкой садовода еще...

Просит суд признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Колос» еще...

Оценивая заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы с точки зрения требований ст. 67 ГПК РФ, суд отмечает, что судебная землеустроительная экспертиза была проведена экспертами, имеющим необходимую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков земельного участка удовлетворить

Истец просит суд внести в ЕГРН по кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером № между точкой ... с координатами ... и точкой ... c координатами ... поворотные точки согласно приведённой ниже таблице

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования БИВ удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником одноэтажного металлосварного строения общей площадью 142,7 кв.м. используемого под кафе-бар, расположенного на земельном участке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении к заявленным ответчикам, полагали, что оснований для проведения еще...

Истец наличие оснований для удовлетворения иска связывает с допущенными, по его мнению, реестровыми ошибками при межевании указанных земельных участков, в связи с чем предъявляет исковые требования к лицам, производившим еще...

Исковые требования <ФИО> к Г. <ФИО>, ЗАО «Радиан», ОАО «Калугаземпредприятие» оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу г. Омск , с кадастровым номером 55:36:1201026:2263, площадью 120 кв.м. и земельного участка по тому же еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что дом приватизировал в 1999 году, дом состоял из двух квартир, с соседями была долевая собственность. После того как хозяйка второй квартиры еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что допущенная реестровая еще...

Исковые требования Ю.В., Ю.В. к Администрации г. Омска, департаменту образования Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, СНТ «Ждановский» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, установлении еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> требования поддержала со ссылкой на указанные выше обстоятельства и выводы судебной экспертизы. Поскольку в судебном заседании нашел еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия еще...

Исковые требования кузьмина (), ким ) к гейдельбах (), Садоводческому некоммерческому товариществу «Ждановский» () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков удовлетворить