Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском (т. 2 л.д. 42-45) к <ФИО> и к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, согласно которому просит выделить ему в пользование комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные требования не признал, пояснив, что в запроходной комнате площадью 12,6 кв.м. он проживает длительное время и в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой, порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что квартира по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры по адресу <адрес> в равных долях являются <ФИО> и <ФИО>, Оба зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Лицевой счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить порядок пользования спорной квартирой следующим образом: выделить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 12,6 кв.м., шкаф площадью 0,2 кв.м. и шкаф площадью 0,3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, предоставив в пользование истцам комнату № 1 площадью 16,3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, таран <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд, указав в исковом заявлении, и, как пояснила ее представитель <ФИО> в судебном заседании, истица является собственником < ИЗЪЯТО > доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли жилого помещения площадью 23,1 кв.м., по адресу: < адрес >
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и местами общего пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуФИО2у С.Х., в котором просил вселить его в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., .... Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением –
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> признал. Ответчик – истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Из п.11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Усманову СаматуХузяхановичу удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, размера коммунальных платежей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выделив в пользование <ФИО> изолированную комнату площадью 10,4 кв.м, в пользование
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что трехкомнатная квартира, кадастровый №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, размера коммунальных платежей - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> * к <ФИО> * об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, со встречными не согласился. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г., разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, суд учитывает
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> * к <ФИО> * об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, со встречными не согласился. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г., разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, суд учитывает
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, возложить обязанность передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь, представленной по запросу суда, 28 октября 1997 года Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, возложить обязанность передать ключи – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , город Волжский, , которая принадлежит на праве долевой собственности истцу <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является сособственником спорной квартиры, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчиков лишен возможности пользования спорным имуществом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом, указав, что стороны являются общедолевыми сособственниками квартиры
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления с учетом уточнений о взыскании компенсации за пользование
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления с учетом уточнений о взыскании компенсации за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования которого просит определить порядок пользования жилым домом с кад. номером №<номер>, расположенным по адресу: гор. №<номер>, передав в пользование истца помещения третьего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах за обслуживание и содержания жилья, отопление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика долг за коммунальные услуги в размере 54 883 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование требований ссылалась
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 15 июня 2021 года брак между
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сособственниками не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>3 – 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, <ФИО>2- 5/6 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившем в законную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений и частичного отказа от иска (л.д.61-64, 95-96), просит
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что на основании ордера № от /дата/ (л.д.21-22) <ФИО> была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В указанную квартиру совместно с нанимателем были вселены: <ФИО> (дочь)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неустойки, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, котором просит определить порядок пользования квартирой, общей площадью 61,2 кв.м, с кадастровым № 77:03:0003021:7220, расположенной по адресу: , выделив
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что не настаивает на том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из равенства прав сторон в отношении спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные требования об определении порядка
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования квартирой, порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, определении размера участия в оплате коммунальных услуг и жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником (1/2 доли) квартиры, расположенной <адрес>, общей площадью 50,9 м2, кадастровый №.... Также, собственником данной квартиры является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточенные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что собственниками
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неустойки. В обоснование требований указали, что квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что матерью <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Ввиду непредставления ответчиками иных вариантов определения порядка пользования жилым помещением, а также принимая во внимание, что истцам передается комната, меньшая по площади, по сравнению с площадью комнаты, переданной в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препятствия в пользовании, не вселяться и не регистрироваться в жилом помещении
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 91,2 кв.м. под № <адрес> г.Екатеринбурга, принадлежащую на праве общей долевой собственности сторонам – <ФИО> в размере 1\6 долей, <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что стороны имеют на праве собственности трехкомнатную <адрес> г.Екатеринбурга, состоящую из комнат площадью 16,5 кв.м., 16,4 кв.м. и 51,9 кв.м. - <ФИО> в размере 1\6 долей, <ФИО> – 1\6
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Тэзис» об определении порядка пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, выделив в пользование истца комнаты площадью 18,3 кв.м. и 11,4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам заявленного иска. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против определения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ДК Нижегородского района», ООО «Центр-СБК», НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области», ПАО «ТНС-Энерго Нижний
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) () <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) (Л.д. 25)
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Нижегородского района», ООО «Центр-СБК», НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области», ПАО «ТНС-Энерго Нижний Новгород», АО «Газпром
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением коммунального заселения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что я\вляется собственником жилых помещений в трехкомнатной коммунальной квартире № 146 по адресу: адрес. Истцу принадлежит на праве собственности ½ доля в праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит комната № 2 площадью 13,4 кв.м. на основании договора Дарения долей в праве общей собственности на комнаты от 01 июля 2022 года, удостоверенного
Мотивировочная часть
В отсутствии согласия ответчиков определить порядок пользования, в целях предотвращения конфликтных ситуаций, соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд полагает необходимым разрешить спор между сторонами, путем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением коммунального заселения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилыми и нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав, что являются долевыми собственниками квартиры по адресу< адрес > нежилого помещения № по тому же адресу. Между долевыми сособственниками отсутствует соглашению по порядку пользования
Описательная часть
< Дата > истцом <ФИО> подано уточненное исковое заявление в котором заявлено дополнительное требование о возложении на ответчика обязанности передать ключи от вышеуказанных объектов недвижимости. Истцами
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату, не чинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, общей площадью 48, 3 кв.м по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В обоснование иска указывает, что указанная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Истцом заявлено требование о нечинении препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой, запретить без согласия
