Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в котором с учетом уточнений просила определить порядок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу и ответчикам в равных долях на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *, по 1/3 доли в праве у каждого из собственников
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившийся порядок пользования комнатами, с учетом площади жилых комнат, отсутствие возражений со стороны ответчиков против предложенного истцом порядка пользования, суд полагает возможным определить
Дновский районный суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и в своих письменных позициях
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № *** от дд.мм.гг. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения и встречные исковые
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании доступа в жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование городского поселения Мурмаши Кольского района в лице администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (далее – администрация г.п. Мурмаши) обратилось в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адрес***, находится в общей долевой собственности администрации г.п. Мурмаши и <ФИО> по *** доли в праве собственности каждого из собственников
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городского поселения Мурмаши Кольского района в лице администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области *** к <ФИО> *** об определи
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате коммунальных услуг, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором уточнив заявленные требования, просит определить порядок владения и пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив
Описательная часть
<ФИО>, являющийся также представителем третьего лица <ФИО>, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание размер долей сторон в праве собственности на спорную квартиру, суд полагает возможным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что истец в июле 2022 года вынужденно выехала из спорного жилого помещения, поскольку ответчик применял к истцу физическое насилие ввиду
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что она
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 21 сентября 2023 года <ФИО> (3/4 доля в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (1/4 доля в праве общей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений долевой собственник праве производить оплату за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> ... об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> (далее - ответчик) определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, истцу (1/4 доли)
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. По смыслу приведенных положений долевой собственник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что ответчик проживает со своими несовершеннолетними детьми в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Челныстройремонт», извещённый о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, обществу
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В муниципальной 3-комнатной квартире, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, в том числе жилой /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/: зарегистрированы пять человек
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и указал, что вернулся с армии, с /дата/ проживает у друзей и у бабушки. Отец сказал, то он отцу не нужен. В судебном заседании /дата/ <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
13.12.2022 долевые собственники двух комнат общей площадью 32 кв.м. в трехкомнатной квартире № 218 по адресу: адрес - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 18.01.2023)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что долевыми собственниками комнаты № 2 площадью 14,1 кв. м. и комнаты № 3 площадью 17,9 кв.м. в квартире № 218 по адресу: адрес являются - <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) Ю.Д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит суд определить порядок пользования жилым помещением, определив во владение и пользование (для сна, размещения личной мебели, личных вещей
Описательная часть
Судом установлено, что трёхкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве государственной собственности городу Санкт-Петербургу, предоставлена <ФИО> на условиях социального найма согласно ордера №
Мотивировочная часть
Вопреки доводам искового заявления спорные правоотношения не регулируются положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, потому, в силу приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, передав в пользование <ФИО> комнату 11,25 кв.м., <ФИО> – комнату 19,79 кв.м., <ФИО> – комнату
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что данное исковое заявление возникло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГО.О. И. к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельными участками, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилыми
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельными участками. В обоснование требований указал, что он и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали. Со встречным иском не согласились. <ФИО> пояснил, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, один, делиться указанным
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым учесть, что помещение №3 (жилая комната) имеет независимый отдельный вход из коридора. Помещение №6 (коридор) также используется обеими сторонами, и через него осуществляется, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельными участками удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска истец указала, что является собственником ? доли квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска в части вселения в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой, то есть п.1 и 3 искового заявления. В части обязании ответчика не чинить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> следующим образом: закрепить за истцом комнату №
Описательная часть
Истец и его представитель по письменному заявлению в судебном заседании поддержали уточненный иск, просили его удовлетворить. Ответчики – <ФИО> (супруга истца), <ФИО> (дочь истца). С последней у истца и ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании признать частично обоснованным
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 11.06.2020г., выданных нотариусом <ФИО>, истцы являются
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 11.06.2020г. выданных нотариусом <ФИО>, истцы являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования искового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного поизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что препятствий в пользовании квартирой истцу не чинилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании–удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользования. В обоснование требования указал, что является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его доверитель длительное время проживает на территории , однако имеет намерение периодически приезжать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему. По смыслу приведенных положений ст.247 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений определение порядка пользования общим имуществом между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользования – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании, указывая на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и показал, что истец не проживает в данной квартире с 2007 года, что противоречит его словам, изложенных в исковом заявлении. С момента передачи жилой квартиры в общую
Мотивировочная часть
<ФИО>, является собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение общей площадью 43 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником оставшихся долей является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по уплате госпошлины, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
ООО «Элбинг Инвестментс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик <ФИО> /дата/
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элбинг Инвестментс» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком, в обоснование которого указал, что истец <ФИО> на основании определения Ворошиловского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 319 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком,– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и определении порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему и ответчикам принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью 75,4 кв.м и земельный участок площадью 490 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, неоднократно повторив, что ему важно установить размер оплаты за дом и определить ту часть дома, которая будет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. И в связи с этим, поскольку иных доказательств, кроме как заключение экспертов АНО «Судебный экспертно
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № <адрес>, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности, по ? доли каждой, а также выплате компенсации в случае превышения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что судом неправомерно принято к рассмотрению одновременное изменение предмета
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности использования спорной квартиры одновременно обоими сособственниками <ФИО> и <ФИО> для их проживания с учетом равных долей в праве на неё
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику, указывая, что Стороны, включая несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> владеют на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждый) двухкомнатной квартирой по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес и представляет собой квартиру общей площадью 51, 20 м2, жилой площадью 30,50 м2, состоит из двух изолированных комнат: комната N 1 площадью 11,60 м2
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи, возмещении ущерба, об обязании поставить
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просил обязать <ФИО> выдать <ФИО>, как законному представителю истца ключи от спорного помещения, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что спорным помещением является двухкомнатная квартира, общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 29,56 кв.м., расположенная по адресу: адрес. Оценивая характер сложившихся взаимоотношений сторон, суд
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные решением Головинского районного суда от 22.11.2016 в настоящее время не изменились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований несовершеннолетнего <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к <ФИО>, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве об определении порядка пользования жилым помещением
