Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать право
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании иск поддержала и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после
Мотивировочная часть
Применяя указанную норму права, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> имелось два действующих завещания: в пользу <ФИО> в отношении всего принадлежащего имущества, в том числе дома и в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Асяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Асяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает
Притобольный районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Нагорского сельсовета Притобольного района Курганской области, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показала, что её родители разошлись, и она проживала со своей матерью. Отец проживал в доме своей матери. В октябре 2005г. умерла бабушка, а через два дня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения истца, представителей ответчиков, 3-го лица, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Нагорского сельсовета Притобольного района Курганской области, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия им наследства
Описательная часть
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в судебном заседании подтвердили факт принятия истцом <ФИО> наследства после его отца – <ФИО>, умершего <дата>. Истец организовал его похороны, принял на хранение личные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в котором указывает, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> принадлежит 1/42 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание <ФИО> спорным земельным участком. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса в ходе судебного разбирательства по делу. Учитывая вышеизложенное
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 196/2023 следует, что в отношении денежных средств, оставшихся на счете <ФИО>, находившегося в БУ ВО «Липовский дом-интернат для престарелых и инвалидов», как выморочного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем имеются основания для признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
