Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 10.05.2023 № в части взыскания неустойки
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 10.05.2023 № в части взыскания
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии XXX №
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства нарушают права АО «Тинькофф страхование» на добросовестное, разумное и справедливое разбирательство на этапе внесудебного разрешения спора. При таких обстоятельствах, решение № вынесено с нарушением
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Тинькофф Страхование» , заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> , об изменении решения уполномоченного по правам
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-86623/5010-009 от <дата>
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
По материалам дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet Lacetti
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности определения стоимости годных остатков расчетным методом при проведении экспертизы, организованной финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения <ФИО>. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-86623/5010-009 от <дата>, отказать
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене /изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-110501/5010-003 от 08 ноября 2023 г
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало08.11.2023 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № У-23-110501/5010-003 об удовлетворении
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности <ФИО>, судом не установлено, доказательств данным обстоятельствам истцом не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа страховых компаний «Югория» отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги от 31.01.2023 г. № У – 23-1636/5010-009
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 04.09.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и В.А. заключен кредитный договор №00/40-127703/2022 по которому банк представляет В.А. кредит в размере 2 487 519 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение о дате, времени и месте слушания дела В.А., суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последнего с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Оценив обстоятельства заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги от 31.01.2023 г. № У – 23-1636/5010-009 -отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги №У-22-83454/5010-003от 01.08.2021г
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с заявлениемоб отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги №У-22-83454/5010-003от 01.08.2021г.; рассмотрении требований <ФИО> о взыскании неустойки по существу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтов результате ДТП, произошедшего 29.11.2019г., причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Тойота Камри, г/н №. Гражданская ответственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя заявителя о применении ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от *** №***
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от *** №***, указав в обоснование заявления, что финансовый уполномоченный
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления. Считала, что основания для уменьшения размера неустойки отсутствуют, поскольку заявителем не представлено
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, анализируя приведенные заявителем доводы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от *** №*** оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 ноября 2022 года №У-22-122909/5010-008 по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 ноября 2022 года №У-22-122909/5010-008 по обращению потребителя финансовой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> №У-22-122909/5010-008 от 16 ноября 2022 года о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07 ноября 2022 года платежным поручением № Заявителю была произведена доплата страхового возмещения без учета износа в размере 53 623,15 рублей. Вместе с тем, документы, подтверждающие отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 ноября 2022 года №У-22-122909/5010-008 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявления указало, что в 03.12.2023
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген, номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства БМВ, номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и отмены решения финансового уполномоченного. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от 05 марта 2024 года № У-24-7925/5010-013 отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного ### по обращению <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного ### по обращению <ФИО> Требования мотивированы тем, что решением Финансового уполномоченного ### от 11.02.2025
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, представитель заинтересованного лица, финансового уполномоченного <ФИО>, действующая по доверенностям, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, полагая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах финансовый
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Ренессанс Жизнь» об отмене решения финансового уполномоченного ### по обращению <ФИО> оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** от ***
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», Общество) обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** от ***
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Страхование» ***, страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах финансовый уполномоченный пришел к выводу, что необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения документы были предоставлены в финансовую организацию в день подачи заявления
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** от *** – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № № от 08.07.2022 года <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО>
Вводная часть
САО«ВСК» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услугФИО2, в котором просит отменить решение № № от <дата>, вынесенного по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, чтов результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № № от <дата> <ФИО> - отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от 25.09.2024г
Вводная часть
Заявитель САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от 25.09.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объёме, дал пояснения, аналогичные заявлению, который просил удовлетворить, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 25.09.2024г. – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... № ... по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, -
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от ... № .... Требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен договор кредита по кредитному продукту «...» ..., в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 751 069 рублей
Мотивировочная часть
Как установлено указанным решением финансового уполномоченного, <ФИО> отказался от Услуги, предложенной ему в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, в соответствии c предоставленным Законом № 353-ФЗ правом
Резолютивная часть
В удовлетворение заявления акционерного общества «Экспобанк» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... № ... по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истицей в просительной части допущена описка в указании даты и номера решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Представленные доказательства достоверно подтверждают факт трудовой деятельности <ФИО> в спорный период в <обезличено> и размер её заработной платы. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании незаконным решения об отказе
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения службы финансового уполномоченного и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») об отмене решения службы финансового уполномоченного и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.10.2022г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление повторно подано в Анапский городской суд 27.01.2023 года в связи, с чем суд полагает возможным восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок для оспаривания решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» об отмене решения службы Финансового уполномоченного от 11.10.2022г. в части взыскания неустойки за период с 09.11.2020г
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги В.И.Р., по исковому заявлению В.И.Р. к САО «ВСК» о защите прав
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, В.И.Р. об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №. Требования мотивируют тем, что В.И.Р
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя П.А.Н., управлявшей автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль В.И.Р. - Как следует
Мотивировочная часть
Признавая факт ненадлежащего исполнения САО «ВСК» своих обязательств перед истцом, суд считает обоснованными требования В.И.Р. о взыскании с ответчика неустойки. В части требования взыскания неустойки, по день фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги В.И.Р. отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-34295/5010-004 от 17.04.2023
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что настоящий спор вызван требованием потерпевшего произвести выплату неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оснований для снижения размера неустойки, судом не установлено
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-34295/5010-004 от 17.04.2023 оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного от 13.12.2024 № У-24-117860/5010-009 по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-24-117860/5010-009 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>- <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом споре финансовая организация не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед потерпевшим (потребителем), не обеспечив восстановительный ремонт ТС. Иными словами, надлежащее страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовой услуги отказать
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-107947/5010-005 по обращению <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 28.09.2022г. № по обращению
Описательная часть
Судом из материалов дела и решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 28.09.2022г. № установлено, <дата> года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено кредитное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-25538/5010-003 от 30.03.2023 года
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-25538/5010-003 от 30.03.2023 года. В
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете согласно ст. 395 ГК РФ, сумма получается 7114,46 руб. Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Совкомбанк страхование» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-25538/5010-003 от 30.03.2023 года по обращению <ФИО>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения о снятии с учета и восстановлении права на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам, указывая, что он служит в Оренбургском ЛО МВД России на транспорте в должности помощника оперативного дежурного дежурной части с июля 2024 года, а в органах внутренних дел работает с 2001 года
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ранее истец состоял в браке и был прописан в г.Оренбурге вместе с членами семьи у родителей жены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> членом семьи своей матери не является, и право пользования жилым помещением, как член семьи собственника в <адрес> не приобрел. Следовательно, решение комиссии
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 18 января 2023 года №У-22-152409/5010-003 по обращению потребителя
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд вышеуказанным заявлением, в котором просит суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-152409/5010-003 рассмотреть дело по существу, применить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству , принадлежащее на праве собственности <ФИО>, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 18 января 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изменении решения от <дата> № У№ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
АО "ГСК "ЮГОРИЯ" обратилось в суд с иском об изменении решения от <дата> № У-№ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на законность оспариваемого решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Представитель уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> по доверенности <ФИО> направил в суд письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО "ГСК "ЮГОРИЯ" об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-40584/5010-003 от <<дата>>, заинтересованные лица финансовый
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что <<дата>> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>1 принято решение № У-23-40584/5010-003
Описательная часть
САО «ВСК» извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимало, представитель по доверенности <ФИО>7 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением суда в пользу <ФИО>2 с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 93 655,41 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <<дата>> оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-35244/5010-013 от 30.05.2024
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» 27.06.2024 обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование своих требований указав, что 30.05.2024 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности № от 15.02.2024, и принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС с Амурским областным судом, на удовлетворении заявленных требований СПАО
Мотивировочная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности № от 15.02.2024, и принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС с Амурским областным судом, на удовлетворении заявленных требований СПАО
Резолютивная часть
Заявление СПАО «ИНГОСТРАХ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить частично
