Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об изменении решения от 11.12.2022 № № Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ванинский районный суд с заявлением о об изменении решения от 11.12.2022 № У-22-138912/5010-003 Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, по изложенным в иске обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что 19.07.2017 около 19 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Аналогичные положения предусмотрены также абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в котором
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения от 11.12.2022 № № Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от 08.04.2022
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» по доверенности 3 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от 08.04.2022, указав в своем заявлении, что 08.04.2022 Финансовым
Описательная часть
Доводы финансового уволоченного о том, что страховщик не организовал эвакуацию (транспортировку) автомобиля 8 до места ремонта, в связи с чем в пользу 8 подлежит взысканию страховое возмещение в денежной форме, не основаны материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, с учетом материальных и процессуальных норм права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что вывод финансового уполномоченного о нарушении
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от 08.04.2022 об удовлетворении требований 8 – отменить
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии от 01 февраля 2022 года, обязании ответчика рассмотреть заявление о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения об отказе в установлении пенсии от 01 февраля 2022 года, обязании ответчика рассмотреть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19 января 2022 года <ФИО> обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Отменить решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов, выдаче справки, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просил об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств работы котельной, в которой осуществлял свою трудовую деятельность истец, на угле или сланце суду не представлено, в связи с чем требования истца о включении в стаж работы во вредных условиях труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене решения, включении в стаж периодов, выдаче справки, назначении
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики
Описательная часть
Истец просит признать период работы с *Дата* по *Дата* в должности фельдшера здравпункта ст. Арамиль Дорожной больницы ст. Свердловск-Пассажирский, дающим право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о подведомственности Дорожной больницы станции Свердловск-Пассажирский (здравпункт станция Арамиль) к исполнительным органам государственной власти Свердловской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №10
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она состоит на учете в ОСФР по Республике Крым, как получатель страховой
Описательная часть
Помощник прокурора – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, по изложенным доводам. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит на учете в ОСФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск И.о. заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК об отмене решения, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об отмене решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась первоначально с иском к ОФПСС России по РК об отмене решения, обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истец обратилась в ОФПСС России по РК с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что местом постоянного жительства и, соответственно, осуществления трудовой деятельности истца <ФИО> в спорные периоды являлся .... Республики Карелия, <ФИО> осуществляла трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата> он обратился через абонентскую службу в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по изложенным доводам, пояснил, что просит отменить решением Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК об обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дд.мм.гггг>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Тимашевский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дд.мм.гггг>. В обоснование
Описательная часть
Заявителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих экспертное заключение, либо ставящих его под сомнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дд.мм.гггг>- отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера неустойки
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного № от 17.06.2022 г. В обоснование требование указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании полагал заявление не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения № от 25.08.2021г. уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера неустойки, отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об отмене
Описательная часть
Представитель заявителя ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе, соразмерность суммы последствиям нарушения страховщиком обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с заявлением к <ФИО>, финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд оставить решение финансового уполномоченного без изменения, а заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что анализ названных положений закона в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что в рассматриваемом случае <ФИО> имела право в любое время отказаться от исполнения договора об оказании
Резолютивная часть
Заявление Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.12.2024 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что дети истца - <ФИО> и <ФИО>, родились на территории Луганской области, соответственно периоды ухода за указанными детьми имели место на территории, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Бестолченко <ФИО> – удовлетворить частично
Велижский районный суд (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.10.2022 №
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.10.2024 № по обращению <ФИО>, либо изменении указанного решения путем применения ст. 333 ГК
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО>, выступающий на основании соответствующей доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на отсутствие оснований для отмены решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, поскольку страховщиком нарушен срок страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.10.2022 №, отказать
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее - АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что 08 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что с заключением судебной экспертизы страховая компания согласна, полагает его законным
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрокредитования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> – <ФИО> указал, что доводы АО
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования кредитной кооперации, деятельности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по заявлению <ФИО> о возврате страховой премии
Вводная часть
ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по заявлению <ФИО> о возврате страховой премии, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.06.2023 заявитель направил заявление о возврате премии, однако, доказательств того, что он выполнил обязательства, оговоренные договором страхования, отсутствуют. Просит признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений статей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Touareg», г.р.з
Мотивировочная часть
Также, суд полагает заявленное ходатайство САО «ВСК» о назначении по делу судебной экспертизы не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не были представлены гарантийные письма от экспертных организаций
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» в лице представителя, действующей по доверенности <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №№ от <дата> - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения о включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу об оспаривании решения о включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ....... Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности данных решений обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что в периоды работы до 01.01.1992 действовало законодательство, не содержащее требований о полной
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) №... от .. .. ....г., решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу №... от .. .. ....г., решение
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей
Вводная часть
В июне 2023 года заявитель обратился с заявлением об отмене (изменении) решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
Заявитель полномочного представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Разрешая заявление ИП <ФИО>. о взыскании неустойки за нарушение
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что он произведен верно, в соответствии с указанной нормой Закона № 40-ФЗ. Срок просрочки выплаты страхового возмещения, заявителем не оспаривается. Относительно применения
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «<ФИО>» об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного в сфере финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-127791/5010-013 по заявлению потребителя <ФИО> В обоснование заявления указано, что <ФИО>
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании просила отказать страховой компании в удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что финансовым уполномоченным при вынесении решения по делу учитывалось, что ряд повреждений не соответствовало заявленному ДТП, в связи с чем, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявленные требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного в сфере финансовых услуг <ФИО> от <дата> № У-24-127791/5010-013, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного в сфере финансовых услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 04 июня 2024 года в г. Волгограде по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, перерасчете страховой пенсии, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить. Настаивал на том, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку размер страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, перерасчете страховой пенсии отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – Заявитель, истец) обратилось в Брянский районный суд Брянской области с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что 14.03.2024 в 08:00 часов около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки Toyota Avensis, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по данному делу обстоятельств, поскольку страховщиком не был организован и проведен восстановительный ремонт автомобиля <ФИО> суд приходит к выводу о возникновении у потерпевшего права
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> № № от <дата>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ о взыскании страхового возмещения в пользу <ФИО>
Вводная часть
<адрес> обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> №№, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий
Описательная часть
Заявитель просит признать решение финансового уполномоченного от <дата> №№ незаконным, отменить его, отказать <ФИО> в удовлетворении требований. Судом установлено, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает требования <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах экспертное заключение регионального
Резолютивная часть
Заявление <адрес> об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ о взыскании страхового возмещения в пользу <ФИО> удовлетворить
