Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на доли земельных участков
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Далматовского районного отделения судебных приставов УФССП по Курганской области <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Далматовского районного суда Курганской области от 04.12.2018 по гражданскому делу № 2-387/2018, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан основной долг по договору займа от 18.08.2017
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Далматовского районного отделения судебных приставов УФССП по Курганской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на доли земельных участков
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельных участков. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства: №-ИП, № возбужденные на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к <ФИО> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок (доля в праве 1/3) с кадастровым номером
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на доли земельных участков и дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> об обращении взыскания на имущество принадлежащее должнику – <ФИО> – 2/3 доли на земельный участок с к.н. 50:13:0050203:53, площадью 191 кв.м., кадастровая стоимость
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что до настоящего времени свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт неисполнения решения суда должником не является безусловным основанием к обращению взыскания на доли спорных земельных участков и жилого дома, исходя из следующего: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об обращении взыскания на доли земельных участков и дома оставить без удовлетворения
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на доли земельных участков
Вводная часть
В Мичуринском районном отделении судебных приставов УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 25.02.2010 № 437/10/08/68, возбужденное на основании исполнительного документа
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> иск поддержала, объяснила, что уплата алиментов в пользу взыскателя <ФИО> производится в незначительном размере, задолженность не уменьшается, денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить полностью
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на доли земельных участков
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил обратить взыскание на имущество должника <ФИО> в рамках
Описательная часть
Судом установлено, 30.06.2022 на основании судебного приказа, выданного Усинским городским судом по делу №1-52/2014 в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №<номер> с предметом взыскания с него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельных участков - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника с определением доли, подлежащей аресту
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника с определением доли, подлежащей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину находится исполнительное производство № 142598/21-23035-ИП, возбужденное 24.11.2021 года. на основании
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника с определением доли
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что в связи с исполнением исполнительного документа: исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является АО «ДОМ.РФ»., возбужденное <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что в связи с исполнением исполнительного документа: исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является <ФИО>, возбужденное <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель СОСП по Московской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в СОСП по Московской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство № от 29.01.2024 возбужденное на основании исполнительного листа выданного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по Московской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли земельных участков в рамках исполнительного производства
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что в связи с исполнением исполнительного документа: исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является АО «ДОМ.РФ», возбужденное <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что на исполнении находится исполнительный документ в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является АО «ДОМ.РФ», возбужденное <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что на исполнении находится исполнительный документ: судебный приказ №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является СПКК «Рассвет», возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <ДАТА>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находилось исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому являлся ООО КБ «Ренессанс», возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что на исполнении находится исполнительный документ, акт органа
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является УФК по Забайкальскому краю (УФНС России
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что на исполнении находится исполнительный документ по исполнительной
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является АО «Россельхозбанк», возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что на исполнении находится исполнительный лист ФС № от <ДАТА>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является УФК по Забайкальскому краю (Минприроды
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что на исполнении находится судебный приказ № от <ДАТА>, выданный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является УФК по Забайкальскому краю (УФНС России
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование которого указала, что на исполнении находится исполнительный документ по исполнительной
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк России», возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении длительного времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделении земельного участка в натуре, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГЕОИНВЕСТ», с учетом уточненных исковых требований, о выделении земельного участка в натуре в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 136 400 +/- 3081 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> был признан победителем проведенного в электронной форме открытого аукциона по продаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в натуре земельный участок в счет ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 136 400 +/- 3081 кв.м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами
Орловский районный суд (Орловская область) · Об общении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (далее Бабушкинского ОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на то, что спорное имущество обладает исполнительным иммунитетом, поскольку дом является единственным местом жительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела сводки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бабушкинского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об общении взыскания на земельный участок оставить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, строения
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий должнику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по сводному исполнительному производству №-ИП от <дата> у должника <ФИО> А.Н. имеется задолженность перед взыскателем Межрайонная ФНС России № 19
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В виду того, что согласно сведений о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Великолукский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и не жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и не жилое здание. Требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО> требование поддержала. Судом установлено, что 29.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и не жилое здание удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О выделении доли должника и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП ГУФССП по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Кроме того, в определениях от <дата>, <дата> судом на обсуждение сторон выносился вопрос о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы на предмет определения возможности (невозможности) выделения доли должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт 0111 №, выдан <дата> ТП УФМС
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество земельный участок,-
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области УФССП России по Ульяновской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного документа ФС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество земельный участок, – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на нежилые помещения и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что в Заволжском РОСП г. Ярославля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т. 4 л.д. 34-35, 130), судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на 246/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что в настоящее время часть исполнительных производств в рамках сводного исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> ( об обращении взыскания на нежилые помещения и земельный участок оставить без удовлетворения
