Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения старшего судебного пристава Озинского районного отделения судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у него не имеется. Поскольку стоимость спорной доли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, установленным отсутствие у <ФИО> денежных средств или иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание для погашения его задолженности перед <ФИО> Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Озинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, ИНН , ОГРН от 17 марта 2005 года, <ФИО> к <ФИО>, ИНН №
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Мценского РОСП УФССП по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый №, площадью 1013 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Мценском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> задолженности на общую сумму 1274416
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени ответчиком не погашена, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> должнику принадлежит 2 земельных участка, в том числе земельный участок для индивидуального жилого
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения
Кривошеинский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов по Кривошеинском району УФССП России по Томской области <ФИО> обратился в суд с иском к Б.Е.Г. Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б.Е.Г. исковые требования судебного пристава-исполнителя признала в полном объёме, представила письменное заявление о признании иска. В судебном заседании ответчиком не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно кадастровому паспорту, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 126766,08 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Б.Е.Г., площадью № кв. метра
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ 08.09.2022 возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что на исполнении в Ибресинском РОСП
Описательная часть
Как установлено судом, решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от <дата> изменен установленный решением и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО>, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не направив в судебное заседание представителя, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника Ибресинского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Балахнинское районное отделение УФССП по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 397 кв.м., местоположение: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует: Данных о невозможности обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 397 кв.м., местоположение: <адрес>, в том числе по основаниям, указанным в ч.1 ст.446 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского районного отделения УФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ИЕГ> Просит обратить взыскание на принадлежащие должнику доли в праве в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> заявленные требования с учетом утонченного иска поддержала. Судом установлено, что должник <ИЕГ> сменила фамилию и отчество, на –
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> в измененных границах (измененный земельный участок)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам обратился с исковыми требованиям к <ФИО> об обращении взыскания на /данные изъяты/ долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ судебным приставом-исполнителем по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП в отношении <ФИО> (л.д. 10-11). Поскольку судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> об обращении
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав – исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области подлежат удовлетворению. Поскольку денежных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Ширинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО>, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что на исполнении в Ширинском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – начальник отделения – старший судебный пристав Ширинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о дате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Ширинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП по <адрес> находятся на исполнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по по договору займа в размере 112474,14 руб. (л.д. 11), <дата> в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для обращения взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 392,00 кв.м. расположенный
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности общей площадью 18.9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Мценском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности на сумму 115529
Мотивировочная часть
Исходя из того, что решения судов – судебные приказы ответчиком <ФИО> не исполняются, чем нарушаются права взыскателей - третьих лиц по делу, а так же учитывая отсутствие ограничений по изъятию земельных участков предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шумихинского районного отделения судебных приставов Управления службы судебных приставов по Курганской области (далее – судебный пристава Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области) <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2020 г. судебным приставом – исполнителем Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Шумихинского РОСП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Новгородского Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, на общую сумму задолженности 391271 руб. 51 коп
Мотивировочная часть
Ответчик не исполняет свои обязательства ввиду недостаточности у него средств и другого имущества, достаточного для погашения долга. Вместе с тем, как установлено в ходе исполнительного производства должнику на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленного требования указали, что по данным МИФНС № 16 по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность необходимых условий для обращения взыскания на земельный участок в данном случае установлена судом, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в силу вышеизложенного
Резолютивная часть
Иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на недвижимое имущество, а именно на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ООО «Берсут» возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> (взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 7 515,65 рублей) (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, принимая во внимание наличие задолженности по налоговым
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Калининском РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>: №-ИП от <дата> о взыскании в пользу АО «Альфа-банк»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> А, В. об обращении взыскания на земельный участок
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.02.2020 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области на основании исполнительного листа ФС № 018923518, выданного 13.01.2020 г
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, выданный органом: судебный участок №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г.Вологда № 3 УФССП России по Вологодской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по сводному исполнительному производству № по состоянию на 21.06.2023 составляет 903 144 рубля 28 копеек. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том
Мотивировочная часть
С учетом того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен, объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке не имеется, данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП России по <обезличено> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в ОСП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП УФССП России по <обезличено> находится сводное исполнительное производство ###-СД в отношении <ФИО> на общую сумму 608202,09 рублей. Взыскание выполняется в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <обезличено> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Куртамышское РО СП УФССП России по Курганской области предъявило исковые требования к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель Куртамышского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Куртамышского РО СП УФССП России по Курганской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Авиастроительный РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая иск тем, что в отношении ответчика на исполнении имеется исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району Республики Татарстан по делу № 2а-149/2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ответчик иного имущества и денежных средств не имеет, суд считает