Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, мотивируя требования тем, что на принудительном исполнении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району <ФИО> к <ФИО> вне об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России (далее также - СПИ СОСП по ТО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в специализированном отделении судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России находится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Поворинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 915 кв. м., погрешность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> на праве общей долевой собственности земельный участок, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 915 кв. м., погрешность 44, кадастровый №
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округ ГМУ ФССП России <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в СОСП по АО и НАО ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18 июня 2024 г. предметом исполнения которого является взыскание с ИП <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику земельные участки суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округ ГМУ ФССП России <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. С. № УФССП России по Республике Коми К.М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника в виде земельного участка площадью 1093 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по г. С. № находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности в общем размере 85 699,05 руб., куда входят исполнительные производства: №-ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком по делу не представлено доказательств наличия у него денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным документам, указанный объект не изъят
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> (№) имущество – земельный участок площадью 1093 +/- 13.49 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, сельское поселение «Выльгорт», <адрес>
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Первомайскому району Томской области <ФИО> к <ФИО>, просит обратить взыскания на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следует из материалов дела, что на исполнении в отделении судебных приставов по Первомайскому району находится сводное исполнительное производство № 17290/20/70019-СД о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Первомайскому району Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Стерлитамакском РОСП УФССП России по РБ находятся исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса № от <дата>, выданный нотариусом <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к. об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Солецкого районного суда Новгородской области от 19 декабря 2017 года по гражданскому делу №2-711/2017 с <ФИО> к. и <ФИО> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного ненадлежащего исполнения должником судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> к., СНИЛС №, об обращении взыскания на земельный
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП по Ростовской области находится исполнительное производство № 121572/24/98061-ИП, возбужденное 17.05.2024 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ИП <ФИО> к обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец в своем иске указал, что <дата> Симоновским районным судом <адрес> было
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковое требование ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участокудовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее ОСП по г. Котласу
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик является собственником спорного земельного участка, об обращении взыскания на который заявлено судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заявление о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия по Республике Мордовия <ФИО> (далее ОСП по Ичалковскому
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает требования иска об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ГУ ФССП по г. Москве обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0101507:16, расположенный в границах участка, почтовый
Описательная часть
Судом установлено, что в отделе судебных приставов по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ФССП по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по КК Гиш А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику. В
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по КК находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по КК Гиш А.Н. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП России по Воронежской области обратился с исковыми требованиями к <ФИО> в которых поставил вопрос об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в что в ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП России по Воронежской областинаходится исполнительное производство от 22.03.2019 № 84189/22/36040-ИП возбужденное на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП России по Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок– отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование, указав, что в ОСП № 3 по г. Благовещенску
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом требований о выделе доли должника в общем имуществе в порядке ст. 255 ГК РФ не заявлялось, суд приходит к выводу о преждевременном характере исковых требований судебного пристава
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> предъявила иск к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство № 55217/21/38029-ИП от 24.03.2014, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок: 1/6 долю в праве на земельный участок площадью:
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Трусовском РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства от <дата> №-ИП от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ООО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о выделе доли должника из общего
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного <ФИО> по РБ <ФИО> У.Ш. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 20000 кв. м, кадастровый № (сенокос); местоположение установлено
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения Железнодорожного районного суда г.<ФИО> от <дата> с <ФИО> взыскана в пользу САО «ВСК» сумма ущерба в размере 507695 рублей. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Железнодорожного <ФИО> по РБ удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании исполнительной
Описательная часть
Сведений о наличии иного движимого имущества, в т.ч. денежных средств на банковских счетах, автотранспортных средств у <ФИО>, на которое может быть обращено взыскание, судом не установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Калининский РОСП г. Челябинска) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Калининского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району находится сводное исполнительное производство № (постановление об объединении в сводное от <дата>), в которое входят исполнительные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в долевой собственности. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что остальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области обратился в Зеленоградский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в ОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> задолженность по исполнительному производству № №-ИП до настоящего времени не погашена и сумма долга существенно превышает стоимость спорного земельного участка, обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что на исполнении находится исполнительное производство 50719/22/30003-ИП возбужденное на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Советском РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника: <ФИО> в пользу взыскателей ПАО РОСБАНК, АО
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по сводному исполнительному производству. Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
