Об обращении взыскания на земельные участки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5051–5075 из 9174 (в рубрике: 9174)
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту Татищевское РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года, с <ФИО> в пользу ООО «Газпром Трансгаз Саратов» взыскан
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., назначение объекта:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Отклонено

Режевской городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств того, что <ФИО> не имеет другого имущества, в том числе движимого
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в ОСП
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Питерского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в Питерском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Саратовской области на исполнении находится исполнительное производство № 29183/21/64026-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Питерского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами, а возможность реализации указанного имущества непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иссинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Иссинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просив суд, обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, назначение объекта:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате произведенных судебным приставом исполнителем мер к принудительному исполнению возложенных на ответчика обязательств по исполнительным документам было установлено недвижимое имущество, принадлежащее
Резолютивная часть
Иск начальник отделения - старшего судебного пристава Иссинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
ОСП по Советскому району г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором просило обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340558:64, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> края выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» задолженности в размере 37180,17
Мотивировочная часть
Учитывая то, что доказательств исполнения требований исполнительных документов ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и доказательств того, что у него имеется иное имущество, на которое может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Советскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Красноармейское РОСП ГУФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Красноармейском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, состоящее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в собственности ответчика имеется 1/55 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок; ответчиком не исполнены предписания исполнительного листа; иного имущества, на которое возможно обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
На исполнении в ОСП по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № на общую сумму взыскания 730636,40 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности <ФИО> находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает правомерным отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела судебных приставов Главного Управления службы судебных приставов России по Саратовской области Саратовской области (далее по тексту Татищевское РОСП ГУ ФССП России по Саратовской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, по административному делу № по заявлению МРИ ФНС № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не относится
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области Представитель№1 обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Представитель№1 в судебном заседании участия не принимала, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Относительно вопроса о соразмерности стоимости земельного участка и размера существующего на данный момент требования к ответчику, суд полагает, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
ГАН (далее – истец, ГАН) обратился в суд с иском к ШАВ (далее – ответчик, должник, ШАВ) об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик ШАВ в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении ссылаясь на то, что на спорном земельном участке имеется недостроенный дом, в котором в дальнейшем планирует жить ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт наличия на спорном земельном участке объекта незавершенного строительства – жилого дома, предназначенного для постоянного проживания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГАН к ШАВ об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КГО СП № 4 УФССП по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в КГО СП № 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Кургана от 18.06.2019 № с <ФИО> в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> до настоящего времени судебный приказ
Резолютивная часть
Искудовлетворить
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несоразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. С учетом продолжительности и характера исполнения требований судебных приказов <ФИО>, принятия действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее ГОСП № 4)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> № от <дата> с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «УК «Авангард»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, непредставление
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту Татищевское РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области от <дата> принято к производству исполнительное производство от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела судебных приставов Главного Управления судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Юхновском РОСП УФССП России
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления, поскольку обратное повлечет повторное обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области в лице судебного пристава-исполнителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> (страховой номер индивидуального
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту Волжское РОСП г. Саратова), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г. Саратова <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представила. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Шлавного Управления службы судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении
Гражданское Удовлетворено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> (Истец) обратилась суд с иском к <ФИО> (Ответчик), в котором просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в рамках исполнительного производства № судебным приставом – исполнителем частично взыскана сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области находится на исполнении исполнительное производство № 46675/20/38016-ИП от 11.03.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> долю земельного участка, площадью 1132,00 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Судебным приставом-исполнителем в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель – адвокат Болдина Т.В. в судебном заседании возражали против исковых требований указав, что с момента приобретения земельного участка, на нем осуществлялось строительство дома, на оплату
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени ответчиком не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности <ФИО> не предпринимается
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Отделение судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава - ОСП по Красносельскому району <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Отделении судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области находится на исполнении сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Красносельскому
Гражданское Удовлетворено

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанное выше имущество ответчика, на которое истец просит обратить взыскание, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО>, ИНН №, КПП №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав что судебным приставом-исполнителем проведен не полный объем исполнительских
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку денежных средств и доходов, имеющихся у должника, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Страница 203 из 367
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.