Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Томска по гражданскому делу № 2-244-4/2017 от 13.03.2017 по исковому заявлению ООО
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому района г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости: земельный участок, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что после принятия решения об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона. Учитывая, что спорный
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области) ЛВЛ обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области находится ряд исполнительных производств в отношении должника ПЕВ: Судом установлено, что у должника ПЕВ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество было приобретено ПЕВ в период брака, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления врио начальника отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ЛВЛ к ПЕВ, паспорт серии №, об обращении взыскания на земельный
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству, задолженность ответчика составляет 1 257 805 рублей 52 копейки.Ответчику принадлежит доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявления указано, что на исполнении в СОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России на исполнении находятся исполнительные документы в отношении должника <ФИО> (предыдущие <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>) о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд полагает удовлетворение требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № преждевременным, по следующим
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указала, что в Усольском РОСП на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу 03 августа 2021 года заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 24 мая 2021 года по гражданскому делу УИД
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении в Отделении по взысканию административных штрафов
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в обоснование указав, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП № по <адрес> ГУФССП по РТ находится сводное исполнительное производство №-СВ в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, объединенное на основании исполнительных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> находятся исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указывал на то, что на исполнении в СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на указанные земельные участки. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следубщее. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Тракторозаводский РОСП г. Челябинска) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Тракторозаводского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> задолженности в сумме
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: участок 19
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает уведомление ответчика по месту регистрации надлежащим и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования обоснованы тем, что на основании постановления налогового органа № от <дата> выданного Межрайонной инспекцией
Описательная часть
На основании приведенных выше доказательств, судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству. Движимого имущества, денежных средств, достаточных для исполнения требований взыскателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района ГУФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что не имеется оснований для обращения взыскания по обязательствам <ФИО> в отношении земельного участка площадью 1 050 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района ГУФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать Решение может быть обжаловано
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указано, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Саянску и Зиминскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве отделения судебных приставов по городу Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области находится на исполнении исполнительное производство № 67949/23/38029
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском РОСП УФССП по Астраханской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что требования по исполнительному листу им исполняются. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что на исполнении в ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга <дата> вынесен судебный приказ № в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Истец мотивировал свои требования тем, что у нее в производстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявленные исковые требования обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Описательная часть
На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов должником не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Янаул и Янаульскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г.Янаулу и Янаульскому району ГУФССП России по РБ в отношении <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №, от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Янаул и Янаульскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Балахнинское районное отделение ГУФССП по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует: в отношении ответчика <ФИО> Балахнинским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области возбуждено сводное исполнительное производство №, общая задолженность составляет 853 035,35 руб. (основной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского районного отделения ГУФССП по Нижегородской области к <ФИО>, <дата> г. рождения, об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Таштыпском районном отделении УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находится исполнительное производство Номер-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли земельного участка, принадлежащего должнику, невозможен, либо против этого возражает другой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения - старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Бологовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу <ФИО> обратился к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу <ФИО> не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве, надлежит произвести оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22.10.2015 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок публичного акционерного общества
