к делу № 2-525/2025

УИД: 23RS0057-01-2024-004677-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 03 февраля 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.,

при секретаре Аверьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Истец мотивировал свои требования тем, что у нее в производстве на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ТРАСТ долга в сумме 347 808,64 руб. Остаток задолженности по исполнительному документу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340 074,31 руб. 25.10.2024г. исполнительные производства, находящиеся на принудительном исполнении в Усть-Лабинском РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство №-СД по которым сумма долга составляет 469 657,23 руб. Остаток задолженности по исполнительным документам по состоянию на 28.11.2024г. составляет 401 339 руб. Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> за должником ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество — земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Г, кадастровый №.

08.06.2022г. по указанному выше исполнительному производству судебным приставом — исполнителем был наложен запрет должнику ФИО1 на распоряжение имуществом –вышеуказанным земельным участком, в виде запрета проведения регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) указанного выше недвижимого имущества. Должник ФИО1 денежные средства в счет погашения долга взыскателю ООО ТРАСТ длительное время не платит, имущества для обращения взыскания в собственности, за исключением, указанного выше, не имеет, так же не имеет имущества по своему месту жительства. Зарегистрирована и фактически проживает ФИО1 по адресу: <адрес>. Просит суд, обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Г, кадастровый №. принадлежащий на праве собственности ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ответчик не явилась, была надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела (ст. 165.1 ГК РФ), причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч.1 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что заявленные исковые требования обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средства не имеет, суд приходит к выводу о законности и об обоснованности исковых требований.

При подаче иска истец освобожден в силу закона от оплаты госпошлины, которую надлежит взыскать с ответчика в доход государства в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Г, кадастровый №. принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю. Дашевский