Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учет в Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учет в Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю. В службе судебных приставов на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик действий по погашению задолженности по исполнительным производствам № №-ИП от 17.04.2024, № №-ИП от 17.04.2024, № №-ИП от 11.06.2024, № №-ИП от 16.08.2024, № №-ИП от 23.10.2024, № №-ИП от 23.10.2024, № №-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок площадью 966 кв.м, К№, принадлежащий <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Виктория», уч.18, указывая на то, что на исполнении судебного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Озерского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Западного ОСП <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу обратился в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Западного ОСП <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не может согласиться с доводами возражений представителя ответчика о взаимозачете долговых обязательств между <ФИО> и <ФИО> в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования пристава-исполнителя Западного ОСП <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> об обращении взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила иск, в связи с ошибочным указанием кадастрового номера в первоначальном исковом заявлении, в части изменения кадастрового номера спорного земельного участка, и просила обратить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Ромненскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к администрации Ромненского муниципального округа Амурской области об обращении
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, площадью кв.м. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России <ФИО> (далее Судебный пристав) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении в СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России (далее Служба)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СОСП по РК ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 54214/24/98008-ИП в отношении должника ИП <ФИО> О., возбужденное на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 59854/24/78006-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, право собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУ ФССП по <ФИО> Сурамовны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что на исполнении в ОСП №1 УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Таким образом, обращение взыскания по обязательствам должника <ФИО> на земельный участок, приобретенный на средства материнского капитала, будет нарушать права ее детей, в том числе, несовершеннолетнего <ФИО>, поскольку в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, с учётом вышеприведённых положений действующего законодательства исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу Ф (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в Лужский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к ф об обращении взыскания на земельный
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области К.Т.Н. обратилась в суд с иском к Подболотному потребительскому обществу, в котором с учетом уточнения исковых требований просит в рамках исполнительных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кировской области от 30 июля 2024 года с Подболотного потребительского общества в пользу ООО «Мечта» взыскано 20 231 рубль 14 копеек за поставленный товар, 5280 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем Подболотному потребительскому обществу для добровольного исполнения требований исполнительных документов, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской К.Т.Н. удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Центрального РОСП №1 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако учитывая, что земельный участок площадью 1293 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <дата> <ФИО> не принадлежит, находится в собственности <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, оставить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью , с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> на основании исполнительного листа № № от 24.01.2024, выданного
Мотивировочная часть
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, общая сумма задолженности <ФИО> перед <ФИО> на дату обращения в суд составляла 221 538 руб. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Березовского районного отделением судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что вОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской областив отношении должника находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок, поскольку истец требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на 2/11 долей земельного участкас кадастровым номером
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направив суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области <ФИО> в полном объеме
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок: площадью 1827 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № №, выданного судебным участком № 29 Новгородского судебного района Новгородской области, судебным приставом ОСП г.Великий Новгород № 1 УФССП по Новгородской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания по алиментным обязательствам должника <ФИО> <ФИО> на земельный участок и жилой дом, приобретенные с использованием средств материнского капитала, будет
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП г.Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом - оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в Лужский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к Ф об обращении взыскания на земельный
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старшего судебного пристава Казачинско-Ленского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 29.06.2015 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск начальника отделения – старшего судебного пристава Казачинско-Ленского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание 91/100 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 900 кв.м. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что заработной платы должника и имеющегося имущества недостаточно для удовлетворения требований взыскателей, что не позволяет в разумные сроки исполнить судебные акты. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1 УФССП России по НО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области имеется исполнительное производство от {Дата изъята} {Номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение длительного времени не исполнено требование исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности <ФИО> не имеет, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание земельный участок, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1374,00 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Дивногорску находятся исполнительные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску -удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к должнику по исполнительному производству -ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> С.Д. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, - в соответствии
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчицей <ФИО>, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчицей иска при отсутствии с ее стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчица заблуждается относительно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Шолоховскому и <адрес>м ГУ ФССП по РО <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование
Описательная часть
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам ГУ ФССП по РО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Вожегодскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вожегодскому району Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Вожегодскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
