Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок с расположенном на нем зданием
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отделения УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из стоимости всех объектов недвижимости и размера задолженности суд не усматривает несоразмерности заявленных требований. Ответчик возражений или каких-либо доказательств необоснованности предъявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отделения УФССП России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем зданием удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и помещения на нем
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП ГМУ ФССП) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Из представленных материалов дела следует, что на исполнении СОСП ГМУ ФССП находится исполнительное производство №152911/24/98057-СД в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из пояснений судебного пристава-исполнителя установлено, что за ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ. Требования мотивируя тем, что в отделе судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа №#1 от <дата>, выданный судебным участком №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ. Требования мотивируя тем, что в отделе судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа от <дата> выданного мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в производстве судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № от <дата>, возбужденное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседание требования признал частично, пояснил, что большая часть задолженности им уже погашена. Пояснил, что фактически он зарегистрирован и проживает в жилом доме площадью 225,90 кв.м., расположенном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве. В обоснование требований указала, что на принудительном исполнении в специализированном отделении судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава - исполнителя СОСП по Курганской области ГМУ ФССП России () находится материал исполнительного производства от 06.05.2025 №-ИП, возбужденного основании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Курганской области ГМУ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя СО СП по Курганской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, о долге не знала. Решения налогового органа не оспаривала. Задолженность сможет платить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Курганской области ГМУ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СО СП по Курганской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю должника в земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> Х.В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к М.Е.Р. об обращении взыскания на долю должника в земельном участке, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> Х.В.В. находится сводное исполнительное производство находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> Х.В.В. к М.Е.Р. об обращении взыскания на долю должника в земельном
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству №-ИП, входящему в состав сводного исполнительного производства №-СВ, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в Управлении по исполнению особых исполнительных производствГлавного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> (далее - Управление) на исполнении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> Павла Евгеньевича – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство № возбужденное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, подтвержденные судебными актами, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл находится сводное
Мотивировочная часть
Изучив материалы, дела суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым отметить, что после разрешения вопроса о принадлежности жилого дома, нежилых помещений и обращения взыскания на них
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации <ФИО> к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обращении взыскания на земельные участки
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Окалю <ФИО>, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, ссылаясь на то, что на исполнении в Дмитровском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обратить взыскание только на один земельный участок с кн № площадью кв.м. кадастровой стоимостью руб. с учетом размера долга руб. Движимого имущества, денежных средств за счет которых может быть исполнен
Резолютивная часть
Иск Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве к Окалю <ФИО>, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, - удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торжокское ремонтно-техническое предприятие» (далее
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что по состоянию
Мотивировочная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торжокское ремонтно-техническое
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. На исполнении в Акшинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Акшинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 23.01.2024 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что земельные участки, находящиеся в собственности должника <ФИО> не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167, положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила в рамках возбужденного 26 апреля 2024 года исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на указанные земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>; №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> Общая сумма задолженности по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности перед взыскателями по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ершовой к королева об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шемышейского РО СП УФССП РФ по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки: земельный участок площадью 113 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок с кадастровым номер не является предметом ипотеки, в его границах находится нежилое здание (магазин), которые принадлежат ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Ввиду того, что рыночной стоимости земельного участка с нежилым зданием по адресу: хватает на оплату задолженности по сводному исполнительному производству в отношении <ФИО>, требование об обращении взыскания и на земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шемышейского РО СП УФССП РФ по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ссылаясь на ст.278 ГК РФ, обратилась в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность <ФИО> не погашена, исполнительные производства не окончены, ответчик добровольно не исполнил требование судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств ввиду недостаточности
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> <дата> года рождения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП по Московской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый №., что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что В производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> В.Л. <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> адрес подразделения: <адрес> г. <адрес> Мира <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава – исполнителя Л. РОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка, назначение объекта: для ведения личного подсобного озяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4000,00 кв
Резолютивная часть
Исковые требования Л. РОСП ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Указал, что имущество, на которое судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчиком <ФИО> на момент подачи искового заявления не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, "."..г. года
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый номер: №
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание удовлетворить
