Дело № 2- 406/2025
УИД 36RS0038-01-2025-000587-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2025 года р.п. Хохольский
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Паниной Т.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дзержинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
установил:
судебный пристав – исполнитель Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила в рамках возбужденного 26 апреля 2024 года исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Автозаводским районным судом <адрес>, о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу компании «ТотальФИО3» 16 132 214 рублей в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу №, обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 5500 кв. м., № площадью 5500 кв. м., № площадью 5500 кв. м., № площадью 13 500 кв. м., № площадью 9000 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, Хохольский муниципальный район, центральная часть кадастрового квартала № в счет погашения имеющейся у ответчика задолженности.
В обоснование заявления судебный пристав – исполнитель указала на то, что у должника отсутствует иное имущество, кроме указанных выше земельных участков. Обращение взыскания на земельные участки может быть обращено только по судебному решению. Требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено, единственной возможностью фактического исполнения является обращение взыскания на земельные участки. (Т.1. л.д. 10-12).
Определением судьи Хохольского районного суда Воронежской области от 19.08.2025 о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца взыскателя компанию «Тоталь ФИО3». (Т.1. Л.д. 8).
В судебное заседание не явились: судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО4, ответчик ФИО2, третье лицо компания «ТотальФИО3», которые судом о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на
которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Спорное имущество к таковому не относится.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела по искам об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают взыскатель и судебный пристав-исполнитель; после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам Закона об исполнительном производстве.
Согласно ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, проводится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Автозаводским районным судом <адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 16 103 214 рублей в отношении должника ФИО2 (Том 1 л.д. 13-14, 15-16).
В ходе исполнения требований данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
По состоянию на момент возбуждения указанного выше исполнительного производства задолженность в добровольном порядке не погашена (т. 1 л.д. 15-16).
В рамках исполнения по указанному исполнительному производству установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровыми номерами № площадью 5500 кв. м., № площадью 5500 кв. м., № площадью 5500 кв. м., № площадью 13 500 кв. м., № площадью 9 000 кв. м., расположенные по адресу: Воронежская область, Хохольский муниципальный район, центральная часть кадастрового квартала №
Наличие недвижимого имущества у ФИО2 подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-102/2025-497848377, в которой отражено, что в собственности ответчика по делу имеются: земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования объекта – по документу – для сельскохозяйственного использования площадью 5 500 кв. м., погрешность 75,9, вид права собственность – договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №366, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, площадью 5 500 кв. м., погрешность 74.18, вид права – собственность, договор купли-продажи земельных участков с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования площадью 13 500 кв. м., погрешность 116.2, вид права – собственность, основание государственной регистрации – договор купли-продажи земельных участков с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного использования, площадью 9 000 кв. м., погрешность 94.87, собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа; земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного использования, площадью 5 500 кв. м., погрешность 79.1, договор купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1. Л.д. 47, 48).
В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.04.2024 года срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, ответчиком не исполнено, до настоящего времени, задолженность ФИО2 по возбужденному в отношении него исполнительному производству не погашена, иного имущества, подлежащего взысканию должник не имеет.
Из справки судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 29.07.2025 следует, что взыскано с должника 19 209 рублей 72 копейки, которые находятся на депозитном счете (том 1 л.д. 38-46).
Принимая во внимание, что обращение взыскания на указанные земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд признал возможным обратить взыскание на это принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество земельные участки о чем сам ФИО2 не возражал, что отражено в его заявлении (т.1 л.д. 68), связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить.
Обратить взыскание на земельные участки: площадью 5500 кв. м, погрешность 75.9 уточненная площадь (009) с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования;
земельный участок площадью 5500 кв. м., погрешность 74.18 уточненная площадь (009) с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования;
земельный участок площадью 13 500 кв. м., погрешность 116.2, уточненная площадь (009) с кадастровым номером № предназначенный для сельскохозяйственного использования;
земельный участок площадью 9000 кв. м., погрешность 94.87, уточненная площадь (009) с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования;
земельный участок площадью 5500 кв. м., погрешность 79.1, уточненная площадь (009) с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенные по адресу: <адрес>, Хохольский муниципальный район, центральная часть кадастрового квартала №, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья Т.И. Панина
Мотивированное решение суда составлено 08 октября 2025 года.