Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвращением земельных участков, которые были заняты без законных прав. Она рассматривает различные механизмы такого освобождения, включая случаи, когда для восстановления законного статуса участка требуется физическое удаление построек или сооружений, то есть демонтаж самовольно возведенных объектов.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, взыскании судебной неустойки, по встречному иску ВГ, ВВ к администрации г. Иркутска о признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к ВГ о возложении обязанности на ответчика в течение шести месяцев со дня
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика по встречном иску) администрация г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из схемы местоположения строений, расположенных по адресу: <адрес>, следует, что часть жилого дома, иные хозяйственные строения находятся на земельном участке, государственная собственность на который
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к ВГ об освобождении самовольно занятой части земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путём демонтажа строения
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к ИП <ФИО>, <ФИО> и НАО «Томский машиностроительный завод» об освобождении самовольно занятого земельного участка путём демонтажа строения – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении части самовольно занятого земельного участка, демонтаже строения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее КУиЗО), мотивируя выявленным в результате проверки нарушением земельного законодательства, обратился по основаниям ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующая по доверенности ( л.д.86) в судебном заседании иск не признала. По существу спора пояснила, что при проведении экспертизы при осмотре объекта установлено, что это дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, пояснения эксперта, изучив материалы административного дела № №, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в иске к <ФИО> об освобождении части самовольно занятого земельного участка площадью 26 кв. метров по адресу г. Челябинск, <адрес>, путем демонтажа
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта, по иску <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения решения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы стороны ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску <ФИО> и <ФИО> о том, что при формировании земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью , из которых
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО>, <ФИО> об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> (), <ФИО> () о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что забор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> об освобождении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района <адрес> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> об освобождении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района <адрес> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования администрации Омского муниципального района Омской области к Б.М.А. об освобождении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил обязать <ФИО> освободить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, подтвержденных в ходе рассмотрения дела актом выноса в натуру поворотных точек границ земельного участка, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> об освобождении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил обязать <ФИО> освободить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> об освобождении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил обязать <ФИО> освободить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, подтвержденных в ходе рассмотрения дела актом выноса в натуру поворотных точек границ земельного участка, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил обязать <ФИО> освободить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, подтвержденных в ходе рассмотрения дела актом выноса в натуру поворотных точек границ земельного участка, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> (№) о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже объектов некапитального строительства
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся в ведении муниципалитета ориентировочной площадью 198 кв.м., расположенный в районе земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на уточненных требованиях иска настаивала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Рассматривая уточненные требования, суд учитывает следующее. Руководствуясь, в том числе вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже объектов некапитального строительства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация города Ижевска (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об обязании ответчиков в течении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ограждение и кирпичный гараж были установлены правопредшественником. При приобретении недвижимого имущества в 2018 году кадастрового
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика <ФИО> в судебное заседание является ее волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем снова построек, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 729 кв.м., расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Иркутска доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что самовольные постройки возведены на земельном участке, не принадлежащем <ФИО>, исковые требования администрации г. Иркутска об освобождении земельного участка, относящегося
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем снова построек, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
В суд обратилась Администрация г. Ижевска с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование требований указала, что в ходе работ
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала ранее представленный письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Ижевска к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки, в обоснование которого указало, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования и взыскании убытков
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земли общего пользования, с учетом координат поворотных точек, содержащихся в Государственном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что граница земельного участка, принадлежащего ответчику, установлена в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждено размещение ответчиком заборного ограждения и двух кирпичных построек, обозначенных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольной постройки, освобождении самовольно занятой части земельного участка, встречным требованиям <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Фрязино о признании
Вводная часть
Администрации г.о. Фрязино Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просила обязать последнюю освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель администрации заявленные им требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, требуя переноса ограждения по границе земельного участка <ФИО>, установленной
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании оспариваемого решения незаконным, при этом, полагает необходимым обязать администрацию к повторному рассмотрению заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Фрязино к <ФИО> <ФИО> о демонтаже самовольной постройки, освобождении самовольно занятой части земельного участка – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занимаемую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 157 кв. м., вид разрешенного использования – для эксплуатации нежилого здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «под размещение магазина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Администрация города Иркутска обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 812
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Администрация города Иркутска обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2024 года Администрацией города Иркутска в лице комитета по управлению муниципальным имуществом в рамках муниципального земельного контроля было проведено выездное обследование в отношении
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Администрация города Иркутска обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
