Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвращением земельных участков, которые были заняты без законных прав. Она рассматривает различные механизмы такого освобождения, включая случаи, когда для восстановления законного статуса участка требуется физическое удаление построек или сооружений, то есть демонтаж самовольно возведенных объектов.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на <ФИО>2 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за собственный счет освободить самовольно занимаемый земельный
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка возведена на земельном участке, не принадлежащем <ФИО>2, учитывая признание ответчиком исковых требований администрации г. Иркутска об освобождении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска к <ФИО>4 об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Г в течение 90 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу за собственный счет освободить часть земельного участка
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка возведена на земельном участке, не принадлежащем Г, исковые требования администрации г. Иркутска об освобождении земельного участка путем сноса самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска к Г об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с <дата> является <ФИО>, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> вышеуказанная территория земель, государственная собственность на которую не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ООО «Н-1» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имущество, градостроительству и архитектуре администрации Гусь-Хрустального района, действующего от имени МО Гусь-Хрустальный район и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> не представлено доказательств неосновательного обогащения со стороны ответчика. Не представлено доказательств, что его силами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Н-1» о взыскании неосновательного обогащения и освобождении самовольно занятого земельного участка – ОТКАЗАТЬ
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса капитального ограждения и демонтажа установленных металлических ворот
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование своих требований указала, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № № расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований утверждать, что ответчиками произведен самовольный захват земельного участка, наличии оснований для применения положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик об освобождении самовольно занятого земельного участка, общей площадью 156 кв.м., размерами 12м.х13м., прилегающего к жилому помещению № по <адрес> за счет <ФИО>
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, демонтаже самовольной постройки и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя обязать Ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 1250 кв.м., расположенный рядом с земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> майором полиции <ФИО> был составлен рапорт (КУСП № от <дата>), в котором указано, что в ходе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, демонтаже самовольной постройки и взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятой части земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в целях проверки соблюдения земельного законодательства <дата>, управлением муниципального контроля комитета по управлению муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков суд учитывает следующее. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики самовольно заняли часть земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>, площадью 389 кв. м, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об освобождении самовольно захваченного земельного участка, демонтаже хозяйственной постройки, взыскании затрат на проведение кадастровых работ
Вводная часть
Администрация Муромцевского городского поселения Муромцевского Муниципального района Омской области обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об освобождении самовольно захваченного земельного участка и демонтаже хозяйственной
Описательная часть
Кадастровый инженер <ФИО> опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста, пояснил, что в соответствии с договором заключенным с Администрацией Муромцевского городского поселения, с помощью специального
Мотивировочная часть
Заключение кадастрового инженера ответчиком не оспорено, иное заключение в материалы дела не представлено. Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Заявленные Администрацией Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области к ответчику <ФИО> исковые требования, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в оставшейся части (возмещения судебных расходов) поддержали и просили об их удовлетворении. Указали, что расходы на проведение
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 636 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, принадлежит ответчику
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО>, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>) удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже некапитальных объектов
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков, в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, демонтировать (переместить) некапитальный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивала, по доводам указанным в нем. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в настоящем судебном заседании, доводы иска администрации МО г
Резолютивная часть
Иск администрации МО г. Новороссийск к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже некапитальных объектов, - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также – КУМИ Новоуральского городского округа) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что весь земельный участок, с кадастровым номером Х, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт размещения нестационарного торгового объекта под учетным номером 114 на земельном участке с кадастровым номером земельного участка 66:57:0102030:110, расположенному
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже объектов
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов, обосновании иска указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже объектов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка, путем демонтажа ограждения и приведения границ в соответствии с реестровыми границами, по встречному иску <ФИО> к Федеральному
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив их, об исправлении реестровой ошибки, об освобождении части земельного участка, путем демонтажа ограждения и приведения границ в соответствии с реестровыми границами, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> первоначальные уточненные требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской Академии наук к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта, по иску <ФИО> к Управлению Росреестра по РТ о признании
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, взыскании неустойки на случай
Описательная часть
Представитель истца свои требования поддержал. Представитель Управления Росреестра по РТ в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Имея намерение исправить ошибку, <ФИО> обратился в межевую организацию, по результатам кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> подготовлен межевой план от 11.05.2022. Вместе с тем по результатам рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета МО г.Казани удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой территории общего пользования путем сноса (демонтажа) объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории общего пользования путем сноса (демонтажа) объекта капитального строительства. Просит обязать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 302 кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную
Мотивировочная часть
Сторона истца настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив представленные
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 670 кв.м. с кадастровым номером 33:20:015107:54, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом частичного отказа от иска, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе проверки выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии и использовании части земельного участка, находящегося в государственной неразграниченной собственности в кадастровом квартале
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации <адрес> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в самовольном захвате части земельного участка истца, нарушены права истца, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза строительного мусора
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) ограждений и хозяйственной постройки, встречному исковому заявлению ПЯ к администрации г
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с исковым заявлением к ПЯ, СА в обоснование требований которого указано, что Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с исковым заявлением к ПЯ, СА в обоснование требований которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) настаивал на заявленных требованиях первоначального иска, возражал против удовлетворения встречных требований, привел доводы
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о самовольном занятии ответчиками части территории квартала 231, площадью 6 кв.м., прилегающего с южной стороны к земельному участку с КН *** для установки
Резолютивная часть
Обязать СА, ПЯ освободить самовольно занятую часть территории квартала 231, площадью 6 кв.м., прилегающую с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: ***, путем демонтажа (сноса) ограждения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от исковых требований, пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему ясны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и взыскании неустойки отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения, взыскании судебной неустойки, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представил суду сведения о статусе заявки ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, переносе ограждения и взыскании судебной неустойки отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения, взыскании судебной неустойки, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение месяца после вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорное ограждение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, переносе ограждения и взыскании судебной неустойки отказать
