Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвращением земельных участков, которые были заняты без законных прав. Она рассматривает различные механизмы такого освобождения, включая случаи, когда для восстановления законного статуса участка требуется физическое удаление построек или сооружений, то есть демонтаж самовольно возведенных объектов.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса ограждения
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса ограждения, в обоснование своих требований указав, что распоряжение земельным участком в пределах
Описательная часть
Представитель истца мэрии ..., третьего лица администрации ... <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, доводы искового заявления подтвердила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что <ФИО> и <ФИО> самовольно заняли и используют часть земельного участка, расположенного в границах кадастрового квартала с номером ... по адресу: ..., д. (86). При таких
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже построек
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «Остров» с требованием освободить самовольно занятые земли <адрес> общей площадью 288 кв.м., путем демонтажа и вывоза 12
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Холинова Н.А. требования поддержала и пояснила, что по результатам проведенной проверки соблюдения земельного законодательства было выявлено самовольное занятие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования к ООО «Остров» не подлежат удовлетворению. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <дата>.р., СНИЛС №, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования и по встречному иску <ФИО> к администрации города Бердска
Вводная часть
Администрация г. Бердска обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок государственная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.45), в судебном заседании исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Ш.Т., действующая по доверенности (л.д.73)
Мотивировочная часть
Поскольку на части земельного участка площадью 338 кв.м. ответчиком возведено строение (предположительно гараж), суд приходит к выводу, что имеется угроза права законного владения частью данного земельного участка. Фактически
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указано, что при осуществления муниципального земельного контроля в границах города Бердска выявлен факт самовольного занятия части земельного участка государственная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования
Вводная часть
Представитель администрации г. Бердска обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемую территорию площадью 135,08 кв.м, земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования
Вводная часть
Представитель администрации г. Бердска обратился в суд с иском к С.Е. об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить самовольно занятую часть площадью 126,15 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования
Вводная часть
Представитель администрации г. Бердска обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить самовольно занятую часть площадью 63,27 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования
Вводная часть
Администрация города Бердска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования. В обоснование иска указано, что при осуществления
Описательная часть
Представитель истца администрации города Бердска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя данный довод, суд полагает, что срок исковой давности не пропущен по следующим основаниям. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истец имел необходимый и достаточный объем полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования
Вводная часть
Представитель администрации г. Бердска обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемую территорию площадью 325,0 кв.м, прилегающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала к ответчику <ФИО>. претензий к ответчику <ФИО> у администрации не имеется, свою часть забора он демонтировал. Не возражает против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования
Вводная часть
Администрация города Бердска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что при осуществления муниципального земельного контроля в границах города Бердска выявлен факт
Описательная часть
Представитель истца администрации города Бердска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что при осуществления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в результате проведенных измерений достоверно установлено, что площадь земельного участка, фактически используемого <ФИО> и <ФИО> на 163 кв.м превышает площадь, указанную в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования
Вводная часть
Администрация города Бердска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения требования. В обоснование иска указано, что при осуществления
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществления муниципального земельного контроля в границах города Бердска выявлен факт самовольного занятия части земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в результате проведенных измерений достоверно установлено, что площадь земельного участка, фактически используемого <ФИО>, на 67,0 кв.м превышает площадь, указанную в Едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, демонтаже построек
Вводная часть
Прокурор Троицкого и адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, демонтаже построек, указывая в исковом заявлении, что прокуратурой Троицкого и адрес проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Представитель истца прокурора Троицкого и адрес - помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что Российская Федерация является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Троицкого и адрес к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, демонтаже построек – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка от ограждения
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к Д.Э.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка от ограждения, по тем основаниям, что сотрудниками отдела муниципального контроля
Описательная часть
Судом установлено, что Д.Э.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенного, но не явившегося на судебное заседание ответчика. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к Д.Э.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка от ограждения – удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Администрация Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Одновременно пояснила, что в 2015 г. спорному земельному участку присвоен кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что спорный земельный участок не был индивидуализирован в порядке, установленном ФЗ от <дата> № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Л.Н,Г, обратилась в суд с исковым заявлением к Р,Е,А,, в котором просит обязать в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить самовольно занятую часть земельного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Л.Н,Г, и З.М,А, являются собственниками (1/2 доля в праве у каждого) земельного участка с кадастровым номером 38:06:020108:352, площадью 916 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Н,Г, к Р,Е,А, – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки, расходов по направлению почтовой корреспонденции
Вводная часть
Администрация Молодежного муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что в адрес администрации поступило представление прокурора ...., в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец, обращаясь в суд не доказал факта самовольного занятия земельного участка ответчиком, учитывая, что ранее Администрацией согласовано возведение заезда на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки, расходов по направлению почтовой
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в рамках муниципального земельного контроля проведено контрольное мероприятие – выездное обследование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в рамках муниципального земельного контроля проведено контрольное мероприятие – выездное обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общая
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт самовольного занятия ответчиком указанного земельного участка, исковые требования подлежат удовлетворению. При определении срока исполнения решения суда суд приходит к выводу о том, что
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятые части земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Мосводоканал» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании ответчиков
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил в иске в указанному ответчику отказать, поскольку <ФИО> произвел отчуждение
Мотивировочная часть
Данное заключение согласуется и с другими, представленными суду доказательствами, а поэтому, при разрешении спора по существу, суд считает возможным руководствоваться выводами данного экспертного заключения. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосводоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, объекта капитального строительства, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, не согласившись со встречным требованием. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
С учётом приведенных норм суд полагает необходимым возложить на Исполнительный комитет МО г.Казани обязанность рассмотреть повторно заявление о перераспределении земельных участков с учетом возможности утверждения схемы
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета МО г.Казани удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения (забора), выходящего за пределы границ правомерного земельного участка и приведении части земель
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась к <ФИО> с иском об освобождении части земельного участка площадью 155,16 кв.м. земель не разграниченной государственной собственности в кадастровом
Описательная часть
Прокуратурой Центрального района гор. Сочи и специалистами МБУ г. Сочи «Муниципальный институт генплана» в результате выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> установлено занятие ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об освобождении части земельного участка площадью 155,16 кв.м. земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> об освобождении части земельного участка площадью 155,16 кв.м. земель не разграниченной государственной собственности в кадастровом
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация г. Королев Московской области обратилась в суд с иском к Овеян А.А. об освобождении самовольно занятой части земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> Администрацией
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Королев Московской области к <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольного занятого земельного участка и демонтаже забора
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что доказательств того, что именно <ФИО> размещен забор в виде сетки рабицы на земельном участке, ориентировочной площадью 18 кв.м. материалы дела не содержат. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> об освобождении самовольного занятого земельного участка и демонтаже забора, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже некапитального объекта
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже некапитального объекта. В обоснование иска указала, что специалистами администрации
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, муниципальный земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, район <адрес>, с/т «Приморец»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не является собственником земельного участка, на котором расположен спорный некапитальный объект (резервуар для хранения жидкостей), суд
Резолютивная часть
Иск администрации МО <адрес> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса капитального ограждения
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее по тексту-Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 136,56 кв.м., прилегающий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 352 кв.м., кадастровый № и жилого дома площадью 160 кв.м., год ввода в эксплуатацию-2015, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, приведении территории земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования
Вводная часть
Администрация <адрес>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Донвард-Гидравлические системы» (первоначально к ИП <ФИО>) об освобождении самовольно занятой территории
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании <дата> представитель обоих ответчиков: <ФИО>, ООО «Донвард-Гидравлические системы - <ФИО> признала, что на момент подачи в суд иска Администрацией <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт нарушения прав - самовольного занятия ответчиками земель, государственная собственность на которые не разграничена, наличие оснований для восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Донвард - Гидравлические системы» об освобождении самовольно занятого земельного участка, приведении территории земель в состояние
