Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона вынуждает другую передать или освободить земельный участок. В частности, она касается ситуаций, когда требуется принудительное освобождение земель, которые предназначены для общего пользования, чтобы восстановить их доступность для всех граждан.
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка и переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что определением Щелковского городского суда Московской области от 28.06.2016 было утверждено мировое соглашение между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Щелковского городского суда Московской области от 28.06.2016 между <ФИО> и <ФИО> по гражданскому делу по иску Прилуцкой <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика денежных средств, понесенных на отправление почтового перевода, а также ? часть денежных средств, затраченных истцом на изготовление межевого плана, суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О переносе забора, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переносе забора, освобождении земельного участка, в котором с учетом уточнений просил привлечь ответчика к ответственности за самовольные действия, повлекшие невозможность установить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что обстоятельства, указанные истцом, ответчиком не опровергнуты, установленные ответчиком на земельном участке истца сооружения препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переносе забора, освобождении земельного участка удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить занимаемую муниципальную территорию
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить занимаемую муниципальную территорию, в обоснование своих требований указав, что <адрес> в рамках полномочий проведено обследование
Описательная часть
Представитель истца мэрии <адрес> в судебном заседании пояснил, что требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:072975:7
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что <ФИО> самовольно занял и использует часть земельного участка, расположенного за границами земельного участка с номером № по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к отчуждению земельных участков
Вводная часть
Глава администрация города Алушты Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>, правообладателем земельного участка с кадастровым номером , площадью 598 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО> о понуждении к отчуждению земельных участков – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, о сносе забора и гаража
Вводная часть
Администрация городского округа Истра предъявила иск к <ФИО> об освобождении земельного участка, о сносе забора и гаража, в обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка », а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка а также собственником гаража
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> запользован земельный участок неразграниченной госсобственности площадью суд приходит к выводу Истребовать из незаконного владения <ФИО> запользованный участок неразграниченной госсобственности
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Истра удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как указывалось выше, факт занятия ответчиком спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации г. Ижевска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на 23.05.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации г. Ижевска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на 23.05.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации г. Ижевска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как указывалось выше, факт занятия ответчиком спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрации г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно
Описательная часть
В судебном заседании от 23.11.2022 истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с <дата> является <ФИО>, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (код
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> вышеуказанная территория земель, государственная собственность на которую не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О понуждении освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении освободить территорию общего пользования, расположенную по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил установить срок для проведения в исковом заявлении работ до <Дата>, по причине болезни. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Обсуждая вопрос о сроке исполнения решения суда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер, степень сложности, объем предстоящей
Павловский районный суд (Воронежская область) · О понуждении освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Администрация городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении освободить территорию общего пользования указав, что проживающая по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что правообладателями индивидуального жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О понуждении освободить территорию общего пользования и осуществить снос возведенного объекта капитального строительства
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении освободить территорию общего пользования и осуществить снос возведенного объекта капитального строительства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в неустановленное время, в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации <адрес> <ФИО> и оттиска печати администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении освободить территорию общего пользования и осуществить снос возведенного объекта капитального строительства
Онежский городской суд (Архангельская область) · О понуждении освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального учреждения «Онежский муниципальный район» обратилась в суд с иском к Пителю ... о понуждении освободить территорию общего пользования в 200 метрах от дома № 54 по ул. Мира в дер. Тамица Онежского района
Описательная часть
Статьей 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.Как следует из материалов дела, 27.05.2022 главе администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Обсуждая вопрос о сроке исполнения решения суда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер, степень сложности, объем предстоящей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального учреждения «Онежский муниципальный район» к Питель ... о понуждении освободить территорию общего пользования удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что во исполнение полномочий муниципального земельного контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав граждан и юридических лиц в области использования земель ими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований Администрации МО «Городской округ город Астрахань» по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила отказать в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, установить является ли истец собственником самовольно занятой части земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что прокуратурой города Ростова-на-Дону по поручению прокуратуры Ростовской области была проведена проверка законности размещения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бирюкова Н.А. уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о сносе объекта недвижимости и освобождении самовольно занятого земельного участка, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса забора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, путем сноса забора, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи № № от <дата> <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи №-П
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает возможным положить в основу решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст. ст. 59,60 ГПК РФ, отводов экспертам не заявлено, оснований для этого нет
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обязании освободить часть земельного участка от ограждений, нежилого строения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> с иском к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка от ограждений, нежилого строения. Требования
Описательная часть
<адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом поданных уточнений. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> удовлетворить
