О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Севский районный суд (Брянская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605, ответчик <ФИО> извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, представитель истца ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605, ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Буденновский городской суд с иском к Ш.С.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ш.С.Н. - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ей известно о наличии кредитной задолженности. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, материалами дела не подтверждено, а истцом не доказано, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 300000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> является супругой умершего <ФИО>, то есть наследницей первой очереди, несмотря на то, что ответчик не подавала нотариусу заявление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного Банком требования о расторжении кредитного договора. С учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (прежнее наименование – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.11.2018 <ФИО> и ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2018 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 950 000,00 руб. (п. 1)
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 039 586,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19398,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку представленный истцом расчёт суммы задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора от 08.08.2019 и взыскании по нему задолженности за период с 08.07.2021 по 27.05.2022 в размере 65 986 рублей 65 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 08 августа 2019, ПАО Сбербанк предоставил ответчице потребительский кредит в размере 55834,73 руб., под 19,900 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факта заключения кредитного договора, размер задолженности не оспорил, не возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного Банком требования о расторжении кредитного договора. С учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №134022 от 17.07.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 885 000,00 руб. на срок 72
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного Банком требования о расторжении кредитного договора. С учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании в свою пользу с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен <дата> кредитный договор № на сумму 210000,00 руб. под 18,9% процентов годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 июня 2019 г. между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования, предъявленные к ней, признала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает признание исковых требований ответчиком, что не противоречит ст. 173 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, в связи
Резолютивная часть
Заявленные требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго - Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1160238 от 27.06.2013 г., во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 400 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 728 руб. 70 коп
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, 19.08.2020 между ним и ответчиком заключён
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, 19.08.2020 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 731 707 руб., под 14,9% годовых за пользование
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора. Согласно историям погашений по договору и операций по договору, ответчик производил платежи до 19.10.2021 (включительно), после
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Буденновский городской суд с иском к П.Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной, в котором указывает, что Публичное акционерное
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.Г.А. - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>, о предоставлении кредита в сумме 828000,00 руб. на срок 48 мес. под 16.9% годовых. Однако, как видно из материалов дела –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11.01.2017 и взыскании задолженности по нему в размере сумма, из которых:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, за несвоевременное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ** от **.**,** на сумму 120 000 рублей на срок 84 месяца под 18,55% годовых (л.д.37-39). Истец свои обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не явился в почтовое отделение за получением хранившегося там в течение длительного времени извещения. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным выше иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 65 00,00 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом позиции представителя истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
