О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору № от 30.09.2019 года, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допустил образование задолженности по кредиту, которая не оплачена им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили <дата> кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме коп
Мотивировочная часть
Размер задолженности подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, судом проверен, является арифметически верным, вследствие чего суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику потребительский кредит - денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах судом
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылался на то, что 06.08.2020 года между ПАО Сбербанк и А.О.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк и А.О.И. заключили 06.08.2020 года кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 600000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком условий договора о возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им является существенным нарушением кредитного договора, истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к А.О.И. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульской отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал частично, не возражал против их удовлетворения в части оплаты основного долга в размере 208 097,91 рублей. Пояснил, что не согласен с оплатой просроченных процентов, судебных
Мотивировочная часть
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, копией лицевого счета подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и перечислил заемщику 05.10.2021 года кредит в сумме 253000 руб. на действующий счет заемщика
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульской отделение №8604 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы <ФИО> задолженность по кредитному договору от 06.09.2021 за период с 18.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2021 между банком и ответчицей <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 407 185 рублей 63 копейки под 16,8%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что 25.09.2020 между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный . Согласно данному договору ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 150 000,00 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Основываясь на обстоятельствах, установленных по делу, имеющихся в деле доказательствах, исходя из того, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» посредством почтовой связи 25.07.2023 года обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.05.2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице ДО Оренбургского регионального филиала и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 17.05.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 206200 рублей под 10,7% годовых, сроком до 18.05.2026
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк (Далее – Банк) на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07 февраля 2012 ответчик <ФИО> подал заявление в Сбербанк России на получение дебетовой карты *...* *Номер* (счет *Номер*). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причины, по которым заемщик допустил просрочку возврата кредита, не освобождали его от ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, которое было допущено по вине самого заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 24.02.2022г. №96782960 выдало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 ноября 2019 г. заключило с <ФИО> кредитный договор №, по которому предоставило ему кредит в размере 54000,00 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела, ответчик, принявший обязательство извещать Банк об изменении адреса регистрации и фактического места жительства, не уведомил Банк об изменении места
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, причитающихся по договору процентов и неустойки, предусмотренных договором, согласно представленному расчету, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк (Далее – Банк) на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* ответчик <ФИО> подал заявление в Сбербанк России на получение дебетовой карты *...* *Номер* (счет *Номер*). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причины, по которым заемщик допустил просрочку возврата кредита, не освобождали его от ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, которое было допущено по вине самого заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк (Далее – Банк) на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* ответчик <ФИО> подал заявление в Сбербанк России на получение дебетовой карты *...* *Номер* (счет *Номер*). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причины, по которым заемщик допустил просрочку возврата кредита, не освобождали его от ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, которое было допущено по вине самого заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк (Далее – Банк) на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* ответчик <ФИО> подал заявление в Сбербанк России на получение дебетовой карты *...* *Номер* (счет *Номер*). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причины, по которым заемщик допустил просрочку возврата кредита, не освобождали его от ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, которое было допущено по вине самого заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства в части уплаты основной суммы займа по кредиту заемщик <ФИО> полностью не исполнил в связи со смертью. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Расчет суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со справками о движениях основного долга и процентов <ФИО> получил от ПАО Сбербанк кредитные средства в обусловленных кредитными договорами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что <дата> ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> (ныне недействующий ИП) заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, представил заявление о признании иска. Так, из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела. Учитывая, что признание иска ответчика не противоречит закону, отвечает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России»
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 246 000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 19,4 % годовых. Поскольку в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного требования о расторжении кредитного договора. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 650 000 руб. на срок 60 мес. под 11.6%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. При таких обстоятельствах кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 800 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере 657 251,83
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № и <ФИО>
