О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик допустила существенное нарушение условий договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 54036
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение №8639 (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение №8639) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 03.04.2018 года был заключен кредитный договор №…., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в размере 502250,55
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ <ФИО> не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановское отделение №8639 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на то, что 23 мая 2016 года между истцом и <ФИО> <ФИО> на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 23 мая 2016 года в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № №. Судом установлено, что банк выполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> и его законный представитель <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 23 мая 2016 года № № в размере: 12 253 рубля 50 копеек, (из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 8 674 рубля 07
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 15.11.2018 и взыскании задолженности в сумме 191 689 рублей 77 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 15.11.2018 между «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 13.06.2017 выдало кредит <ФИО> в сумме 621 000,00 руб. на срок 60 мес. под 20.5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 89 880,18 руб. Заемщиком не исполняются обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 89 880,18 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1денежные средства в размере 130 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 125 195,69 рублей. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 712 000 руб. на срок 60 мес. под 15.35% годовых. Факт
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 114 573 руб. Заемщиком не исполняются обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 114 573 руб. на срок 48 мес. под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 45 454.55 руб. Заемщиком не исполняются обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 45 454.55 руб.. на срок 60 мес. под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 120 000,00 руб., нас рок 36 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 06.04.2018, взыскать задолженность за период с 09.06.2020 по 16.06.2022 в размере 59 512,69 руб., а также взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 144 000 руб., на срок 36 мес. под 19.45% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 112 000 руб. Заемщиком не исполняются обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 112 000 руб. на срок 72 мес. под 19,4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.12.2018, взыскании задолженности в сумме 228 450 рублей 48 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 08.12.2022 между Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 110 217 руб. 13 коп., сроком на 36 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 650 000 руб. Заемщиком не исполняются обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 650 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2019 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № ... (потребительский кредит) о предоставлении денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленного истцом расчета(л.д.7), ответчик погашал задолженность по кредитному договору с нарушениями
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме
Описательная часть
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем требования истца о расторжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 60 мес. по 12,9% годовых
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск признала. В судебном заседании бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к К.Э.И. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит К.Э.И. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 538 024,20 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае ответственность заемщика перед кредитором предусмотрена договором и законом (часть 1
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.Э.И. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от 28.02.2020 г. и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2020 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 1 109 366,77 руб., на срок 60 мес., под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 791616,77 руб. на срок 60 мес. под 16,75 % годовых. По делу установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 марта 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2021 года между сторонами был заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику 1 500 000 руб. 00 коп. под 12,9% годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору от 31.08.2013 в размере 75126,45 руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 31.08.2013, заключенному между истцом и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит в размере 176000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2453,79 рублей. Учитывая, что ПАО «Сбербанк России» отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд полагает, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2013
