Дело № 2-259/2022 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Серёгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДАТА. выдало кредит ФИО1 в сумме

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 18.05.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДАТА. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме руб., в том числе:

просроченный основной долг - руб.

просроченные проценты - руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДАТА.;

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДАТА. за период с ДАТА. (включительно) в размере руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а всего

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605, ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605, просит рассмотреть дело без его участия, не согласен на рассмотрение заявления в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605, ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ДАТА. ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 кредитный договор № и выдало кредит ФИО1 в сумме руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания, и погашение кредитов для физических лиц, по продукту «Потребительский кредит» ( л.д. 7-24).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20,00% годовых с суммы просроченного платежа для просрочки в соответствии с общими условиями.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности по договору от ДАТА. № по состоянию на 02.08.2022г. (л.д.27-31).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему должным образом не исполнил.

Определением мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области об отмене судебного приказа от 18.05.2022г. при рассмотрении возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанка в лице филиала – Брянское отделение № 8605 задолженности по кредитному договору № от ДАТА. за период с ДАТА. в размере руб., постановлено: судебный приказ (производство № 2 – 522/2022) от 25.04.2022г. вынесенный мировым судьей судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области в отношении ФИО1 отменить (л.д.4-5).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредитному договору не выплачивает. В связи с этим в адрес ответчика 28.02.2022г. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 30.03.2022г. (л.д.37-38); 01.07.2022г. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 01.08.2022г. (л.д.39-40), однако до настоящего времени указанные требования заемщиком не исполнены.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 02.08.2022г. размер задолженности ФИО1 перед банком составляет рубля (л.д. 25), в том числе:

просроченные проценты – руб.

просроченный основной долг – руб.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку несвоевременный возврат денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает необходимым удовлетворить исковое требование о расторжении договора кредитования.

Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере рублей подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.07.2017г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДАТА. за период с ДАТА. в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

судья Севского

районного суда В.И. Рухмаков

Секретарь судебного заседания Серёгина И.В.