О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, представила суду заявление о признании исковых требований, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования, мотивировав тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение (перевыпуск) дебетовой карты Visa Classic №.... С использованием Карты Клиент получает возможность
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (дата рождения: ..., место рождения: ... ..., адрес регистрации: ..., город Межгорье, ..., ИНН №...) о расторжении, взыскании задолженности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском кКобзину А.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) <ФИО> предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, так как он согласуется с условиями кредитного договора. Методика и расчет ответчиком не оспорены. На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» кФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, который заключили ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 732 551,65 руб. на 60 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в обратилось в суд с настоящим иском указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 21.12.2016 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 40 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,95 % годовых. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, признал факт заключения кредитного договора, однако указал, что в связи со сложным материальным положением не может оплачивать образовавшую задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 21.11.2017г. в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 220 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчицей <ФИО> заключен кредитный договор № от 28.07.2020г. в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ответчице кредит в сумме 170 048 руб. 06 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.04.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 170 854,27 руб. (п. 1)
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования, мотивировав тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ... согласованы и подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита в соответствии с которыми банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (дата рождения: ..., место рождения: ..., адрес регистрации: ..., город Межгорье, ..., ИНН №...) о расторжении и взыскании задолженности
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от 19.11.2019 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО>, последнему предоставлен кредит в сумме в сумме 1479273 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.03.2021 выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 78 000 рублей на срок 12
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, суд считает, что истец вправе в соответствии с законом и договором, требовать досрочного возврата всей суммы кредита. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханское отделение обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <дата обезличена> на сумму 182926 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заявлены не обосновано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 21.04.2021г. в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к К.Е.В., К.Н.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13 мая 2013года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> К.Е.В., К.Н.В. обратились в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение жилищного кредита (л.д.20-23,24-27). Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что судом были предприняты меры, направленные на извещение сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания также заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № к <ФИО>, К.Н.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ч. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №, в обоснование указав, что <дата> года между банком и ответчиком был заключен договор соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № по условиям которого истец, т.е. банк, предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме руб. с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ч о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 29.01.2015 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 29.01.2015 года кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 89360 рублей на срок 84 месяца под 25, 5 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что ответчицей <ФИО> существенно нарушены условия кредитного договора, связанные с погашением кредиторской задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к НасировойЭлнареА.зы о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что у <ФИО> Э.А.К. были проблемы материального характера, в том числе, она перенесла болезнь и у неё имеется группа
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 666,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования к НасировойЭлнареА.зы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ч о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №, в обоснование указав, что <дата> года между банком и ответчиком был заключен договор соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № по условиям которого истец, т.е. банк, предоставляет заемщику кредит в сумме руб. с процентной ставкой 17,95 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ч о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 671 343 рубля 16 копеек, взыскании судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Ивановское отделение №8639 (далее - ПАО Сбербанк России, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х. о расторжении и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на имя ответчика Х. в ПАО Сбербанк открыто 4 счета, в том числе, счет №, выпущена карта , подключенная к услуге "Мобильный банк". Судом также установлено, что Х. умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требование истца о взыскании долга по кредитному договору с наследников заемщика. В противном случае, ответчики вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к <ФИО> и Т. в лице ее законного представителя <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Севский районный суд (Брянская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата>. выдало
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605, ответчик <ФИО> извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, представитель истца ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605, ответчика <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 500 813,01 руб. (п. 1)
