Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2022 года.

Дело № 2-3640/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-003777-84

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 05.07.2017 года № №, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.07.2021 по 11.07.2022 в размере 163129 руб. 39 коп., включая просроченный основной долг 138792 руб. 06 коп., просроченные проценты 24337 руб. 33 коп., взыскании госпошлины в сумме 10462 руб. 59 коп. В обоснование требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от 05.07.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 473 092,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По данному делу судом установлено, что на основании кредитного договора №№ от 05.07.2017 ПАО "Сбербанк России" выдало кредит ФИО1 в сумме 473 092,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

Надлежащим образом обязанность по погашению кредита ответчик не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.

За период с 27.07.2021 по 11.07.2022 задолженность ФИО1 составляет 163129 руб. 39 коп., включая просроченный основной долг 138792 руб. 06 коп., просроченные проценты 24337 руб. 33 коп.

07.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Ярославля от 12.05.2022 года судебный приказ № 2.2-252/2022 от 07.02.2022 года отменен в связи с поступившими возражениями.

Представленный суду расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам является верным и сомнения у суда не вызывает.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик обязательства перед истцом не исполняет, платежи в погашение кредита не вносит, что является существенным нарушением договора. Досудебный порядок предъявления требования о расторжении договору истцом соблюден. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование (претензию) о добровольном погашение задолженности и расторжении договора. В связи с этим, требование истца о расторжении договора с ответчиком подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10462 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор от 05.07.2017 года № №, заключенный ПАО Сбербанк (ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года МП № 6 ОВМ МУМВД "Мытищенское" ГУ МВД по Московской области).

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года МП № 6 ОВМ МУМВД "Мытищенское" ГУ МВД по Московской области) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.07.2017 года № № за период с 27.07.2021 по 11.07.2022 в размере 163129 руб. 39 коп., включая просроченный основной долг 138792 руб. 06 коп., просроченные проценты 24337 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины 10462 руб. 59 коп., всего 173591 руб. 98 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О.Корендясева