О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что ** ** **** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ** ** ****, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 91000 руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения №8623 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> ММР. в сумме 210129,31 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по <обезличено> №
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, следует из искового заявления, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал кредит ответчику в сумме 178 671,13 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> принято <ФИО> Исходя из изложенного, суд, достоверно установив наличие долговых обязательств умершего, круг его наследников
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее - банк) обратился с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» выдало кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с предоставлением кредита в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, 60 ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №92651491 от 15.02.2019 года за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере 354 450.25 рублей
Описательная часть
Как следует из исследованного в судебном заседании Кредитного договора №92651491 от 15.02.2019 года ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 с одной стороны (кредитор) и <ФИО> с другой стороны (заемщик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 18.06.2020 по 30.08.2022 в размере 109 741,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 101 619,21 рублей, под 19,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 24 февраля 2019 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждено, что между займодавцем ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> <дата> заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 47 000 рублей под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, учитывая, что должником нарушены условия кредитного договора, Банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2018г.; взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 17.12.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 229 000 руб. В судебном заседании установлено, что за период
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд не может согласиться с представленным стороной ответчика контррасчетом, поскольку ответчиком, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Так как судом установлено, что <ФИО> единственный из наследников принял наследство после умершей матери, то <ФИО> является надлежащим ответчиком по настоящему делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №) обратился в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> истцом предоставлен кредит в размере 538000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды. При указанных
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 30.08.2022 года в размере . Расчет задолженности, представленный истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 05.12.2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139 165 руб. 93 коп., состоящей из суммы просроченных процентов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 121 951 руб. 22
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №; взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в размере принятого наследственного имущества. По пояснению <ФИО>, он приходится сыном <ФИО>, единственный вступил в наследство после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследником задолженность не погашена, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от 25.06.2018г.; взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.06.2018 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 25.06.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 342 309 руб. В судебном заседании установлено, что за период
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд не может согласиться с представленным стороной ответчика контррасчетом, поскольку ответчиком, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору № заключенному 06.03.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 160 000 рублей под 15,65 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № № от <дата> банк выдал <ФИО> кредит в сумме 707 400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 707 400 руб. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая сумму задолженности ответчика и период просрочки исполнения своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <обезличено> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком Г.Т. был заключен кредитный договор с присвоением ему №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить Г.Т. денежные средства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные Г.Т. нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <обезличено> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.01.2016 и взыскании задолженности по кредитному договору от 05.01.2016 за период с 05.08.2019
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, представила суду справку
Мотивировочная часть
Изучив расчет задолженности по кредитному договору и справку о задолженностях заемщика суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере 251 697 рублей 44 копеек, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдал кредит <ФИО> в сумме 226 000 рублей на срок 72 месяцев под 18,9% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее. По итогам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Н-Г. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1299633 от 26.10.2021 выдало кредит <ФИО> Н-Г. в сумме 505 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9%
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>-Гаджиевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 29.03.2017г. был заключен кредитный договор № с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2017г. был заключен кредитный договор № с ответчиком. По условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 461 264,70 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 15,9 %
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 410 973 руб.; срок возврата кредита - по истечении 54 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме № копейки на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (л.д.16). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности удовлетворить
