О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности по состоянию на Дата за период с Дата по Дата включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдал кредит <ФИО> в сумме 59 500 рублей на срок 48 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее-, Банк, Истец) в лице Дагестанского отделения обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора №92821393
Описательная часть
Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного договора от 26 марта 2019 года истец –ПАО «Сбербанк» выдало кредит Ответчику в сумме 520 000 рублей на срок 60 месяцев под 1516,4% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства. Руководствуясь гл. 22 ГПК РФ. Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ПАО «Сбербанк» основанными на законе
Резолютивная часть
Исковые требование ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15734 рубля 27 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 6629
Описательная часть
С учетом изложенного судом был сделан запрос нотариусу Сычевского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты <ФИО>. Согласно полученному ответу нотариуса № от <дата> судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк России и письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку суду ответчиками, которые являются наследниками заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что предоставил по кредитному договору № от 26 марта 2019 года заемщику <ФИО> кредит в сумме 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 мая 2018 года ответчик обратилась с заявлением на банковское обслуживание. На основании указанного заявления заемщику выдана дебетовая карта ПАО Сбербанк и открыт счет карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 458554,20 руб. на срок 72 мес. под 18.75%
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кабардино–Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 485866,82 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кабардино–Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237540,87 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 16.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной (судебная повестка значится в статусе врученной 15.06.2022) в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Октябрьский районный суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 302 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,7 % годовых. Во исполнение условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины, указав, что между Банком и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, представила суду заявление о признании исковых требований, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования, мотивировав тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение (перевыпуск) дебетовой карты Visa Classic №.... С использованием Карты Клиент получает возможность
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (дата рождения: ..., место рождения: ... ..., адрес регистрации: ..., город Межгорье, ..., ИНН №...) о расторжении, взыскании задолженности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском кКобзину А.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) <ФИО> предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, так как он согласуется с условиями кредитного договора. Методика и расчет ответчиком не оспорены. На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» кФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, который заключили ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 732 551,65 руб. на 60 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в обратилось в суд с настоящим иском указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 21.12.2016 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 40 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,95 % годовых. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, признал факт заключения кредитного договора, однако указал, что в связи со сложным материальным положением не может оплачивать образовавшую задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 21.11.2017г. в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 220 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчицей <ФИО> заключен кредитный договор № от 28.07.2020г. в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ответчице кредит в сумме 170 048 руб. 06 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.04.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 170 854,27 руб. (п. 1)
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования, мотивировав тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ... согласованы и подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита в соответствии с которыми банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (дата рождения: ..., место рождения: ..., адрес регистрации: ..., город Межгорье, ..., ИНН №...) о расторжении и взыскании задолженности
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от 19.11.2019 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО>, последнему предоставлен кредит в сумме в сумме 1479273 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.03.2021 выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 78 000 рублей на срок 12
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, суд считает, что истец вправе в соответствии с законом и договором, требовать досрочного возврата всей суммы кредита. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханское отделение обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <дата обезличена> на сумму 182926 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заявлены не обосновано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
