Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Е.В. обратилась в суд с иском к Р.Р.С., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику Р.Р.С. имущество: земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Е.В. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В виду того, что согласно сведений о ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Е.В. к Р.Р.С. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.И.В. обратилась в суд с иском к Г.С.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику Г.С.А. имущество: земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Г.С.А. на общую сумму 2531979,73 руб. в пользу ПАО Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не заявлялись требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.И.В. к Г.С.А. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю СНА обратилась в суд с исковым заявлением к ПИВ об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Березники и Усолькому району ГУФССП России по Пермскому краю находятся следующие материалы исполнительных производств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю СНА к ПИВ об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Десногорское РОСП УФССП России по Смоленской области (далее по тексту Десногорское РОСП) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что в Десногорском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд считает требование об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> (далее по тексту СПИ
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> к. в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ханты – Мансийску и Ханты – Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ханты – Мансийскому автономному округу –
Осинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую последнему 1/2 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске доводам. Выслушав участников процесса, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> , об обращении взыскания на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на вышеуказанное
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 402/783 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, 10.06.2021 возбуждено исполнительное производство № 70089/21/78022-ИП на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 08.06.2021 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив документы, представленные в материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> является сособственником 402/783
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 402/783 доли земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 783 кв.м., принадлежащих
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП УФССП по Орловской области <ФИО> обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ливенского РОСП УФССП по Орловской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что № приказом №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, у должника отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 доли в жилом доме с кадастровым номером Номер и 1/3 доли в земельном участке
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку из материалов дела следует, что движимое имущество или доходы, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, требования судебного пристава об обращении взыскания на спорное
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и по иску <ФИО> к ООО «Охотно-Строй» об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи и не обращения на него
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении службы судебных приставов по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и 3-их лиц – <ФИО> исковые требования судебного пристава исполнителя не признал, поддержал поданный <ФИО> иск об освобождении имущества от ареста. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что взыскания, которые удерживаются у должника, являются незначительными по отношению к сумме задолженности и не могут расцениваться судом как достаточные для удовлетворения требований взыскателя
Резолютивная часть
Иск судебного пристава исполнителя СОСП по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица – ЗАО «Управление механизации фундаментстрой-6», <ФИО>, ПАО Сбербанк
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №., расположенный по адресу: <адрес>, д. Истомиха, уч. 90. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Царицынском ОСП ГУФССП России по <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании исполнительного документа № ФС №
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> находится сводное исполнительное производство 91295/21/77036-СД в отношении <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеизложенных правовых норм, оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО>, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок местоположения ориентира
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО>. удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каспийского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО> в обоснование приводя, что истцом в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в Каспийском ГОСП УФСПП России по <адрес> находятся материалы исполнительного производства №№-ИП, 668/20/05043-ИП и 669/20/05043-ИП, которые объединены
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь ст. 273, 278, 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 35 Земельного кодекса Российской Федерации, во
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП по РТ <ФИО> находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, паспорт , по исполнительному производству №26592/20/16001-СД; 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер 16:50:280101:119, 1/2 долю гаража №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде: на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ЛТК» (); на долю в уставном капитале в уставном капитале Общества
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик участие не принимал, по данным ОАБ о времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие иную стоимость долей в уставном капитале обществ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вывода об указании стоимости долей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) () к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ ОСП <адрес> УФССП по <адрес> К.Н.В. обратилась в Мончегорский городской суд с иском к А.И.В. об обращении взыскания на имущество должника, а именно на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес ее места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К.Н.В. к А.И.В. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Черепцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № ХХ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, наличие задолженности не оспаривает, не представил возражений против удовлетворения требований истца. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Киясовского РОСП УФССП России по УР (далее – Киясовский РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительных документов <дата> судебным приставом-исполнителем Киясовского РОСП возбуждено сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц. При таких обстоятельствах у суда нет правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по УР к <ФИО> №) об обращении взыскания на земельный участок отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок должника площадью 1370 кв. м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Также пояснил, что не работает, единовременно погасить задолженность не имеет возможности, может вносить по <обезличено> руб. На участке строений не имеется
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ленинский РОСП адрес УФССП России по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Ленинском адрес Тамбова УФССП России по адрес находится
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда адрес от 21.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского РОСП адрес УФССП России по адрес к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> находится сводное исполнительное производство /номер/-СД в отношении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что /дата/ судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП по г. Москве, на основании судебного приказа № 2а-54/21 от /дата/, выданного судебным участком № 334 Тимирязевского района, вынес
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанным исполнительным производствам, согласно выписке из ЕГРН у ответчика в долевой собственности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП по ВО <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса Й. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительной надписи нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Ц. взысканы с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным платежам в общем размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку спорный земельный участок находятся в общей долевой собственности, требований о выделе доли земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП по Саратовской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Невинномысского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимости – земельный участок, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по СК <ФИО> от 19.08.2016г. возбуждено исполнительное производство № 34663/16/26024- ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
