Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, в <дата> г. проведена специальная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. „ с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части не включения периодов работы, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным 08.11.2022 года, указав в обоснование требований на то, что по достижении возраста 55 лет, 21 марта 2022 года он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что 21 марта 2022 года истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика с 20.07.1985 г. по 17.04.1986 г. в ЗЖБИ треста БНС, с 07.08.1988 г. по 30.11.1988 г. в Уфимском ПО Химпром, с 20.08.1991 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в части не включения периодов работы, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, применении
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав, просила обязать ответчика засчитать в стаж работы, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды обучения и работы согласно
Описательная часть
- признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с включением в расчет для целей оценки пенсионных прав периода учебы с <дата> по <дата>, поскольку период учебы не учитывается в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях»
Куединский районный суд (Пермский край) · О включении в педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю с требованиями о включении в педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии, назначении пенсии. Исковые требования, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (2 месяца 29 дней), с 11 по <дата> (20 дней), с 1 по <дата> (1 месяц), с 1 по <дата> (1 месяц), с 1 по <дата>..;
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании включить спорные периоды в стаж, произвести перерасчет размера пенсии, взыскать юридические расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об обязании включить спорные периоды в стаж, произвести перерасчет размера пенсии, взыскать юридические расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласно уточнениям
Мотивировочная часть
Поскольку извещение признано судом надлежащим, ходатайств об отложении не поступило, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об обязании включить спорные периоды в стаж, произвести перерасчет размера пенсии, взыскать юридические расходы
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании факта работы, включении в трудовой стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о признании факта работы, включении в трудовой стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости, обязании произвести
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании свои требования подержали по основаниям указанным в иске. Допрошенная в качестве свидетеля М.Р.М. в судебном заседании 27.10.2022 пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о признании факта работы, включении в трудовой стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости, обязании произвести
Иланский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю), просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Полагает об отсутствии у ответчика оснований усомниться в достоверности предоставленной ею справки о работе в период
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ОСФР по Красноярскому краю- <ФИО>, действующей на основании доверенности (л.д. 27), суду предоставлены возражения на исковое заявление (л.д.26, 40-41), в которых просит в удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ненадлежащее оформление первичных документов, не указание работодателем кода работы в особых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что по результатам обращения к ответчику ему отказано в назначении пенсии по старости. При этом часть периодов не была учтена в льготном стаже истца
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений от <дата>, <дата>, <дата>, указано, что истец является получателем пенсии по старости. <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеизложенных норм материального права основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, суд считает, что спорный период подлежит зачету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплате незаконно удержанной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми, уточнив требования, просил включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 25.11.1994 по 31.12.1995, с 11.02.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1999 по 30.09.1999
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 18.02.2014, при назначении пенсии установлен фиксированный базовый размер пении с учетом районного коэффициента 1,6. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми включить <ФИО> в страховой стаж и стаж работы в РКС периоды с 25.11.1994 по 31.12.1995, с 01.01.1999 по 30.09.1999, с 01.12.2000 по 31.12.2000
Куединский районный суд (Пермский край) · О включении в педагогический стаж периодов работы для назначении досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю с требованиями о признании права на досрочную страховую пенсию соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду показала, что в МБОУ «Большегондырская СОШ» с 1 сентября 2001 г. она была переведена на должность социального педагога, а также ей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что спорные периоды работы истца на период замещения учителей математики, биологии, учителя начальных классов подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в окончательной редакции) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей со стороны истца, исследовав письменные материалы дела и материалы пенсионного дела истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода учебы в страховой стаж, учете сведений по заработной плате, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периода учебы в страховой стаж, учете сведений по заработной плате, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконным решение ответчика № 185681/24 от 08.2024 об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязать включить в страховой стаж периоды учебы с 01.09.1978
Мотивировочная часть
В части назначения страховой пенсии по старости требования истца удовлетворению не подлежат в силу отсутствия требуемой величины ИПК. Как следует из ответа Отделения СФР по Омской области, при условии включения в страховой стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периода учебы в страховой стаж, учете сведений по заработной плате, назначении страховой пенсии по старости оставить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, службы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, службы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии в части не включения спорных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, с учетом уточненного иска, просила обязать пересчитать пенсию в соответствии с №, вступающему с <дата>, учесть заработок от осуществления деятельности в качестве индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и в объеме уточненных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> по состоянию на <дата> являлась получателем
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что период обучения <ФИО> в учебном заведении с <дата> по <дата>, то есть с даты проведения итоговой аттестации до даты выдачи диплома подлежит включению в трудовой стаж истца
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обязании ОСФР по РО включить периоды в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по РО), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что в период нахождения в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет, она официально
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку с учетом включенных пенсионным органом периодов, у истца отсутствовал стаж, предусмотренный ч. 1.2 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии, включении периода обучения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, перерасчете пенсии с даты назначения, выплате недоплаты пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, перерасчете пенсии с даты назначения, выплате недоплаты пенсии, взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом, при назначении пенсии период работы истца (прохождения производственной практики)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записями в трудовой книжке может быть подтвержден только сам факт и период работы, однако характер работы и постоянная занятость во вредных условиях работы, подземная работа в течение полного рабочего дня записями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ****** к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, перерасчете пенсии с даты назначения, выплате недоплаты
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж работы по Списку №, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> пенсионным органом принято решение об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком в стаж работы по Списку№
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в отзыве. Представить ПАО «Сургутнефтегаз» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Кроме того не суд приходит к выводу об отказе во включении стаж по Списку № периода работы с <дата> по <дата> в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки вахтово-экспедиционным методом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ОПФ РФ по ХМАО-Югре, третье лицо ПАО «Сургутнефтегаз» о включении периодов в стаж работы по Списку №, возложении обязанности назначить пенсию, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании периода подлежащим включению в специальный стаж, возложении обязанности предоставить сведения, выдать справку, зачесть период в специальный стаж в календарном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ. он обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик ООО «Сибирское горномонтажное управление» о месте и времени судебного заседания извещено, в суд представителя не направило, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при норме рабочих дней – 77, количество спусков истца должно составлять 462 часа (100 % рабочего времени), при этом 50 % рабочего
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об обязании включить в страховой стаж период обучения и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, в котором с учетом изменения исковых требований, просит: признать незаконным решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Авдеев В.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> в период работы в <обезличено> с <дата> по <дата> обучался на курсах подготовки машинистов электровозов в <обезличено> и за ним сохранялась по месту
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 09.03.2022, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 09.03.2022 обратилась в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом уточнила, просит назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с учетом
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный период работы подлежит включению в специальный стаж работы истца по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что при назначении пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы с 27.07.1996 по 23.06.1997 в должности учителя математики и прикладной экономики в школе-гимназии № Республики Казахстан
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании включения в стаж периода обучения, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании включения в стаж периода обучения, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии, мотивировав свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 04.08.2016 г. является получателем страховой пенсии по старости бессрочно в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 г. г. 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного расчета, суд считает, что назначение пенсии <ФИО>. по п. 3 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ произведено в интересах истца, т.к. по данному пункту пенсия наиболее высокая, ответчиком при определении размера его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании включения в стаж периода обучения, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 22.04.2022, возложении обязанности
Вводная часть
22.04.2022 <ФИО> обратилась в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, действующая на основании ордера адвокат Морозова Г.А., заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Воронежской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец работала в должности учителя математики, осуществляла педагогическую деятельность
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01.09.1992 по 31.08.1995 в должности учителя математики в Учебно-воспитательном
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения. В
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ОСФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты обращения, - удовлетворить
