Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, установлении пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ- Отделение пенсионного фонда по <адрес> № от 12.05.2022г. в части отказа во включении в специальный стаж периода учебы с 01.09.1979г. по 14.07.1982г. (2 года 10 месяцев 14 дней) в СГПТУ-19
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованным доводы истца, что период обучения в СГПТУ-19 <адрес> с 01.09.1979г. по 14.07.1982г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказ в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, установлении пенсии отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей включить период работы в общий стаж, произвести перерасчёт размера пенсии и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанностей зачесть период её работы кондитером 3 разряда
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что в трудовой книжке истца запись о работе с 8 июля по 5 ноября 1985 г. в качестве кондитера 3 разряда в кусте столовых № 4 Дружковского комбината общественного питания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с 8 июля по 5 ноября 1985 г. кондитером 3 разряда в кусте столовых № 4 Дружковского комбината общественного питания подлежит включению в общий трудовой стаж истца на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит с учетом уточнения исковых требований обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж истца период работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требований в полном объеме с учетом уточнения исковых требования. Дополнительно пояснила суду, что истец не обращалась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный период работы истца в Крымском научно-производственном объединении «Плодмашпроект» в должностях инженера, инженера-проектировщика 2 категории с 1 января 1991 года по 2 февраля 1992 года и с 16 февраля 1992
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О перерасчете пенсии и страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете страховой пенсии с учетом участия в боевых действиях с 03
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец и его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете пенсии и страхового стажа отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О включении периодов учебы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов учебы в льготный страховой стаж и признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Филиала № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО № от 27.06.2023 незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии и невключения в специальный стаж периода
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», период обучения с 01.09.1983 по 27.02.1989 в Казанском
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О подтверждении специального трудового стажа, о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила суд включить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, представила суду письменные возражения относительно заявленных требований. (л.д.40-45) Представитель ответчика настаивал
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской· области, в Клиентскую службу в <адрес> о назначении страховой пенсии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о подтверждении специального трудового стажа, о включении в стаж спорных
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта ухода, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился 14.09.2021
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку установление факта ухода <ФИО> за лицами, достигшими возраста 80 лет, для истца влечет
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом уточнения исковых требований просил включить
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж. Согласно материалам наблюдательного дела следует, что за 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения обратилась в суд с иском к ОСФР России по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, возмещении судебных расходов и компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, указывая на отсутствие оснований к его удовлетворению. Оспариваемое решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Также представила подробные письменные пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска в полном объёме
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности включить периоды в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и, с учетом уточнений, просил обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены. Представитель Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности включить периоды в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обязании включить периоды учебы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды учебы в страховой стаж
Описательная часть
Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, которые бы опровергали достоверность сведений о спорном периоде его работы, предоставленных страхователем в пенсионный орган. Истцом, в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды учебы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, о включении периодов работы в стаж, и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность в материалах дела) в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что отсутствие сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, о включении периодов работы в стаж, и назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периода проживания совместно с мужем-военнослужащим с 27.09.1989г. по 26.10.1990г., перерасчете пенсии с учетом указанных периодов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой, что в период с 27.09.1989г. по 26.10.1990г. сведения о работе в трудовой книжке <ФИО> отсутствуют. Согласно справке Военного комиссариата г. Златоуст и Кусинского
Мотивировочная часть
Учитывая, что при назначении пенсии сведения о стаже за спорные периоды в пенсионном деле истицы отсутствовали, а были представлены только в суд 23.08.2024г., требования истца о перерасчете пенсии с даты назначения пенсии не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении спорных периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчёт размера пенсии, и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры в котором просит обязать ответчика включить в её трудовой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. о дне и месте слушания дела была надлежаще извещена, на участие в судебном заседании уполномочила представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для возложения на пенсионный орган обязанности включить в трудовой стаж истца период её обучения в ГПТУ № с (дата) по (дата)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении спорных периодов в страховой стаж, обязании произвести
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначения пенсии с даты обращения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначения пенсии с даты обращения, мотивируя свои требования тем, что <дата> ей было отказано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1. ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справке–уточнению стажа работы № от <дата>, выданной МАОУ «Светлинская школа №» с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначения пенсии с даты обращения, взыскании
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении периодов проживания в стаж дающий право на пенсию, признании права на пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что он, **.**.** года рождения, обратился **.**.** в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (отдел установления пенсий №***)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права досрочное пенсионное обеспечение, включении спорных периодов в льготный стаж проживания и работы в зоне с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов проживания в стаж дающий право на пенсию, признании права на пенсию, назначении пенсии
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца пионерской вожатой в средней школе *** с *** по *** подлежит включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы с 10 марта 1989 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22 ноября 2021 года истец, <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовой книжке занесены последовательно со ссылками на документы, являющиеся основаниями для внесения таких записей, не содержат никаких исправлений и подтверждены представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ФЛВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец ФЛВ участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что истец на 01.01.2001 приведенным выше требованиям не отвечала, в связи с чем правовых оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФЛВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж периодов учёбы, службы и работы, перерасчёте размера пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж периодов учёбы, службы и работы, перерасчёте размера пенсии, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> ему назначена страховая
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в стаж периодов учёбы, службы и работы, перерасчёте размера пенсии
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию в части исчисления льготного стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о праве на досрочную пенсию в части исчисления льготного стажа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии №... от .... необоснованным в части исчисления льготного стажа. Представитель истца <ФИО> – адвокат Ковыляева А.Ю. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... №... от ... «об отказе в установлении пенсии», в части исчисления льготного стажа признать необоснованным
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию в части исчисления льготного стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о праве на досрочную пенсию в части исчисления льготного стажа, указывая, что что
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Кондратьев Ю.П., действуя по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации, разграничивающей полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании выработанного стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и зачете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором просит зачесть в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Сергеева С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании выработанного стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж нестрахового периода, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с 15.07.2017 назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях в соответствии co ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «O страховых пенсиях»
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж нестрахового периода, перерасчете страховой пенсии по старости – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж нестрахового периода, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> c 2018 года установлена трудовая пенсия по старости в соответствии c пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «O трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон № 173-ФЗ)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж нестрахового периода, перерасчете страховой пенсии по старости – отказать
