Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по адрес о включении периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил включить в пенсионный стаж спорные периоды и в связи с этим произвести перерасчет пенсии. Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о включении периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии – отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением ответчика от 09.12.2022 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 28.11.2022 <ФИО>, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об отмене решения, признании периода работы подлежащим
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Урываев В.И., действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании участия также не принимал. Представитель ОСФР по Челябинской области – <ФИО>. действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для подтверждения периода работы по профессии машиниста конвейера дробильно-сортировочного цеха необходимо подтверждение занятости на работах по добыче нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав в его обоснование, что ... он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Пугачева И.А. исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении страхового стажа для досрочного получения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области)о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования, дала пояснения по доводам, изложенным в иске. <ФИО> пояснила суду, что спорными периодами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что неправильное наименование
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 22.03.2022 <номер> в части отказа <ФИО> в включении в специальный стаж, учитываемый для назначения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями к Отделению фонда, указав, что <дата> при обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», с обязанием ответчика включить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периода в стаж, дающий право на досрочное
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периода в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 12 января 2021 г. подала ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2021 г. истец <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением (регистрационный номер 20604/21) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж <ФИО> периода с 01 августа 1991 г. по 31 августа 2017 г., суд приходит к следующему. Вместе с тем, судом учитывается, что первоначально истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периода в стаж, обязании назначить пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она обратилась 24.08.2021г. в ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости с учетом льготного стажа. Решением ГУ
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, представил письменные возражения с дополнениями, согласно которым <ФИО> обратилась 24.08.2021г. в ОПФР по РО с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при смене организационно-правовой формы, цели и задачи данного медицинского учреждения с момента образования и переименования не изменялись, следовательно, исключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , 3-е лицо МУЗ «Городская больница №1» о включении в стаж и назначении
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то, что трудовая книжка истца <ФИО> не содержит сведений о совмещении истцом в спорные периоды работы по иной профессии, не предусмотренной Списком N 2. Анализируя установленные в ходе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> с 13 марта 2005 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с абз.3 пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Таким образом, повторно включать вышеуказанный период работы суд не усматривает оснований. С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в стаж периодов работы и назначении пенсии на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверительницей требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем не обоснованы и не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в ее специальный страховой стаж периодов работы: с 26.08.1997г. по 31.12.1998г., с 01.10.2013г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, полагает с 2025 года имеет право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, <дата> года рождения, по состоянию на <дата> его страховой стаж составляет 32 года 11 месяцев 21 день. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о занятости на тяжелых видах работ в Урмантавском леспромхозе и ошибочности записи в трудовой книжке о приеме на работу на нижний склад нашли свое подтверждение. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов работы в страховой стаж к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что истцу <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> исполнилось № лет. При установлении размера пенсии я узнал, что в страховой стаж не включены о т дельные периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Оценив совокупность всех представленных доказательств, которые не вызывают сомнений у суда, суд считает, что факт принадлежности
Мотивировочная часть
Оценив совокупность всех представленных доказательств, которые не вызывают сомнений у суда, суд считает, что факт принадлежности архивной справки № от <дата> о работе <ФИО> в совхозе «Юрюзань» («Саргамыш») выданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов работы в страховой стаж к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж спорных периодов при назначении страховой пенсии по старости и назначении пенсии с учетом страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об обязании ответчика включить в стаж истца, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж периодов работы, назначении статуса пенсионера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она зарегистрированная в системе государственного пенсионного страхования 16.05.1998 года. При назначении пенсии в трудовой стаж небыли
Описательная часть
В связи с изложенным, в судебном заседании представителю истца <ФИО> было предложено уточнить заявленные исковые требования, на что он пояснил, что исковые требования уточняться не будут
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные исковые требования были рассмотрены судом, по ним вынесено решение, которое вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что производство о гражданскому делу в данной части подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в стаж периодов отпуска без сохранения заработной платы
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости определенных периодов
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области) № 175050/24 от 01.07.2024 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения (л.д. 70-72) поддержала по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что 04.04.2024 <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, период учебы не подлежат включению в длительный страховой стаж - 37 лет
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС №, в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении определенных периодов в страховой стаж
Интинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов учебы и иных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от __.__.__
Вводная часть
Истец обратилась в Интинский городской суд с иском к ответчику о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указывая, что у истца на день обращения за установлением страховой пенсии по старости не было необходимого стажа педагогической
Мотивировочная часть
Поскольку периоду обучения истца в как Сернурской средней школе №__, так и в <обезличено> университет» педагогическая деятельность не предшествовала, суд не находит правовых оснований для включения спорного периода
Резолютивная часть
Исковое заявление К к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточненных требований) о возложении обязанности включить в льготный стаж работы по списку № 2 периодов с 10.05.1987 по 30.11.1988 – работа в должности контролера технологического процесса
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, при наличии стажа в размере 6 лет, необходимо достижение возраста 52 года. Учитывая, что с включением спорного периода в специальный стаж, необходимый стаж в размере 6 лет для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении спорных периодов в страховой стаж удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периода в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж истца период работы в Каменец-Подольской межрайбазе ОПС Украины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в Каменец-Подольской межрайбазе ОПС Украины с 18 августа 1986 года по 3 ноября 1991 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периода в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов работы в лицевой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с в иском к клиентской службе (на правах отдела) в Ахтубинском районе Астраханской области Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика клиентской службе (на правах отдела) в Ахтубинском районе Астраханской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к клиентской службе (на правах отдела) в Ахтубинском районе Астраханской области Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж период работы
Вводная часть
18 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж период работы, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности адвокат Хозикова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
В указанной связи, учитывая, что до реорганизации, а также в период последующих переименований медицинских учреждений, данные учреждения являлись больницами, а во время существования в форме территориального медицинского объединения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с указанным иском к ОПФР по [Адрес], указав, что [<дата>] обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. Дополнила, что в просительной части
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по [Адрес] о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении пенсии и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении пенсии и перерасчете размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что уход за больными родителями осуществляла круглосуточно. Полагает, что в эти периоды ее работодателем являлся Пенсионный орган, осуществляющий ежемесячно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и материалы пенсионного дела , суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении пенсии и перерасчете
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости периоды нахождения в учебных отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** (далее – ОСФР по ***) о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении ОСФР по Тамбовской области. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Таким образом, заявленные исковые требования истца подлежат
Таврический районный суд (Омская область) · О включении периода работы в общий и страховой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии с момента обращения за ней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> он является пенсионером по возрасту. Для подтверждения страхового стажа им в УПФР в Омской районе Омской области (межрайонное)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснил, что иных документов подтверждающих период работы у него нет, фактически с <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области, Клиентской службе Пенсионного фонда Российской Федерации в Таврическом районе Омской области
