Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов трудовой деятельности, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о включении в стаж периодов трудовой деятельности, назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что истцом неоднократно подавались заявления в ОСФР по РТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию с даты подачи заявления – с .... Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период трудовой деятельности на территории Республики Таджикистан с ... по ... в должности бригадира ремонтного цеха ... ...», с ... по ... в должности мастера топливно-автоматного цеха в ... ...»
Подольский городской суд (Московская область) · О включении периодов в стаж,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просила обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в стаж <ФИО> дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.20 п. 1
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности, обязании перерасчета назначенной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности, обязании перерасчета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными выводами ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж период работы истца
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О включении в стаж периода прохождения службы и назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> (далее –истец) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее ответчик, УФССП по Вологодской области), Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования, с учётом их изменения, поддержали по изложенным в иске основаниям, истец дополнительно пояснила, что рапорт от <дата>, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на позицию ответчика, приведённую в вышеуказанных ответах на обращение истца, а также в возражениях на иск, поддержанную в суде представителем ответчика, суд приходит к выводу, что при определении права
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж и о перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является получателем пенсии по старости с 29 апреля 2008 года. На апрель 2023 года размер её пенсии составляет 17 550,62 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 29 апреля 2008 года является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и о перерасчете пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в окончательной редакции) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периода работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в последней редакции от 25.07.2023г. поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просила суд их
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав все указанные выше документы, суд
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О включении в стаж периода работы и права на установление досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделу установления пенсий № 32 ОСФР по Краснодарскому краю, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № 32 ОПФР
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> с <дата> по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в муниципальных учреждениях для детей, работая учителем
Мотивировочная часть
Данное решение пенсионного органа суд считает незаконным по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в Правилах прямого указания на возможность включения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 32 ОСФР по Краснодарскому краю Павловского района удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права, назначении пенсии
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец в возрасте 49 лет 16.07.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пении по п. 1 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». Так, согласно решению о корректировке
Мотивировочная часть
Однако, судом установлено, что обращение истца по данном основанию имелось 16.07.2024, требуемого возраста истец достигла 26.07.2024, в связи с чем, учитывая, что решение об отказе состоялось 07.10.2024 ввиду отсутствия учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, - удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом дальнейших уточнений, просит признать незаконными решения <ФИО> пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дали аналогичные пояснения суду. Истец дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО>, с учетом их уточнений, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства в области пенсионного обеспечения, а также разъяснениями Пленума Верховного суда Российской
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению Социального фонда РФ по <адрес>, в котором с учетом последующих уточнений просит признать незаконным Решение ГУ УПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в специальный стаж и страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Муниципальному бюджетному учреждению спортивной подготовки «Спортивная школа «Дельфин» об установлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточенного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела свидетеля, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
05.07.2022 истец <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 истец <ФИО> обратилась в ГУ ОПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы, признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец и <ФИО> истца адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением ГУ – Главного
Мотивировочная часть
Справка выдана на основании приказов о приеме на работу, об увольнении, трудового договора, карточки по форме Т-2, подписана генеральным директором ООО «<ФИО>», который несет ответственность за информацию, предоставленную в справке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 07.09.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении в стаж работы неучтенного периода трудовой деятельности, перерасчете пенсии
Вводная часть
С. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, мотивируя тем, что в <дата> обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с <дата>
Описательная часть
С заявлением о перерасчете пенсии после ее назначения <дата> истец в пенсионный орган не обращалась, обратилась только в <дата>, без предоставления подтверждающих документов, факт работы истца в спорный период, был установлен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт работы истца в период с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-Ф3 от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец обратилась в Отделение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные выше
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж периоды обучения и работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в 2021 г. им в Клиентскую службу (на правах отдела) в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове-на-Дону (межрайонное)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что начиная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для повторного включения в его стаж спорных периодов. Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями статьи 30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в стаж периоды обучения и работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Щелковский городской суд (Московская область) · О перерасчете трудового стажа и назначенной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования, обратилась в Щелковский суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области, указав в обоснование иска, что 18.03.2024 года она
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности в иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании полагала иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к филиалу №7 Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о перерасчете трудового стажа и назначенной пенсии пенсии,– оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социального фонда России в г.Озерске Челябинской области, просит обязать ответчика включить в ее стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 07 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ пенсионного органа в зачете спорного периода в специальный стаж истицы нарушает права педагогического работника на получение пенсии за выслугу лет, гарантированное законом равенство пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу контроля установления пенсий №7 в г.Озерске Челябинской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении в стаж для назначения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж периода работы и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж периода работы в совхозе «Комсомолец» <адрес> РД в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о факте работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в совхозе «Комсомолец» <адрес> и суд считает доводы истца <ФИО> о том, что в указанный
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 2011 г. является получателем в связи с наличием специального стажа по Списку № 2, однако в его специальный стаж не были включены периоды: с 04.08.1972 г. по 20.04.1973 г в должности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Согласно пункту 16
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая, что для периодов работы до 1992 года подтверждение полной занятости не требовалось, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО> периода работы: с 04.08.1972
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, изменении даты назначения пенсии – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2024 г. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что периоды работы истца на Хлебозаводе Каргопольского Райпо с 04 октября 1990 г. по 31 декабря 1997 г., относятся как к страховому стажу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периода работы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода в страховой стаж, признании права на пенсию и возобновлении пенсии по старости
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что < Дата > ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец К. и представитель истца адвокат А. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу К., < Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем в июле 2023 года пенсионный орган сообщил об обнаружении ошибки, в результате которой выплата пенсии была прекращена с < Дата >. Из страхового стажа исключен период работы в Производственно-хозрасчетной фирме
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности включения периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода в стаж и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК с указанными требованиями по тем основаниям, что в период с <дата> истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выплатное дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода в стаж и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
