О прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Эта категория касается юридических процедур, связанных с изменением статуса недвижимости. Она включает вопросы полного прекращения права собственности на объект, его исключения из официального кадастрового учета, а также снятия любых юридических ограничений или запретов, которые могли быть наложены на возможность совершения сделок с этим имуществом.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости в кадастрового учета, снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела судом установлено, что заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области от 11.05.2023 по делу №2-621/2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным то обстоятельство, что объект недвижимого имущества - хозблок с кадастровым номером №, существовавший на момент регистрации права собственности за <ФИО> от 20.06.2022 прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости в кадастрового учета, снятии запретов на совершение
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости в кадастрового учета, снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела судом установлено, что заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области от 22.05.2023 по делу №2-610/2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным то обстоятельство, что объект недвижимого имущества - хозблок с кадастровым номером №, существовавший на момент регистрации права собственности за <ФИО> от 20.06.2022 прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости в кадастрового учета, снятии запретов на совершение
Туринский районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании не настаивала на удовлетворении искового требования о снятии запрета на совершение регистрационных действий <ФИО> в отношении принадлежащего ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований с последующим их удовлетворением в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с государственного
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, обременений на объект недвижимости, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, обременений на объект недвижимости, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, в обоснование исковых требований указав, что решением
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истцов уточнил исковые требования в части прекращения записей в ЕГРН об обременениях, просил суд прекратить записи в ЕГРН об ограничении прав и обременениях жилого дома незавершенного строительством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора дарения жилого дома, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущества, снятии с кадастрового учета объект
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Казкееевского сельского поселения Актанышского муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома с земельным участком от Дата обезличена, заключенный между Б и <ФИО>; аннулировать запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Казкеевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении обращения взыскания на имущество, снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
<дата> С-Х. обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <дата> между Н (залогодержатель) и С-Х. (залогодатель) заключен договор ипотеки №, по условиям которого в обеспечение заемного обязательства истец
Описательная часть
Истец С-Х. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между Н (займодавец) и С-Х. (заемщик) заключен договор процентного займа №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и их правовые позиции, исследовав представленные доказательства и материалы дела, а также установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление С-С к Н и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Росреестра по <адрес> о прекращении обращения взыскания на имущество, снятии ограничения прав и обременения объекта
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия). В обоснование иска указывая, что Бузулукским районным судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия) – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, определении порядка пользования общим имуществом, выделении доли в праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: освободить 328/7019 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом кадастровый номер № и такую же долю в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.03.2018 между ЖСК «Новострой» и членом кооператива <ФИО> заключен договор № на приобретение жилья посредством участия в жилищно-строительном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать долю в праве собственности на дом за собой, так как в рамках исполнительного производства № от 28.11.2022 по взысканию Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении земельного участка, объекта незавершенного строительства от запретов на совершение регистрационных действий, расторжении договора купли-продажи, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка, объекта незавершенного строительства от запретов на совершение регистрационных действий, расторжении договора купли-продажи, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что до настяощего времени денежные средства в размере 70 000 руб. <ФИО> истцу не уплачены. Судом установлено, что по сведениям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При этом ссылку ответчика на исполнение им условий договора купли-продажи от 02.09.2020 в связи с внесением в кассу ООО «Вятская строительная компания» 70 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №2\01-2021
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «Вятская строительная компания», АО «Банк Русский стандарт», ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», ООО МФК «Займер», ООО «Кировский расчетно-информационный центр» об освобождении
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество и о возложении обязанности погасить запись об обременении
Вводная часть
АО «Специализированный застройщик «Строительный трест № 3» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о прекращении ограничения (обременения) права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду. Согласно п. 1 ст. 14 того же закона проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"..;
Резолютивная часть
Признать ограничение (обременение) права собственности в виде ипотеки в силу закона на земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес, отсутствующим
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, сносе сооружения (павильона станции технического обслуживания) площадью 143 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Вместе с тем, суд, при вынесении настоящего решения, принимает во внимание указанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, при вынесении настоящего решения, принимает во внимание указанное экспертное заключение, как доказательство заявленных истцом требований, исследуя его в судебном заседании и оценивая по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, снятии обременений, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска по доводам в нём изложенным. Ответчик Межрайонная ИФНС № 16 по Пермскому краю, извещенная должным образом о дате, времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд приходит к выводу, что наличие запретов на регистрационные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничения и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Пушкинскому филиалу ФГБУ «ФПК Реестр» о снятии ограничения и обременения в виде запрещения регистрации в отношении объекта недвижимости: квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец на основании договора уступки права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пушкинскому филиалу ФГБУ «ФПК Росреестр» о снятии ограничения и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными постановления, о прекращении права собственности, об аннулировании и исключений сведений из ЕГРН права собственности на земельные участки
В судебном заседании 30.09.2024 представитель истцов <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд признать недействительнымпостановление администрации Самойловского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик с нарушением закона образовал земельный участок с кадастровым номером № размером 445508 кв.м. не из земель фонда перераспределения, а из земельного участка с кадастровым номером № и затем, включив его
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на хозяйственную постройку, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на хозяйственную постройку, снятии хозяйственной
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на хозяйственную постройку с кадастровым номером 50:01:0010212:236, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на хозяйственную
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора аренды № от 04.05.2018г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010212:87 площадью 920 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением установлено, что размещение на приусадебном земельном участке хозяйственной постройки, принадлежащего истцу на праве аренды не соответствует виду разрешенного использования такого
Резолютивная часть
Иск Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества в виде квартиры. В обоснование иска указано, что 20 июля 2020 год между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, за <ФИО> признан подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст.ст.9, 10, 17, 29 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.352, 488, 489 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества – удовлетворить
