Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Химкинский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутация сведения, содержащиеся в публикациях <ФИО> и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в материалы дела представлено вступившее
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил
Описательная часть
- взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы: государственную пошлину сумма, расходы на оплату услуг представителя (размер оплаты будет уточнен в судебном заседании). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе, видеоролик, копии писем <ФИО>, <ФИО>: исх. №753 от 04.03.2022 года, №768 от 13.04.2022 года, №781 от 06.05.2022 года, №797 от 14.06.2022 года, №784
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации — отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что изложенные в письме 07.07.2023г. №... сведения о нарушении истцом <ФИО> трудовой дисциплины, превышение им должностных полномочий, а так же нахождении на комиссии в «трусах» не нашли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о защите чести, достоинства и деловой репутации, удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просят их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, Л.Г.В., <ФИО> – <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать сведения, распространенные <ФИО>, посредством направления по электронной почте <адрес>.ru в МОУ СОШ № жалобы на имя директора МОУ СОШ №, порочащими честь, достоинство
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому право
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 16.11.2022 состоялось судебное заседание
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска и заявленные требования. Настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно указав, что она имеет право на получение компенсации морального вреда в силу закона, т.к
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите чести достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, что в отношении истца были распространены <ФИО> сведения, порочащие его честь и достоинство, деловую репутацию. Ответчик систематически (неоднократно)
Описательная часть
Просит признать сведения описанные в эпизоде 1, эпизоде 2, эпизоде 3, распространенные <ФИО>, в общественном чате WhatsApp «СНТ Р.П.», в чате WhatsApp «ОБЪЯВЛЕНИЯ Р.П.» и массовой рассылки на электронные почтовые адреса
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля <ФИО> Ш.Ш.О., в совокупности с ответом Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский», а также представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу, что показаниями указанного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и убытков, в котором просит суд признать сведения, изложенные в обращениях <ФИО> к должностным
Описательная часть
«Прошу провести прокурорскую проверку в отношении офицера войсковой части 03340 (<адрес>-15) <ФИО>, личный номер: Ф-758978. За время службы в войсковой части 12556 (г. Солнечногорск-7) 2003-2018 г.г. им были созданы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, каждый гражданин имеет право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и убытков – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, просил суд
Описательная часть
- признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, распространенные о нем ответчиком путем отправки аудиосообщений в общем чате «Каменная курилка» мессенджера WhatsApp сети
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Изучив предоставленные <ФИО> письменные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутациюФИО1, сведения, распространенные о нем <ФИО> путем отправки аудиосообщений в общем чате «Каменная курилка» мессенджера WhatsApp сети
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании ущерба, в котором просит признать несоответствующими действительности и порочащими
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Вместе с тем, порочащими являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что истец проживает по адресу: адрес, ул. З
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, истец проживает по адресу: адрес, ул. З. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с мая 2021 года ответчик создал чат в мессенджереВатсап, включил в чат жителей и собственников дома по адресу г. ***, в котором также проживает истец
Описательная часть
Истец с учетом уточнений требований /л.д. 84-85/ просит признать распространенные ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, а именно слова
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «УЖК Радомир-Инвест»<ФИО>, действующий на основании доверенности, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому истцом не представлено ни одного факта, согласно которым бы ответчик сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать сведения, распространенные <ФИО> в заявлении от <дата> на имя Министра здравоохранения Краснодарского края, главы администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является главным врачом ГБУЗ «Онкологический диспансер № 4» МЗ Краснодарского края (том 1, л.д. 12)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленные при новом рассмотрении дела постановление уполномоченного дознавателя УУП ОУУП и ПДН ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, 3/лицо – Министерство здравоохранения Краснодарского края, о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Ф.А. Логистик», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, признании
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон, 18 марта 2025 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2043/2025 по иску <ФИО> к ООО «Ф.А. Логистик», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ф.А. Логистик», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, обязании - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что истец является основателем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> истец получила сообщения от нескольких человек в социальной сети
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного экспертом заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании материального и морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании материального вреда в размере 63000 рублей, морального вреда в размере 1000000 рублей, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> АА к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании материального и морального вреда, судебных расходов отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт распространения ответчиком спорной видеозаписи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работает в должности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что суть его обращения состояла в попытке обратить внимание к ситуации в филиале Аэронавигация Центральной Сибири о нарушения прав работников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЭШ» и <ФИО>, о признании недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, распространённых в сети «Интернет», путем опубликования на сайте https://mash.ru/
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Согласно статье 56 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «МЭШ», как автор публикаций, главный редактор и учредитель издания доказательств достоверности сообщаемой и размещаемой информации, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представили. Учитывая, что оспариваемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЭШ», <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании неустойки удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения. В
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о защите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов, удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда »
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> «О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда», указав, что *Дата* истцу <ФИО>, исполняющей обязанности
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 36
Мотивировочная часть
Соответственно, все ответчики, обращались с заявлением к вышеуказанному должностному лицу с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, при этом намерения причинить вред другому лицу не имели, злоупотребления правом со стороны
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда»
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> «о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда». В обоснование заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указала, что про пост в сети интернет она узнала на следующий день после его опубликования. Все сведения которые указаны в посте Букшан неверные и не соответствуют действительности. Она
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ причиненный гражданину моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчику <ФИО> «о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда» оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите чести, достоинства, репутации и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать недостоверными, клеветническими, порочащими (унижающими) честь, достоинство и репутацию <ФИО> сведения, распространённые ответчиками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала. Ответчик <ФИО>, и представитель ответчика комитета жилищно- коммунального хозяйства <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку настоящему делу истцом оспариваются сведения, которые были указаны комитетом жилищно-коммунального хозяйства <адрес> <ФИО> в ходе судебного разбирательства в Ворошиловском
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и <ФИО> о признании сведений, распространённых ответчиками публично в Ворошиловском районном суде Волгограда при рассмотрении
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании совершить действия, указав, что <ФИО> в отношении истца были распространены не соответствующие
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию <ФИО>, подлежащие опровержению, объяснения <ФИО> от (<дата>.) на имя генерального директора ГП НО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязании <ФИО> опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие истца сведения путем направления письменного
