Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Подольский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является практикующем врачом, стоматологом -ортопедом. Как следует из искового заявления, что к истцу обратился его сын и сообщил, что некоторыми лицами в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обозрев материалы гражданского дела №, суд не усматривает какие-либо фразы оскорбительного и клеветнического характера, поскольку изложенные <ФИО> в иске обстоятельства по делу № не являются распространением сведений
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вред, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, адрес, в котором просит признать распространенные адрес и <ФИО> в видеосюжете «Телепередача» сведения о <ФИО> не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, обращаясь в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, суд принимает во внимание, что оспариваемые сведения являются оценочными суждениями, видеосюжет является взглядом на сложившуюся ситуацию, которая, в силу своего субъективного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фиок <ФИО>, адрес о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
НИ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 мая 2022 года напротив принадлежащего истцу дома ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» была установлена «Пирамида позора» с указанием на дом истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» АС возражал против заявленных требований, дополнительно указав, что на земельном участка, расположенном по адресу *** находится два жилых
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НИ к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ООО «Компания Игра», ООО «Региональное рекламно-информационное агентство», Дальневосточному информационному агентству «Порт Амур», информационному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите, чести и достоинстве, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите, чести и достоинстве, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов в размере 600 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения, согласно доводов искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .) к <ФИО> () о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> на сайте , ответчиком был опубликован материал под названием «Мы забрали корги Аришу из питомника
Описательная часть
Истица просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца сведения, распространенные <ФИО> в сети «Интернет» по адресу в материале под названием «Мы забрали корги Аришу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что стороны состояли в браке, прекратили семейные отношения 06.06.2017, решением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что 28 лет отработала в МСЧ НПЗ хирургом на экстренных операциях, в настоящее время работает врачом-хирургом в ООО «Медин», обладает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. Проанализировав распространенные ответчиком сведения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, распространенные <ФИО> в сети Интернет
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к ответчику ООО «Центр коммунальн6ого сервиса» о защите чести, достоинства, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда. Требования мотивированны тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основаниях изложенных в письменном уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, к ООО "Центр коммунального сервиса" о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что в сети «Интернет» на сайте «СНТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по существу, суд учитывает представленное истцом заключение лингвиста, вместе с тем, согласно выводам указанного заключения специалистом проведена тождественность между выявленными в публикациях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчик
Описательная часть
На основании изложенного просит признать сведения «....Советую вам отписаться от ФАЛЬШИВОЙ группы и заблокировать ее у себя. И еще, будьте осторожны в своих высказываниях, а то эта парочка и на вас состряпает компромат....»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, отсутствие доказательств, что распространенные сведения носят ложный, порочащий честь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда и судебных расходов - отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований истец в исковом заявлении указала, что 06.02.2023 в 17 часов 52 минуты в сети Интернет в социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях к нему. Ответчик
Мотивировочная часть
В рамках заявленных требований Истец ссылается на установленные постановлением Алапаевского городского суда Свердловской области обстоятельства по материалам гражданского дела №2-21/2024 от 25 апреля 2024 года, мотивируя свои доводы ч.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда в связи с защитой чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратился в Симоновский районный суд адрес с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазерные компоненты» (Ответчик) о компенсации морального вреда в размере сумма, причинённого, по мнению истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами существовали трудовые отношения: 12 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «Лазерные компоненты» заключён трудовой договор № 125, истец принят на должность персонального водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при состоявшейся явке. Вместе с тем, из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что характеристика «стала публичной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лазерные компоненты» о компенсации морального вреда по защите чести, достоинства и деловой репутации – отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2023 в 09 час. 23 мин. <ФИО> в социальной сети «В контакте» в публичной группе ГСК «Тормоз» распространил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт размещения комментариев в отношении истца в социальной сети «ВКонтакте», вместе с тем просит снизить сумму компенсации морального вреда до разумных пределов. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт размещения комментариев в отношении истца в социальной сети «ВКонтакте», вместе с тем просит снизить сумму компенсации морального вреда до разумных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки – удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.Р.Ю.Р.Ю., обращаясь в суд с иском к П.С.Г. о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда, судебных расходов, мотивирует свои требования тем, что <дата> истцу стало известно, о том, что П.С.Г., являясь
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать вышеуказанные сведения, распространенные ответчиком в общем чате системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями для мобильных и иных платформ порочащие честь, достоинство и деловую
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений порочащими честь и достоинство признаются не оценочные суждения и мнения, а исключительно сведения о фактах, которые могут быть подвергнуты проверке. При этом только при одновременном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования М.Р.Ю. к П.С.Г. о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, опровержении сведений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, опровержении сведений, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что <ФИО>, является
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от 21.07.2020г. по делу № А40-127423/19-71-134Ф
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку письменные объяснения ответчика в Арбитражный суд адрес изложены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, опровержении сведений, взыскании судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, строение 2 Н2, согласно выписке ЕГРН от 30.01.2024; кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является, со слов, собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, согласно выписке ЕГРН от 30.01.2024; кадастровый №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчики сообщили суду, что <ФИО> ведет себя исключительно некорректно, установил второй водомат, после чего стал загораживать проход к первому, блокировал проходы к подъезду, проход граждан проезд колясок затруднен; установил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании морального вреда, - оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «КЕХ еКоммерц», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что ООО «КЕХ
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец имеет зарегистрированный аккаунт на сайте «Авито» - https://www.avito.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», владельцем которого является ответчик ООО «КЕХ еКоммерц»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, в том числе, Условиям использования «Авито», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Черненького ...... к ООО «КЕХ еКоммерц», <ФИО>.. М... о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить определенные действия – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Пермский базовый медицинский колледж», <ФИО> о возмещении морального вреда, защите чести, достоинства и деловой
Описательная часть
Просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространенные в его отношении и содержащиеся в сообщениях, опубликованных <дата> ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с нарушением трудовых прав истца, нарушением порядка применения дисциплинарного взыскания по отношению к истцу, суд считает, что компенсация морального вреда в пользу истца подлежит взысканию в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Пермский базовый медицинский колледж», <ФИО> о возмещении морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о признании комментария не соответствующим действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании удалить отзыв, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, Условиям использования «Авито», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» об обязании удалить отзыв, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте https://www.avito.ru истец зарегистрирован под именем «--», ID 33167340
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России) о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика Минсельхоза России <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины –
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите части, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что с <дата> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в полицейского взвода № в составе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, показала, что при рассмотрении уголовного дела компенсировала истцу причиненный ее действиями моральный вред. Как установлено из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О защите части, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать сведения, распространенные ответчиком в видеоролике « не соответствующими действительности, порочащими честь
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 6 декабря 2023 года, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что распространение указанных сведений повлекло для истца неблагоприятные последствия в виде умаления деловой репутации и авторитета, причинило ему нравственные страдания, нарушило психологическое состояние
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите части, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к отделу полиции по городскому округу Звенигород МУ МВД России, Одинцовской городской прокуратуре Московской области о защите чести, достоинства и деловой репутации
Описательная часть
Истцы в судебное заседание явились, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что истцы неоднократно обращались в отдел полиции по городскому округу Звенигород МУ МВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств того, что сообщения в указанных истцами телегамм-каналах имели место со стороны сотрудников органов внутренних дел, суду не представлено. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к УМВД России по Одинцовскому городскому округу, Министерству внутренних дел РФ о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить действия, компенсации морального
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил обязать ответчика <ФИО> принести публичные извинения при сотрудниках, присутствовавших в произошедшем инциденте; взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Статьей 29 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на свободу мнения либо убеждения, мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Вместе с тем, эта свобода не дает права на распространение
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \h <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и репутации, компенсации морального вреда –оставить без удовлетворения
