Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–20 из 20 (в рубрике: 20)
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМС Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. При установленных по делу обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМС Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее родителями являются <ФИО> и <ФИО> Отец умер <дата>, мать умерла <дата>. После смерти отца мать унаследовала ? доли квартиры по адресу: <адрес>1
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от 03.06.1976, справкой о заключении брака от 31.07.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включено вышеуказанное имущество в состав наследственной массы после смерти <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Братска (администрации г.Братска), в котором с учетом уточнений, просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что решением Братского городского суда <дата> за <ФИО> и истцом <ФИО> признано право собственности
Мотивировочная часть
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда об установления факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> открылось наследство после смерти матери - <ФИО> ИвА., <дата> рождения, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что после смерти сестры в квартире остался проживать сын сестры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически принял наследство, поскольку проживал в квартире, пользовался вещами. Истец <ФИО> при наличии наследника первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к Органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» ИНН , <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: СНТ «Надежда»

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 24). Суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства <ФИО> после смерти мужа <ФИО> поскольку на момент смерти они были зарегистрированы по одному адресу. Однако отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Маслянинского муниципального округа Новосибирской области о включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Шапочка С.И. обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит: включить в состав наследства, оставшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец Шапочка С.И. на исковых требованиях с учетом их увеличения настаивала. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что примерно в 1983 – 1985 годах <ФИО> купила жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Поскольку истец Шапочка С.И. является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования Шапочки <ФИО> удовлетворить

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено что, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК с учетом
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 23.12.2020 года, 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Гражданское  

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. В судебном заседании истица <ФИО> просила удовлетворить ее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица, просивших рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности, по иску

Вводная часть
а Светлана Викторовна, 21.09.2021 г. обратились в суд с иском к ДГИ адрес, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства по завещанию, установления факта
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: адрес, расположен жилой дом, который имеет кадастровый номер 77:08:00...010:1075, общую площадь 100,8 кв.м., жилую площадь ... кв.м., дом поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцами ...... С.В., ... Ю.В. исковые требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... Юлии Викторовны и ...... Светланы Викторовны к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства по завещанию, признании права
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан (далее – ИК МО «<адрес>» Республики Татарстан) об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика и третьих лиц возражений относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Алексеева Т.Н. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Алексеевой О.К. об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***1 *** года рождения, умерла ***, что подтверждается Свидетельством о смерти *** *** от ***. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении данного дела, истец –<ФИО>, является сыном умершей <ФИО>. Иных наследников первой очереди, которые бы фактически приняли наследство, либо в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Относительно требований истца об установлении места открытия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с учетом уточненных требований с исковым заявлением к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Коротоякского сельского
Описательная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> адвоката Ермакову И.А., поддержавшую заявленные требования, свидетелей <ФИО>, <ФИО>., которые в судебном заседании показали, что <ФИО> на момент смерти проживал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также принял на себя бремя содержания
Резолютивная часть
Установить местом открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года, <адрес>
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с учетом уточненных требований с исковым заявлением к Администрации Гниловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Выслушав представителя истца Московченко Н.Н., поддержавшую заявленный требования, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании показали, что <ФИО> принял часть наследство после смерти матери, иногда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по обеспечению его сохранности, а также принял на себя бремя содержания
Резолютивная часть
Установить местом открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года, <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным ранее выданного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрация города Апатиты), администрации муниципального образования «Подпорожский
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования с учётом уточнения, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> дополнительно указала, что её отец БВГ проживал совместно со своей матерью БРВ в её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что БВГ умер <дата>, что подтверждается копиями свидетельства о его смерти I-ДП и актовой записи о смерти от <дата> (том 1 л.д. 14, 79). Отклоняя доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области , Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты Мурманской области , администрации
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась. Её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что его отец <ФИО> умер 01.12.1999 не оставив завещания. Как указывает истец, наследство после смерти <ФИО> приняли его
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> адвокат Пыткина Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти отца <ФИО>, последовавшей 01.12.1999
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство

Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратилась <ФИО> к администрации АГО, указав, что является собственником ? доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по иску <ФИО>) <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, по доверенностям, иск <ФИО> с учетом уточнения, возражения на него, заявление о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели <ФИО>, <ФИО> в квартире у <ФИО> не были, также не были очевидцами того, что <ФИО> вместе с <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО> разбирали в квартире покойной ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> – отказать, иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником

Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской
Описательная часть
Истец по встречному <ФИО> иску просит суд признать его принявшим наследство после смерти наследодателей <ФИО> и <ФИО>, признать за ним право собственности по 1/3 доли следующего наследственного имущества: Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что именно действия ответчика <ФИО> привели к смерти наследодателей <ФИО> и <ФИО> - родителей, как истцов, так и ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> является недостойным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.