Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исключения из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) информации, касающейся точного местоположения границ земельного участка. Подобные разбирательства возникают, когда данные о границах либо неверны, либо должны быть удалены по юридическим основаниям, что влияет на правовой статус участка.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Сысоев А.М., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что местоположение границ земельного участка на местности обозначено существующим ограждением
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 905 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что при постановке решения от 20 марта 2018 года об установлении местоположения границ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статьи 61 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на спорный земельный участок №. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что местоположение границ принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. Истцу – местной православной религиозной организации Приход Иоанно-Богословского храма с. Головщино Грязинского района
Описательная часть
В судебном заседании кадастровый инженер <ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании статей 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Анализируя приведенную
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Судья С.А Дудников Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1646 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец Б.Т.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, лот №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 15.11.2016, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым С.Л.А., истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, третьи лица: Администрация ВСП, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истцы П.Л.А., Я.Р.М., Ш.Л.П., К.Н.В. обратились в суд с иском, в котором просят исключить из содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель АО представил суду заявление с просьбой отложить судебное заседание в связи с занятостью в судебном процессе в Верховном суде Республики Крым. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных суду доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что при постановке земельного участка с кадастровым № на кадастровый учет
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истцы Х.С.М., Х.Г.К., Х.С.С., Х.Э.А., Х.Э.С. обратились в суд с иском, в котором просят признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Х.С.М., Х.Г.К., Х.С.С., Х.Э.А., Х.Э.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: что подтверждается данными свидетельства о праве собственности от 25.10.2007 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт пресечения границ
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границ и (или) площади принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1884+/-30 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного, хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Установить общую границу земельного участка с КН № расположенного
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1890 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования к <ФИО>, являющейся наследником собственника спорного земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатном описании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка. В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку суду представлены доказательства нарушенного права, подлежащего судебной защите, а также к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН * * * с местоположением : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, * * *
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником гаража, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, что подтверждается карточкой учета от 1982 г. и справкой Сызранского управления ГУП СО «ЦТИ» №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что координаты земельного участка с КН * * * являются неверными и подлежат исключению из ЕГРН, что не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на указанный
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> по праву собственности принадлежит земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного, хозяйства (приусадебный земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4639+/-24 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного, хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н <адрес> расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, указав, что он является членом Садоводческого некоммерческого товарищества
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в сентябре 2024 года истцу были выделены
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Поскольку кадастровый инженер является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> СНИЛС № 47, <ФИО> СНИЛС № об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с КН , заменив уточненную площадь на декларированную. В обоснование
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований иска настаивал. Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в данном случае исправление технической ошибки органом регистрации самостоятельно невозможно, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она является членом Садоводческого некоммерческого товарищества "Наратлы" - ПО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в апреле 2002 года истцу был выделен земельный участок общей площадью 0,10 га №, 341 (л.д.16). В целях образования земельного участка и оформления его в собственность она обратилась
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к <ФИО> СНИЛС об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> КН №, кадастровым инженером были
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 27 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального гаража. Сведения об объекте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района обратился в районный суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к администрации Куйбышевского района Ростовской области (третьи лица:
Описательная часть
Помощник прокурора Алексеенко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес> об исключении из ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) земельных участков с жилым домом от 08.11.2001 является собственником земельного участка № (1) общей площадью 1185 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав предоставленные
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Косыревка
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи жилого дома от <дата>, удостоверенным нотариусом
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
АИ обратился в суд с иском к МС, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж, 1991 года постройки, площадью 25,2 кв. м с кадастровым номером ***, расположенный в квартале ЗПУ-6 г. Благовещенска Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМ – РБ настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ указанного земельного участка, внесенные в ЕГРН, создают
Резолютивная часть
Исковые требования АИ к МС об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
АЮ обратился в суд с настоящим иском к ОС, в обоснование указав, что в его собственности находится гараж, расположенный по адресу: кадастровый номер ***. С целью оформления прав на земельный участок под гаражом истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью. Признание иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АЮ к ОС об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
