Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете осуществлять любую хозяйственную деятельность
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об обязанности принять меры по устранению нарушений лесного законодательства, направленные на разработку проекта
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации объекта защиты
Вводная часть
Главное Управление МЧС России по Томской области (Далее по тексту – ГУ МЧС России по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Церковь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании 13.02.2023 пояснил, что иск основан на акте проверок №45 и №46, выдали предписание и обратились в суд. Представил
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы стороны ответчика, что нарушения пожарной безопасности выявлены в ходе незаконной проверки, ГУ МЧС России по Томской области не является надлежащим истцом суд приходит к следующим выводам. Вышеназванным
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Томской области к Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Церковь Прославления» о запрете эксплуатации объекта защиты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации объекта защиты
Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (далее по тексту - ГУ МЧС России по Томской области) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно представил письменные дополнения, согласно которым на момент проведения
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы АНО «Томский центр экспертиз» ... от ..., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области к местной религиозной организации церкви христиан
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О запрете эксплуатации входа и его переносе на противоположную сторону пристройки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании пристройки самовольным строением, возложении обязанности по сносу самовольного строения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с начала *дата* ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель адвокат Перков А.Ф. требования поддержали. Настаивали, что, если ответчик решит эксплуатировать принадлежащее ему нежилое помещение, будет нарушено право истца на частную жизнь
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для взыскания морального вреда в силу следующего. Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств противоправных действий (бездействий) ответчика, находящихся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Центр Проф» о запрете эксплуатации входа и его переносе на противоположную сторону пристройки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Прокурор Староминского района обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что прокуратурой Староминского района проведена проверка по обращению <ФИО>, соблюдении земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора Староминского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования самовольно занятого земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении действия права на управление маломерными судами, признании недействительным удостоверения на право управление маломерными судами
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ГУ МЧС России по Воронежской области, <ФИО> о прекращении действия права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. на основании - приказа начальника ГУ МЧС России по Воронежской области от 24.12.2019 №94-К занимал должность старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить действие права на управление маломерными судами Уриновского Bиталия Львовича на основании удостоверения № (категории судов - маломерное судно, гидроцикл, районы плавания - ВВ, ВВП)
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении действия права на управление маломерными судами, признании недействительным удостоверения на право управления маломерными судами
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к главному управлению МЧС России
Описательная часть
<дата>, находясь на территории Центра ГИМС ГУ МЧС России по ), в нарушение процедуры проведения экзамена, <ФИО> проинформировал <ФИО> о наличии в билетах с тестовыми заданиями условных меток, напротив
Мотивировочная часть
Таким образом, незаконные действия должностного лица <ФИО>, повлекшие его привлечение к уголовной ответственности, привели к выдаче <ФИО> удостоверения на право управления маломерными судами № (категории судов – маломерное
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Воронежского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении действия права на управление маломерными судами
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Главному Управлению МЧС России по Воронежской области, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа начальника ГУ МЧС России по Воронежской области от 24.12.2019 № 94-К занимал должность старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки на момент рассмотрения дела, ответчик суду не представила, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Прекратить действие права на управление маломерными судами <ФИО> на основании удостоверения AD 573467 (категории судов - маломерное судно, гидроцикл, районы плавания - ВВ, ВВП)
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О запрете проведения строительных работ и приведении земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском о запрете проведения строительных работ по реконструкции многоквартирного жилого дома. В обоснование требований указано, что Муниципальное образование «Город Таганрог»
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУИ г. Таганрога <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о запрещении проведения строительных работ, суд учитывает, что самовольное строительство недопустимо, что ответчики приступили к работам не имея проекта, не получив согласования с уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковые требования КУИ г. Таганрога удовлетворить в части
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении от запрета совершать определенные действия-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит», Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит», Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации нежилого здания
Вводная часть
Прокурор г. Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области – Кузбасса обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с исковым заявлением о запрете
Описательная часть
При проведении прокурорской проверки установлено нарушение <ФИО> при эксплуатации нежилого помещения по <адрес> норм пожарной безопасности. В нарушение указанных требований допущена смена класса функциональной
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области – Кузбасса к <ФИО> о запрете эксплуатации нежилого здания удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении деятельности по розничной продаже никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о прекращении деятельности по розничной продаже никотиносодержащей продукции. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Марксовского межрайонного прокурора Прокофьев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> прекратить деятельность магазина «DYМОК», расположенного по адресу: <адрес> по розничной реализации табачной, никотиносодержащей продукции
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об исключении недвижимого имущества и долга по кредитному договору из наследственной массы, по исковому заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об исключении имущества и долга по кредитному договору из состава наследства, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что истцом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации помещений
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действия, выразившиеся в нарушении требований градостроительного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО Туапсинский район, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупного толкования всех вышеперечисленных норм, а также выводов заключения эксперта, суд приходит к выводу, что использование помещений цокольного и первого этажей с кадастровыми номерами №, №, №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО>, , <ФИО> отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возложении запрета, возмещении убытков
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ООО ..., просит суд запретить ООО ... создание технических условий; обеспечивающих размещение, распространение и иное использование в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» книг в твёрдом переплёте:
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ... ... является автором произведений: книг в твёрдом переплёте: ..., ISBN ...; ..., ISBN
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Рассматривая требования истца о взыскании убытков в сумме сумма, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО ... о возложении запрета, возмещении убытков, удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возложении запрета
Вводная часть
Прокурор Красноглинского района г. Самары, действующий в интересах государства – РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете действий по регистрации иностранных граждан в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Красноглинского района г.Самары Немродов А.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, с чем представитель истца согласился. Принимая во внимание вышеуказанное
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возложении запрета
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Самары в интересах Российской Федерации обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 52
Описательная часть
Представитель прокурора Советского района г. Самары, старший помощник прокурора Казаков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по указанным выше основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возложении запрета удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возложении запрета
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноглинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что приговором
Описательная часть
Представитель прокурора г. Самары, старший помощник прокурора Кузнецова А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по указанным выше основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении запрета удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях, о приведении в соответствие путем сноса части капитального строения, демонтаже некапитального торгового объекта
Вводная часть
Администрация муниципального образованиягород-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях, о приведении в соответствие путем сноса части капитального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«В связи с тем, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы физических и юридических лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, самовольно построенной <ФИО> ….., реконструкцию хозблока
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна до снятия его с учета в реестре маломерных судов и регистрации в Государственном судовом реестре, запрете эксплуатации
Вводная часть
Архангельский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, настаивал, что требования фактически направлены
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт осуществления ответчиком коммерческой (возмездной) деятельности, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая эксплуатация ответчиком маломерного судна «Прогресс 4» идентификационный номер №
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна до снятия
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна до снятия его с учета в реестре маломерных судов и регистрации в государственном судовом реестре, запрете эксплуатации
Вводная часть
Архангельский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна до снятия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями КВВТ РФ, ст. 1065 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна до снятия его
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении залога в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право залог в отношении земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м по <адрес>, погасить в ЕГРН регистрационную запись об ипотеке от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м по <адрес>. В отношении земельного участка было зарегистрировано обременение в виде ипотеки
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О запрете использовать земельный участок не по назначению, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом: выездное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Факт осуществления предпринимательской деятельности в строении, расположенном на земельном участке ответчика суд считает подтвержденным. Доказательства, подтверждающие обратное, стороной ответчиков не представлены. При
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, ____ года рождения, уроженку ____, паспорт гражданина Российской Федерации № №, использовать земельный участок с кадастровым
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О запрещении использования объекта капитального строительства с нарушением вида разрешённого использования земельного участка и в отсутствие правоустанавливающих документов
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в Кисловодский городской суд с иском к ЗАО «Автоколонна 1721» о запрещении использования объекта капитального строительства
Описательная часть
При вынесении решения судом установлено, что из представленных в дело доказательств следует, что на дату принятия Постановления № и вступления в законную силу статьи 3.1 Закона №-Ф3 на спорном земельном участке находилось
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора города курорта Кисловодска к Закрытому акционерному обществу «Автоколонна 1721» о запрете ЗАО «Автоколонна 1721» незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу использование объекта
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете предоставлять во владение и пользование жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истцы указали, что в настоящее время являются долевыми собственниками с <ФИО> в квартире <адрес>. <ФИО> фактически в квартире не проживает, сдает комнаты третьим лицам в отсутствие согласия истцов. На основании чего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что пятикомнатная квартира <адрес>, является коммунальной. В настоящее время долевыми сособственниками квартиры являются: истец <ФИО> и её несовершеннолетний сын <ФИО> – по 1/9
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной
