Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, 3-им лицам: нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства, учитывая, что договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 16.07.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-им лицам нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что единственным наследником на имущество наследодателя <ФИО> является супруг <ФИО>, сыновья <ФИО>, <ФИО> отказались от причитающейся им доли имущества после смерти <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёновича к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств и, учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования –
Видновский городской суд (Московская область) · Об признании права единоличной собственности на квартиру, исключении квартиры из состава совместно нажитого в браке имущества и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключении данной квартиры из состава совместно нажитого в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокаты ДМВ и СЕВ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ВАС заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата спорной квартиры была осуществлена с расчетного счета <ФИО> Оценивая установленные факты и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Таганский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> приходится дочерью умершему 10.11.2020 <ФИО>, после смерти которого, нотариусом г.Москвы <ФИО>, открыто было
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик <ФИО> не явился, его представитель - <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание оценку ответчика, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67
