О выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры, связанные с разделением общего имущества — жилого дома — на отдельные, физически обособленные части. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда собственники требуют выделить свою долю в натуре, то есть получить отдельную, материально независимую часть дома, а не просто долю в праве собственности. Это касается вопросов, когда невозможно просто разделить право, а требуется физическое разделение объекта.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выделе жилых домов в натуре, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о выделе жилых домов в натуре, о признании права собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> - брат и сестра. На принадлежащем им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать жилое здание - объект индивидуального жилищного строительства лит. В,В1,В2,в,в1,в2, с площадью помещений с учетом прочей площадей лоджий, балконов, веранд террас и хол.кладовых (с
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истцы пользуются жилым домом, расположенным на земельном участке, находящемся в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Самары о выделе жилых домов в натуре, о признании права собственности - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О выделе доли из общего недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из общего недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома
Описательная часть
Указанный жилой дом фактически используется следующим образом: в ее владении находится жилой дом площадью 40,9 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0223002:301, пользуется она им единолично, он изолированный от других соседних домов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также указанные в исковом заявлении истцом, которые подтверждаются письменными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между отделом инвентар. Бюро Кировского райисполкома г. Кемерово (Инвентарбюро) и <ФИО> (Застройщик) заключен договор на сдачу по праву застрйоки частным лицам свободных
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, на <обезличено> в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре в жилом доме, признании права на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что собственником 1/2 долей жилого дома общей площадью 93,8 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным выделить в натуре <ФИО> 1/2 долей имущества, находящегося в общей долевой собственности, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре в жилом доме и признание права на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что Выдел 30/100 долей, принадлежащих <ФИО>..;
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выделе доли в жилом доме в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после изменения исковых требований просит
Описательная часть
Судом установлено, что в указанном жилом доме проживает истец, что подтверждено сторонами, между которыми не достигнуто соглашение о реальном разделе жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно заключению эксперта №, составленному АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», реальный раздел жилого дома с кадастровым
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> ? доли в натуре из жилого дома с кадастровым номером № назначение жилое, 2-этажный, общая площадь м. в виде части жилого дома общей площадью ., состоящей из помещений (по техпаспорту по состоянию на <дата>): Литер
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделении доли в натуре в праве общей собственности земельного участка и выделении натуре доли в праве общей собственности домовладения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в натуре в праве общей собственности земельного участка и выделении натуре доли в праве общей собственности домовладения, указав в обосновании
Описательная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще, ранее в судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не возражали против удовлетворения требований истцов по предложенному ими варианту раздела земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в натуре в праве общей собственности земельного участка и выделении натуре доли в праве общей собственности домовладения, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью, выделении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, исключении этих долей из состава
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Просит признать недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., с кадастровым ***, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым ***, площадью *** кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей К., П., Ю., П., Б., Ш., исследовав письменные материалы дела, в том числе, показания свидетелей, допрошенных на основании судебных поручений Казанского районного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О выделе долей в праве на жилой дом, земельный участок и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе долей в праве на жилой дом, земельный участок, расположенных по адресу: *** и выплате ответчикам денежной компенсации в размере 330000 рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> поддержал в судебном заседании исковые требования и пояснил, что <ФИО> состояла в браке с П, умершим **.2021 года. В период брака ими был приобретен жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли в натуре в виде квартиры и земельного участка, согласно фактического владения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о выделе дома в натуре в виде блока и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что имеются фактически сложившиеся границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 989 кв.м., которые установлены с 1965 года, а именно, в пользовании истца находится земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнения) <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в виде квартиры и земельного участка, согласно фактического владения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в домовладении и об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что стороны являются совладельцами дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом общей площадью 258,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. В предварительных судебных заседаниях, ответчик <ФИО> данные обстоятельства подтвердила
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное исследование в соответствии с требованиями ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд полагает его законным и обоснованным, экспертное исследование выполнено экспертом, имеющим высшее специальное образование
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в счет принадлежащих 36/100 долей в праве общей собственности в нем – дом блокированной застройки общей площадью 92,6 кв.м
