Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и учетом времени, которое засчитывается в страховой стаж. Здесь рассматриваются споры о том, как именно периоды работы, обучения, военной службы или особые условия труда (например, в районах Крайнего Севера) должны быть учтены при расчете права на пенсию по старости или при общем зачете стажа.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по включению страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также ГУ-ОПФР, Отделение) о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению страховой стаж и в стаж работы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы и о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты вступления решения суда в законную силу
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что при назначении ему ответчиком пенсии ряд периодов трудовой деятельности истца не были включены в общий трудовой стаж, в результате чего, размер пенсии значительно снизился, полагает
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устной доверенности <ФИО> требования поддержали, пояснили изложенное. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что при назначении истцу пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы пенсионного дела истца, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Период нахождения истца в заграничной командировке на строительстве металлургического
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Воронежской области включить в общий трудовой стаж <ФИО> период нахождения в заграничной командировке с 17.09.1988 по 02.09.1990; период работы с 01.07.1991 по 12.03.1992 в качестве слесаря-монтажника в кооперативе
Шатурский городской суд (Московская область) · О включении периодов службы в армии по призыву, работы в страховой стаж и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
15.07.2025 <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 30
Описательная часть
Считает отказ пенсионного органа от 15.07.2025 в части невключения указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, незаконным, просит признать решение пенсионного органа №
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает подлежащими оставлению без удовлетворения требования <ФИО> о включении в его специальный стаж периода работы с 05.09.1988 по 24.12.1988 сборщиком основной продукции в Рошальском химическом комбинате
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании справки действительной, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании справки действительной, включении периода работы в страховой
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать действительной архивную справку № от <дата>, выданную Коммунальным государственным учреждением «Центр документации новейшей истории» Управлением цифровизации и архивов ..... Обязать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее - ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте извещена надлежаще. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца имеется запись о периоде работы в КЦ «Казинтерсервис» старшим бухгалтером с 01.09.1992 по 16.10.1994, а свидетельскими показаниями подтвержден данный период работы истца, суд
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением от 13.01.2023 № 230000000367/235181/22 ему отказано в досрочном назначении страховой
Описательная часть
В этой связи, с учетом уточнений, <ФИО> просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что изменение наименования учреждения, в котором работал истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить и выплачивать страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.02.2022г. ею в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области подано заявление досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Корчагин С.В., действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явился заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж работы в местности, приравненной
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать право на досрочную страховую пенсию по старости, включив в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных основаниях за работу
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж работы в местности, приравненной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по инвалидности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> является получателем страховой пенсии по инвалидности , согласно ст. 9 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ. Выплата установлена в размере 7
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорные периоды работы истца имели место на территории Республики Казахстан, где он осуществлял свою трудовую деятельность. Судом установлено, что с <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку периоды работы истца имели место до <дата>, суд приходит к выводу о включении периодов работы с <дата> по <дата> - в плодовинсовхоз «Жузумдик», с <дата> по <дата>..;
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить периоды работы <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и перерасчете пенсии, являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный страховой стаж периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение, ответчик) о возложении обязанности включить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что в 2024 году <ФИО>, <Дата> года рождения, обратилась в отделение с заявлением о корректировке
Мотивировочная часть
С учетом дат фактического осуществления деятельности и уплат страховых взносов СП «Запсибинвест» и юридического адреса организации в г.Архангельске, суд полагает, что в страховой стаж истца и стаж работы в местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в страховой стаж и в стаж работы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
ЮАВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2021 истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи Закона о страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поименованная трудовая книжки истца не принята пенсионным органом, поскольку дата ее заполнения не соответствует дате выпуска трудовой книжки указанной серии. Принимая во внимание изложенные выше нормативные
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, в стаж работы
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периода службы в армии в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) об обязании включить в специальный стаж период прохождения службы в Вооруженных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2019 <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период службы истца в армии с 27.10.1982 по 28.02.1984 спорным не является, в связи с чем требование о включении данного периода в специальный страховой стаж истца удовлетворению не подлежит. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периода службы в армии в специальный страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 04.07.2024
Вводная часть
И.о. прокурора Советского района г. Воронежа обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и.о. прокурора Советского района г. Воронежа - Орехова Е.А. поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме, просят суд их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая недоказанность нарушенных пенсионных прав истца пенсионным органом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Советского района г. Воронежа в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, принять к учету архивные справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнений просит возложить обязанность на ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, принять к зачету сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в страховой (трудовой) стаж периоды работы, принять к зачету сведения о заработной плате, указанные в архивных справках
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточнённое исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исследовав совокупность представленных доказательств в подтверждение периодов
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности по включению в общий и страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) о возложении обязанности по включению в общий и страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО>, участвующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период прохождения истцом военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 17.06.1991г. по 26.05.1993г. подлежит включению в его общий и страховой
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения от 29.03.2022 №, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <обезличено> об отмене решения от . . . №, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период с 1984 по 1989 г.г. он прошел обучение в Свердловской государственной медицинской академии, после чего год интернатуры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая, что при включении оспариваемых периодов в стаж, специальный стаж <ФИО> составит 32 года 7 месяцев 1 день (29 лет 5
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представила подробный письменный отзыв на иск. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО>, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе уплата страховых взносов и отсутствие сведений за 2024 года на момент обращения истца за назначением пенсии не может лишать истца права на назначение пенсии, поскольку на момент обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и в стаж работы
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) о включении в страховой стаж и в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и это следует из материалов дела, <ФИО>, __.__.__ года рождения, 1 декабря 2022 года обратился
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что периоды работы в организации, расположенной на территории ...., после 1 января 1991 года могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периода трудовой деятельности, признании права на досрочное назначение и выплату страховой пенсии, назначении и выплате страховой пенсии с 31.01.2023
Вводная часть
Кадомских В.В. обратился суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просит обязать Государственный внебюджетный фонд-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец – Кадомских В.В., представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в страховой стаж период работы с 01.04.1996г. по 30.06.1996г. в должности плотника 3-го разряда в АОЗТ «Лана»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода обучения в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии, компенсации морального ущерба, выплате компенсации за неуплаченную величину страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода обучения в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 08.12.1988г. <ФИО> назначена трудовая пенсия по инвалидности в соответствии со статьей 18 Закона СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях». Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из представленных вариантов расчета, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии <ФИО> произведен в соответствии с действующим законодательством и в наиболее выгодном варианте. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода обучения в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии, компенсации морального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода учебы в страховой (трудовой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, <дата> обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истцу ответчиком отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании Решения № в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа в местностях, приравненных
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, на основании диплома ДТО №, факт обучения истца с <дата> по <дата> подтвержден, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах судом исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в устном порядке уточнила дату назначения страховой пенсии по старости: просит назначить её с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
