Эта категория охватывает споры, связанные с разделением или передачей земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда участок делится на части, либо когда одна из частей выделяется в натуре с оформлением права собственности. Также сюда относятся дела о предоставлении или выделении земельного участка в целом, регулируя вопросы прав на землю.
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Здоровье» об установлении границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела земельный участок площадью 900 кв.м. по договору купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, Костинское с/п, в районе
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О выделении доли на земельный участок в натуре
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 1 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в его обоснование, что в ОСП по в отношении должника находится сводное исполнительное производство № о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по Череповецкому району находится исполнительное производство № о взыскании задолженности с <ФИО> Предмет исполнения – ущерб, причиненный преступлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , площадью 5000 кв. м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 2/3 доли (1/3 доли с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № 1 <ФИО> к <ФИО> о выделении доли на земельный участок с кадастровым номером в натуре отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Беляевский», Администрации города Вологды об образовании земельных участков, мотивировав тем, что истец с 2006 года является членом ГСК «Беляевский» и имеет в собственности два гаражных бокса №, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также то, что образование земельного участка приводит к невозможности использования расположенного на таком
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об образовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района об образовании земельных участков в кадастровом квартале , расположенных по адресу: , площадью 1459 кв.м в соответствии с координатами характерных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года признаны незаконными отказы администрации Череповецкого муниципального района в утверждении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что в соответствии с земельным законодательством правом на предоставление земельных участков, а также согласование схемы образуемых участков наделен орган государственной власти
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – ) в удовлетворении исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района (идентификатор – ИНН ) об образовании земельных участков отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об образовании земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят образовать земельные участки в счет причитающихся им долей (3/41) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кад. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что выдел долей истцами не нарушает права арендатора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду следующего. При указанных обстоятельствах выдел спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих через представителя по доверенности <ФИО>, к ООО «Амбар-М» об образовании земельных участков отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании межевания недействительным в части, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТСН «Архитектор» и имеет в границах
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1223 кв.м. 03.04.2025 представитель истца уточнила исковые требования, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей сторон и третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу о частичном
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-новый», участок , кадастровый , площадью 680 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорное имущество не является выморочным и не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом МТУ «Росимущество» по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании земельного
Описательная часть
10.04.2025 представитель истца уточнил исковые требования, просит признать земельный участок <адрес> входящим в состав СНТ «Архитектор» с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что решения органов местного самоуправления
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом МТУ «Росимущество» по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании земельного
Описательная часть
10.04.2025 представитель истца уточнил исковые требования, просит признать земельный участок <адрес> входящим в состав СНТ «Архитектор» с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что решения органов
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Здоровье», участок , кадастровый , площадью 800 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Здоровье», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество Ф.И.О1, умершей <дата>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Строитель-1», участок , кадастровый , площадью 1170 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Строитель-1», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ф.И.О3
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Ёлочка», участок , кадастровый , площадью 863 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Ёлочка», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец», участок , кадастровый , площадью 560 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения наследственной массой, признании истца принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> С.Р. к Администрации городского округа «город <ФИО>» о признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения наследственной массой, признании
Описательная часть
Истец – <ФИО> С.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя по доверенности – адвоката <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследодателю постановлением администрации города <ФИО> РД № от <дата> был предоставлен земельный участок мерою 20,8 кв.м. по адресу: г. <ФИО>, федеральная дорога «Кавказ» под строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности адвоката <ФИО> к Администрации городского округа «город <ФИО>» о признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения – магазина наследственной массой
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежавшего Ф.И.О2, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершего <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м. выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежавшего Ф.И.О3, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О6, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м, выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка, здания и сооружения совместно нажитым имуществом, об определении долей в праве на совместно нажитое имущество, о разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной регистрации права
Описательная часть
Просит признать земельный участок, расположенный по адресу: /иные данные/, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>, умершего /дата/, и <ФИО>; признать жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/, совместно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. В силу ст. 34 СК РФ, доходы, полученные одним из супругов от трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной регистрации права
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании земельного участка, кадастровый № с заброшенными строениями – жилым домом, кадастровый №, сараем с навесами, кадаст- ровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца- Администрация Семикаракорского городского поселения <ФИО> в судебном заседании требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд о признании земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании земельного участка с кадастровым
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка и автомобиля совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (ранее в браке – <ФИО>) Т.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выделе супружеской доли, реальном разделе дома
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> (т.1 л.д.12), который прекращен <дата> (т.2 л.д.196). Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в суд о разделе
Мотивировочная часть
Относительно пропуска истцом срока исковой давности по требованию о признании дома совместно нажитым имуществом и его разделе, суд полагает, что данное суждение ответчика является несостоятельным, поскольку согласно пункту 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) Татьяны Николаевны к меньшов о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, реальном разделе дома удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: РД, <адрес> в кадастровом квартале 05:08:000005 за номером 164 согласно картографического
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО "<адрес>" и к администрации МР "<адрес>" о признании земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: РД, <адрес> в кадастровом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, так как решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Иным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах испрашиваемый земельный участок не может выступать в качестве объекта земельных отношений, а, следовательно, объектом права собственности. При таких обстоятельствах суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО>- <ФИО> к администрации МО "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан и к администрации МР "<адрес>" Республики Дагестан"
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежавшего Ф.И.О1 выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-Новый», участок , кадастровый , площадью 600 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-Новый», участок
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2 выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершего <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м., выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании земельного участка и садового дома общей совместной собственностью супругов и разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> Зохрабек кызы обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> оглы с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Шахбанов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного имущества совместным общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зохрабек кызы – удовлетворить
