Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на нежилое помещение. Требования, с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, указанным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку реконструкция нежилого помещения - здания столовой с овощехранилищем и складом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии - здание столовой с овощехранилищем и складом с кадастровым номером №, общей площадью 438,1 кв.м., с сохранением пристройки (литер а) общей
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения искового заявления обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары о признании права собственности на нежилое помещение ----- в реконструированном состоянии, кадастровый -----, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, учитывая, что совокупность условий, предусмотренных п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеется, обстоятельства препятствующие признанию права собственности на реконструируемый объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (------ право собственности на нежилое помещение ----- в реконструированном состоянии, кадастровый -----, общей площадью ------., расположенное по адресу: адрес
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в измененном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила иск к ответчику Администрации МО Каневской район, указывая, что 14.01.2015 года между истцом и ОАО АФП «Нива» был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между истцом и ОАО АФП «Нива» был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>, пер.Малый, 6 <адрес> рассрочкой платежа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что выводы эксперта в предусмотренном законом порядке не опровергнуты, в связи с чем признает доказанным те обстоятельства, что спорное жилое помещение в измененном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Каневской район о сохранении жилого помещения в измененном виде удовлетворить полностью
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобритательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Бузулукский район, администрации МО Тупиковский сельсовет Бузулукского района с участием третьего лица Министерство природных ресурсов, экологии
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Р.И.В. на праве собственности основании: Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ** ** ****, выданной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Бузулукский район, администрации МО Тупиковский сельсовет Бузулукского района с участием третьего лица Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, просит суд: сохранить помещение общей площадью 80,8 кв., расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии; признать право собственности на нежилое помещение общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что увеличение общей площади произошло в связи со сносом перегородок в помещении, места общего пользования не затронуты, квартира находится
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в жилом помещении истца произведена перепланировка, при этом условия сохранения помещения в перепланированном состоянии, установленный положениями ст. 26 ЖК РФ соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилых помещений в нежилом здании в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от 23 августа 2011 года, по которому Арендодателем выступает Администрация МО Гулькевичский район, договора купли-продажи объектов
Мотивировочная часть
В связи с чем, при разрешении настоящего спора суд полагает возможным применить по аналогии положения о самовольной постройке. Учитывая, что нежилые помещения в нежилом здании Литер «З,И,К,Г4,Г5» и Литер «Л,Л1» расположены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о сохранении нежилых помещений в нежилом здании в реконструированном состоянии - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в перепланированном и реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обосновании своих доводов, указав, что она является собственником земельного участка кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом пользования объекты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом пользования объекты торгового
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении помещения в перепланированном и реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное помещение, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделе жилого помещения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что жилой <адрес> предназначен на два хозяина, имеет два обособленных входе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что доли жилого дома изолированы друг
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации города Челябинска (с учетом уточнения) о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по итогам первичной инвентаризации с 16 сентября 1958 года владельцем жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение длительного времени, с учетом положений п. 3 ст. 234 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении объекта нежилого помещения №, общей площадью 62,4 кв.м, нежилого помещения №, общей площадью 18,2 кв.м, с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № (часть 1-го этажа), площадью 62,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Комитета по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении принадлежащего на праве собственности нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, о сохранении нежилого помещения к1, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, является собственником нежилого помещения площадью 60,9 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о сохранении принадлежащего на праве собственности нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении в реконструированном состоянии квартиры, о признании квартиры жилым домом, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковыми требованиями к ответчику - администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, которые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры, <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность на праве совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (лд.7-8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта на тип объекта – здание, наименование объекта – часть жилого дома, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, с датой составления <дата> (лд.12-19) следует, что
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа уточненного иска <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, о признании квартиры жилым домом, о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении бокса гаража в реконструированном виде, признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о сохранении бокса гаража в реконструированном виде, признании права собственности на бокс гаража. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное строение в реконструированном состоянии расположено в границах ПКГО «Любитель», соответствует строительным, градостроительным, противопожарным нормам и правилам и другим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о сохранении бокса гаража в реконструированном виде, признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права пользования жилым помещением, нанимателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственности, Администрации Октябрьского района города Томска, Муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что ранее в квартире было две комнаты, кухня и общий коридор. Позже сделали перепланировку, переустройство
Мотивировочная часть
С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, но продолжаются и после введения в действие ЖК РФ, при разрешении настоящего спора суд считает
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении помещения в реконструированном виде, включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что на основании разрешения архитектора г. Сердобска № 143 от 04.07.2002 года перестроены сени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О сохранении блока индивидуального жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, в котором указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Лискинского районного суда от 04.02.2019 года индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 128,5 кв.м.- признан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к признанию за истцом права собственности на блок 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о сохранении блока индивидуального жилого дома в реконструированном виде удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к ответчику Местной религиозной организации Православный приход Флоро-Лаврского храма с. Игумново Серпуховского района Московской области Московской епархии об изменении статуса
Описательная часть
Судом установлено, что по , расположен многоквартирный дом с кадастровым , в котором имеется квартира с кадастровым , собственниками которой являются <ФИО>, (1/3 доля в праве), <ФИО>, (1/3 доля в праве)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследование проводилось экспертом методом сопоставления результатов натурного обследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Местной религиозной организации Православный приход Флоро-Лаврского храма с. Игумново Серпуховского района Московской области Московской епархии об изменении статуса жилого
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в здании (капитальном строении) в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (931/1875 - <ФИО>, 944/1875 - <ФИО>.) принадлежит объект капитального строительства- здание, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края о сохранении здания в реконструированном виде – удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бодайбинского городского поселения о признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструируемое жилое помещение. В
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать самовольную реконструкцию жилого помещения- <адрес> кадастровым номером №, расположенной в 5-ти квартирном жилом доме по адресу <адрес>, законной, признать за ним право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бодайбинского городского поселения о признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое помещение, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г. Магнитогорска Челябинской области о сохранении нежилого помещения № 13 с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, а именно, что реконструкция произведена с разрешения собственников МКД
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области к Администрации Комсомольского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно пояснили, что реконструкция заключалась в пристройке жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: , подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Таким образом, суд полагает возможным признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Сохранить здание - многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: реконструированном состоянии согласно технического плана здания от <дата>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном состоянии и о признании права собственности на нежилые помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности, на основании договоров купли -продажи принадлежат помещения - квартиры: .... - площадью 10,9 м2, ....- площадью 24,2 м2 и .... - площадью 27,7 м2, расположенные в .... в
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежат помещения б/н в виде торговой точки, расположенной на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: ...., что подтверждается договором купли-продажи ...., площадью 24,2 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .... - удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение после реконструкции,-
Вводная часть
Уточнив исковые требования <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на реконструируемое здание. В судебном
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что исследуемое здание реконструировано в соответствии с проектом, изготовленным в период с 2006 года по 2008 год, то есть до вступления в силу свода правил необходимых к соблюдению в части высоты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на реконструируемое здание – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о сохранении самовольно реконструированного жилого дома с жилой пристройкой лит.А2 общей площадью 99,5 кв.м., с кадастровым №..... расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и доводы в их обоснование, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Володарского районного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, факт длительной регистрации и проживания истца в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом
