Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес>, в котором просил сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и в окончательном варианте просила суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 137, квартал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, так как объект недвижимости соответствует всем требованиям, строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О сохранении гаража в реконструированном виде и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о сохранении гаража в реконструированном виде и признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала полностью. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> право собственности на гараж № в гаражном массиве № в <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении гаража в реконструированном виде, признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о сохранении гаража в реконструированном виде, признании права собственности на гараж с подвалом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража, назначение - нежилое, площадью м2, кадастровый №, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении гаража в реконструированном виде, признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании договора энергоснабжения расторгнутым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго" (далее АО "Челябоблкоммунэнерго")
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 23.09.2025 года исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д.83). Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, суд считает полагает исковые
Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании договора энергоснабжения расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго" (далее АО "Челябоблкоммунэнерго") о сохранении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 02.09.2024 является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д.10-15), теплоснабжение которой до 06.10.2011 г. осуществлялось системой централизованного отопления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании договора энергоснабжения расторгнутым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Акционерному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, на праве общей долевой собственности с 31.10.2011 принадлежит 3-х комнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании договора энергоснабжения расторгнутым, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго" (далее АО "Челябоблкоммунэнерго") о сохранении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанном в иске. Пояснила, что с 01.09.2011 квитанции на оплату теплоснабжения квартиры ей не поступало, поскольку она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде, взыскании понесенных расходов по оказанию правовой помощи, оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Вилючинского городского округа, в котором просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес> переустроенном виде. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации ВГО <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вилючинского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, взыскании понесенных расходов по оказанию правовой помощи, оплаченной государственной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о сохранении нежилого помещения- гаража, общей площадью (данные обезличены) кв.м., образованного путем демонтажа перегородки между гаражами (№), площадью (данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ГСК №№, в соответствии с которым просит сохранить за ним нежилое помещение – гаражный бокс №№ по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрация Муниципального образования Туапсинский
Мотивировочная часть
Кроме того, в связи с применением в экспертном заключении норм указанных в приложении №, установленных для многоквартирных жилых домов, выступающие части здания, расположенные на консолях и выступающие за плоскость стены на высоте более 4.5
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о сохранении нежилого помещения – гаражного бокса №№ в реконструированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истцу по договору аренды
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений статьи 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований статьи 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, который мотивирован тем, что он является собственником нежилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что, согласно информации, предоставленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики не является правопреемником Докучаевского городского совета Украины. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении нежилого помещения магазина с учетом пристроек (литеры А1-1 и А2-1, подвальный этаж) расположенное по адресу: <адрес> площадью 247 кв.м, собственником которого является
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в реконструированном состоянии нежилого помещения здания – склада материалов с кадастровым номером №, с общей площадью 48,9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, заявил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфы
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ о сохранении нежилого помещения здания – склада материалов с кадастровым номером №, с общей площадью 48,9 кв.м., лит. <адрес> по адресу: РБ, <адрес>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.09.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил к материалам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-4070/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследование проведено по правилам ст. 79-86 ГПК РФ на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области к Клинцовской городской администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии. Требования мотивировала тем, что она является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УК «Жилкомсервис» <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ФБУ Орловская ЛСЭ Минюста России, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила сохранить самовольно реконструированное помещение – жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Барышевский, <адрес> А в реконструированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была произведена реконструкция принадлежащего ей жилого дома. При таких обстоятельствах на произведенную истицей реконструкцию жилого дома
Резолютивная часть
Сохранить помещение – жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Барышевский, <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту, составленному ППК
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ГСК №, в соответствии с которым просит сохранить за ним нежилое помещение – гаражный бокс № по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрация Муниципального образования Туапсинский
Мотивировочная часть
Не противоречат выводы экспертизы и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом, которые суд принимает во внимание, при постановлении решения, в качестве допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о сохранении нежилого помещения – гаражного бокса № в реконструированном состоянии – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Буденновский муниципальный округ <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для размещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрация муниципального округа <адрес> является собственником земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Назначение: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, № к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном
Железногорский городской суд (Курская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Железногорска указав что, она с 24.01.2020г. является собственниками встроенного изолированного нежилого помещения расположенного на первом этаже многоквартирного дома №7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предыдущим собственником нежилого помещения была произведена перепланировка и переустройство, которые заключались в перепланировке существующих перегородок с дверными блоками, возведении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, с автономной системой отопления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 07 августа 2013 года <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, в судебном заседании 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, с автономной системой отопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. По первому вопросу судебной экспертизы установлено несоответствие
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, с автономной системой отопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения <номер>, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 04 июня 2003 года <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 67,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, в судебном заседании 25
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с кадастровым номером №
Описательная часть
<дата>. в предварительном судебном заседании к участию по делу в качестве третьего лица привлечена супруга истца – <ФИО> Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого дома помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде площадью 112,5 кв.м. (площадь жилого здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен)
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просил сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены супруга истца - <ФИО> и дочь - <ФИО>, которые также состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Истец в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого дома помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,5кв.м. в реконструированном виде
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинск Новосибирской области, в котором просил сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, свидетели <ФИО>, <ФИО>, подтвердили, что <ФИО> с более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого дома помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с №, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде
