Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика общей площадью 41,92 кв.м. В указанной квартире были самовольно произведены перепланировка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 41,92 кв.м., расположенной по адресу: <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила сохранить жилое помещение, общей площадью 91,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии системы отопления: автономная от собственного электрического
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истцом <ФИО> приобретена в собственность трехкомнатная общей площадью 113,5 кв.м., расположенная на <обезличено>
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от 14.08.2010 №1-2903, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что произведенная перепланировка в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского района Ростовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что с 2014 года он является собственником 1/4 доли в праве жилого дома, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №2, общей площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд считает, что таким образом подтверждено, что проводимые истцом работы по перепланировке (переустройству) жилого помещения не нарушили прав и охраняемых законом интересов граждан, являющихся собственниками жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каменского района Ростовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили сохранить принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП Калужской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (по 1/2 доле в праве каждому). Как следует из материалов дела, произведенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как указанные работы по переустройству были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила сохранить нежилое помещение II с кадастровым номером № площадью 2083,5 кв.м, расположенное в нежилом отдельно стоящем здании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. От представителя <ФИО> поступило заявление, в котором он просил рассмотреть данное дело
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном виде, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что жилой <адрес> по пер. Гражданский <адрес> общей площадью 122,5 кв.м. с кадастровым номером № состоит из трех жилых помещений с кадастровыми номерами: № и принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для сохранения в реконструированном состоянии жилой <адрес> общей площадью 159,0 кв.м. с кадастровым номером № состоящего из следующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном виде, выделе доли, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о сохранении помещения в реконструированном виде, ссылаясь на то, что истцы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от <дата> №б/н, истцы владеют на праве общей долевой собственности в равных долях помещением, находящимся по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации содержит понятие реконструкции. Согласно данной норме реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) это изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Беловой <ФИО> к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о сохранении помещения в реконструированном виде удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о сохранении помещения в реконструированном виде. Исковые
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является собственником изолированного помещения в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство осуществлены с соблюдением градостроительных и строительных норм; сохранение перепланировки и переустройства не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о сохранении помещения в реконструированном виде, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить в реконструированном виде здание с кадастровым номером №, площадью 69,2 кв.м, этажность - 1, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание, размещенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 132 +/- 8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под торговый павильон
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что сохранение спорного нежилого помещения в реконструированном состоянии не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает какую-либо угрозу их жизни
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Саратов», Комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов»осохранении помещения в реконструированном виде. Исковые требования
Описательная часть
Расходы по оплате судебной экспертизе подлежат возложению на истца <ФИО>, поскольку судом не установлено нарушений прав истцов со стороны ответчика, кроме того обращение истца в суд обусловлено действиями самого истца
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив судебное экспертное заключение, суд пришел к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертов, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о сохранении помещения в реконструированном виде, ссылаясь на то, что истец <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры от <дата>, истец владеет на праве индивидуальной собственности помещением, находящимся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, расположено на 1 этаже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации содержит понятие реконструкции. Согласно данной норме реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) это изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о сохранении помещения в реконструированном виде удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
ИстецФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края о сохранении в реконструированном и перепланированном виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежитна праве собственности <адрес> площадью 70,4 кв. м., с кадастровым номером №, расположенная на первом этаже двухквартирного жилого дома, а также
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы судом
Резолютивная часть
Исковые требования ФарионТатьяны Анатольевны, действующей в интересах <ФИО>, к администрации муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края– удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в многоквартирном жилом доме, который расположен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается документами, имеющимися в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Хорольский районный суд (Приморский край) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о сохранении помещения в реконструированном виде, указав, что на основании договора купли-продажи №1 от 29.02.2012г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Аргунова Д.А. исковые требования поддержала по указанным в иске доводам. Из исследованных доказательств судом установлено, что: 11.04.2025г. в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 11.04.2025г. в адрес истца ответчиком направлено уведомление об отказе от договора от 18.02.2013г. №42 аренды земельного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Оренбурга, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном виде. В обоснование своего иска указали, что являются собственниками квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками , расположенной в двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: , по 1/4 доли каждый, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что сохранение спорной самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Оренбурга о сохранении помещения в реконструированном виде, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Калининград, < адрес >, Комсомольской < адрес >
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что нежилое помещение, принадлежащее истцу, всегда
Шадринский районный суд (Курганская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КСиА Администрации г. Шадринска о сохранении помещения в реконструированном виде. В исковом заявлении указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, площадью 42 кв.м.м, по ул. ..., д. ..., кв. № (л.д. ...)
Мотивировочная часть
Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что <ФИО> на основании разрешения на строительство произвела реконструкцию нежилого помещения № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске, данная реконструкция не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г. Шадринска о сохранении помещения в реконструированном виде удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении в реконструированном состоянии. В обоснование требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования «<адрес>. В указанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования «Город Таганрог», что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КУИ г. Таганрога к Администрации г. Таганрога о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии и выделе доли в натуре, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении в реконструированном состоянии и выделе доли в натуре. В обоснование требований указала, что является собственником доли 1/2 в праве общедолевой собственности на: земельный участок площадью 409
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Белгарян В.С., действующий на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии и выделе доли в натуре, третье лицо: <ФИО> - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проведены работы по реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от 18.10.2023 года исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении в реконструированном состоянии - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о сохранении в реконструированном состоянии жилых помещений. В обоснование требований указали, что <ФИО> является собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес>. <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации г.Таганрога, СНТ «Работник просвещения» о сохранении в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> поддержала исковые требования, просила суд сохранить жилой дом литер А, площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает, что заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, СНТ «Работник просвещения» о сохранении в реконструированном состоянии, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении в реконструированном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проведены работы по перепланировке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> - удовлетворить
