Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> с требованиями о сохранении жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение истцов расположено в жилом <адрес> в <адрес>, имеет место реконструкция многоквартирного жилого дома, которая влечет изменение характеристик всего здания, с учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером 55:20:030301:3286, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает
Резолютивная часть
Сохранить здание (многоквартирный жилой дом) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> П.М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 103,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежит сохранению в перепланированном
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № в реконструированном состоянии площадью 205,5 кв.м
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого индивидуального дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец КА.А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого индивидуального дома в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что он является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец КА.А.В. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., состоящего из трех жилых комнат, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Жилищный кодекс РФ в ст. 16 указывает, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната, вместе с тем не раскрывает содержания такого понятия, как «часть жилого дома»
Резолютивная часть
Исковые требования КА.А. В. к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого индивидуального дома в реконструированном виде в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении нежилого помещения, общей площадью 117,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом.1 с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Городской Управы <адрес> и третьего лица Управление архитектуры, градостроительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенная реконструкция нежилого помещения не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, реконструкция произведена в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской Управе <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г.Барнаула о сохранении помещения ///), расположенного по адресу: ///, с учетом возведенного пристроя (...) в реконструированном состоянии, общей площадью признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и оценивая
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение /// с учетом возведенного пристроя ...) в реконструированном состоянии, общей площадью
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону, <ФИО>, Постельной Л.Н., <ФИО> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 218,9 кв.м., по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации исковые требования не признала, просила отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку заключение не содержит неясности или неполноты выводов, мотивировано, изложено в полном соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении нежилого помещения, общей площадью 117,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом.1 с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит изолированное нежилое помещение № (кадастровый №) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенная реконструкция нежилого помещения не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, реконструкция произведена в целях
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ворошиловском районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону ГУ ФССП по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от ..., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со ссылкой на п.16,п.62 Национального стандарта Российской Федерации «Торговля. Термины и определения» ГОСТ Р 51303-2113), суды сделали правильный вывод о том, что вид разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – Абдул А.В., истец) обратился в суд с иском к администрации города Орла о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Абдул А.В. является собственником нежилого помещения, назначение: торговое, общая площадь 33, 60 кв.м, расположенного по адресу (адрес обезличен), а также земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку выполненная реконструкция нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности,– удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании: Данное заключение, а так же квалификация специалиста, выдавшего его, в судебном заседании не оспорены. Оценивая заключение, суд признает его допустимым и относимым доказательством по делу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности (т.1 л.д.4-14), указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перестроенном виде
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение по адресу В обоснование требований указывает, что истцу на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности с долей в праве 39/10 принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области и <ФИО> о сохранении жилого помещения в перестроенном виде удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении помещения в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Департамент архитектуры и градостроительства г. <ФИО> о сохранении помещения в реконструируемом виде. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности на квартиру зарегистрировано
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле. Изучив письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департамент архитектуры и градостроительства г. <ФИО> о сохранении помещения в реконструируемом виде – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит суд признать право собственности на жилое помещение - квартиру № 39, кадастровый номер №:343, расположенную на 1-м этаже
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Выводы эксперта не оспаривались и документально не опровергались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая результаты проведенной по делу судебной экспертизы, результаты голосования собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленные протоколом собрания, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении в реконструированном виде жилого помещения, признании права собственности удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности
Описательная часть
Согласно части второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При этом ответчик каких-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы жилищного и градостроительного законодательства, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает правомерным сохранение жилое помещение, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> с требованиями
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий проживания, истцами была произведена реконструкция принадлежащего им на праве собственности жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Березянка, <адрес>, в реконструированном виде
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, Администрации Омского муниципального района
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области к Администрации Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении части жилого Ч, расположенного по адресу: , общей площадью 95,4 кв. м, жилой площадью 45,4
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий проживания, истцом была произведена реконструкция принадлежащего им на праве собственности жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: , подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Таким образом, суд полагает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Сохранить здание - многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: реконструированном состоянии
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа, просит сохранить в реконструированном виде жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась надлежащим образом. Её представитель требование и его обоснование поддержала. К изложенному в иске дополнила, что жилой дом является одноэтажным, в доме четыре
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно техническому плану помещения от 22.09.2025г., выполненному кадастровым инженером КИ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , Министерству строительства Ярославской области удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение № общей площадью 124,4 кв.м. с кадастровым номером № и жилое помещение № общей площадью 34,5 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает установленным и доказанным, что
