Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома и жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий проживания, истцом была произведена реконструкция принадлежащего ему на праве собственности жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой от <дата> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по заявлению истца <ФИО> (л.д. 59) в судебном заседании заявленные истцом <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 24 декабря 1993 года он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. Жилой дом состоит из трех квартир. Все объекты недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 24 декабря 1993 года. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что после реконструкции и переоборудования
Михайловский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Михайловский районный суд Амурской области с иском к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении в реконструированном виде жилого помещения - квартиры №№, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> представителя ответчика -администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице главы <ФИО>., третьего лица <ФИО>., исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция жилого помещения произведена истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, суд считает, что у <ФИО> возникло право требования признания за ним права собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Вензеля А.Н, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Михайловский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в Михайловский районный суд Амурской области с иском к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в своих интересах, а также на основании доверенности как представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилое помещение в соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> ЛеваН.а, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, дополнительно пояснив, что площадь жилого помещения после реконструкции составила 48,74 кв.м, в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцами предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЛеваН.ы, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского АО г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Омска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение применимых норм
Рузский районный суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, по иску АЛВ к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности
Вводная часть
Истец, РОС обратился в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: (адрес) в реконструированном виде на общую площадь ... кв.м., из которой: веранда (пом. №) площадью ... кв.м., кухни (пом. №) площадью
Описательная часть
Истец, АЛВ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в своем иске просит суд признать за ней право собственности на помещение площадью ... кв.м., расположенную в квартире, по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. Тула, <адрес>, площадью 64 кв.м., что
Описательная часть
Данных о несоответствии переоборудованных помещений установленным требованиям, нарушение данным переоборудованием помещений прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в переоборудованном состоянии не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям,. В ходе рассмотрения дела судом установлено, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переустройство теплоснабжения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истцы
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переустройство теплоснабжения
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном виде
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести самовольно перепланированные и переустроенные нежилые помещения в прежнее состояние путем приведения
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить заключение экспертного заключения №-СТЭ (судебная строительно-техническая экспертиза) от <дата> в основу решения, поскольку оно является полным, обоснованным и не вызывает сомнения у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании привести самовольно перепланированные и переустроенные нежилые помещения в прежнее состояние путем приведения их
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил сохранить квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 69,1 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по мотивам, указанным в иске. Суду пояснил, что дом является двух-квартирным. В <адрес> живет <ФИО> с двумя детьми. В 2015г. он, не получив
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также считает необходимым разъяснить, что решение суда является основанием для подготовки истцом в соответствии с п.7 ч.2 ст.14
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежат дом блокированной застройки № с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилых домов возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании регистрационного удостоверения от <дата> №, договора
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. являются
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения квартиры от <дата> является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения жилого помещение – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Павелькк <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования по приведенным в нем основаниям, пояснив, что часть жилого дома – <адрес>, Рязанской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, в границах принадлежащего истцу земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что им по праву общей совместной собственности, зарегистрированной
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписки из ЕГРН № от <дата> подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельный участок
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О сохранении гаражных боксов в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого, с учетом последующих уточнений следует, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», ему принадлежит гаражный бокс №А, гаражный бокс №А и гаражный бокс №А, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс №А, гаражный бокс №А и гаражный бокс №А, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о сохранении гаражных боксов в реконструированном состоянии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении гаражных боксов в реконструированном состоянии, признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии и признать за ней право собственности на гаражный бокс №22 общей площадью 38,6 кв.м (помещение № площадью 33,6 кв.м, помещение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту градостроительства мэрии города Ярославля удовлетворить
