Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит сохранить в перепланированном и реконструированном виде жилое помещение №, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования о сохранении в реконструированном и перепланированном виде жилого помещения, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и расположенной в нем квартиры в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом № по <адрес> является одноэтажным многоквартирным жилым домом, имеет кадастровый номер №, общую площадь 101,8 кв.м.. В его состав входят две квартиры: квартира № с КН №, собственниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом с КН № расположенный по адресу <адрес> общей площадью 148, 3 кв.м
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками, <ФИО> принадлежит 3/16 доли, <ФИО> принадлежит 1/16 доли, в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка и объектов недвижимости, расположенных по адресам: <адрес> <адрес>8, общей площадью 3754,5
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка и объектов недвижимости, расположенных по адресам: <адрес> площадью 3754,5 кв.м. Им за счет собственных средств была произведена реконструкция
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о сохранении в реконструированном состоянии – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении объекта в реконструированном состоянии. В обоснование иска указала, что истец является собственником помещений: кафе «Бочка», литер А1, 1 этаж, комнаты: 12, 13, 13а
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности № № от <дата> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме, дали объяснения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что истец при осуществлении реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении объекта в реконструированном состоянии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, с учетом проведенного правового анализа
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение литер АА1 с кадастровым номером 64:48:040422:210 в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, общей площадью 92,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул. им
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ужурского района Красноярского края о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности, мотивирует свои требования следующим. В 2019 году истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу: помещение №, на основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу ст. 12 ГК РФ признание права собственности на реконструированный объект недвижимости является
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Донского сельсовета, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Спорный объект недвижимости не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц; основные строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. В связи с чем просит признать
Мотивировочная часть
В настоящее время описание объекта, изложенное в техническом плане и техническом заключении, технические характеристики и строительные конструкции позволяют отнести его к объекту капитального строительства. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении нежилого помещения в реконструированном
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого <адрес> общей площадью 54,9 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>. Обладает им на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что в целях улучшения жилищных условий истцами произведена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления его жилого помещения и многоквартирного дома, в котором оно находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тяжинского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца Кокрятский А.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, и подтверждается материалами дела:
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным выше иском, в обоснование указав, что истец является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 99,7 кв.м., кадастровый №. Земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что в целях улучшения жилищных условий истцами произведена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, в обоснование указав, что он является собственником нежилого здания общей площадью 47,2 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>. Обладает им на праве
Описательная часть
Как установлено судом, истцом реконструкция осуществлена в соответствии с разработанным ООО «Строймир» проектом на принадлежащем истцам земельном участке, на смежные земельные участки пристройка не накладывается, что также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: . В соответствии с выпиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 27.12.2005г. <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Т.Н.(л.д.27) приобрела в собственность у <ФИО> квартиру, общей площадью 32,90 кв.м
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тяжинского муниципального округа, в лице отдела архитектуры и градостроительства, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца Глушкова Э.Н., действующая на основании ордера адвоката ордер № от <дата>, в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что им принадлежит на праве совместной собственности <адрес> кадастровым номером 55:10:010124:218, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 1298 кв.м. с кадастровым номером 55:10:010124:39, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в собственности <ФИО>, что подтверждается Выпиской
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 1298 кв.м. с кадастровым номером 55:10:010124:39, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в собственности <ФИО>, что подтверждается Выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить, пояснив, что собственников соседней квартиры- блока № найти не представилось возможным. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на реконструированный объект недвижимости, следовательно, заявленные ею требования подлежат удовлетворению
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что многоквартирный <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок, находящийся под квартирой, расположенной по адресу: р
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности на реконструированный объект недвижимости, следовательно, заявленные ею требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя своих детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указала, что многоквартирный <адрес>, общей площадью 98,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоит из двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок, находящийся под квартирой, расположенной по адресу: р
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на реконструированный объект недвижимости, следовательно, заявленные ею требования подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу архитектуры и строительства Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области, Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоящим из двух квартир. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку имело место также возведение пристроек к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделу архитектуры и строительства Администрации Первомайского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно договору передачи жилой площади в долевую собственность от 27.12.2016 года № <ФИО> <ФИО> А.Н., <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенного <ФИО> просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: в реконструированном состоянии (л.д. 4-5). Выслушав представителя ответчика, изучив правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным выше иском, в обоснование указав, что многоквартирный жилой <адрес> общей площадью кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, состоит
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что в поименованном доме расположены две квартиры (<адрес> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления их жилого помещения и многоквартирного дома, в котором оно находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района Омской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области и Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области о сохранении жилого помещения (квартиры) по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Алфеев Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку имело место также возведение пристроек к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, просит суд, сохранить жилое помещение – <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м, состоящее из кухни, площадью 6,3 кв.м, жилой комнаты, площадью 9,6 кв.м, санузла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации р.<адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей собственности <ФИО> на квартиру, кадастровый №, общей площадью 18,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 118) исковым заявлением к администрации МО Белевский район, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что произведенная истцом, собственником здания магазина, реконструкция соответствует установленным строительным и санитарным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату проведения истцом реконструкции принадлежащего ему здания магазина не были установлены требования к градостроительным регламентам в границах территории единой охранной зоны (индекс
