Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Зеленая 56» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ТСЖ «Зеленая 56» материальный ущерб в размере 284 528 рублей, установленный заключением эксперта ООО «Оценка-Сервис» №***Э, неустойку на основании
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, и учитывая, что кровля жилого дома в силу закона находится в зоне ответственности управляющей организации, суд приходит к выводу о том, что заливы квартиры истца в феврале-марте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Зеленая 56» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники» о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГБУ адрес Сокольники» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истцов, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за техническим состоянием внутридомовой
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ООО «СМАРТ ВОСТОК» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залива жилому помещению и имуществу в общей сумме сумма, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СМАРТ ВОСТОК» по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истцов, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за техническим состоянием внутридомовой
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, об установлении вины в ДТП, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о защите прав потребителей, об установлении вины в ДТП, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
<ФИО>, водитель автомобиля марки TOYOTA AURIS, государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД РФ двигалась по встречной полосе игнорируя сплошную полосу. АО «ГСК «Югория» в нарушение закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Учитывая изложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о защите прав потребителей, об установлении вины в ДТП, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указывая, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .............. (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение АНО «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ» .............. от ..............., так как экспертиза проводилась по поручению суда, эксперт, проводивший экспертизу имеет соответствующее образование и допуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба связанного с залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МУП <адрес>», Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», третьи лица: ООО «<адрес>», Инжиниринговая строительная компания ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении иска и взыскании ущерба. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «<адрес>»– удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Одинцовская теплосеть» с уточненными требованиями о возмещении ущерба, причиненного квартире в результате залива в размере 131 621 руб.; неустойки в размере 131 621 руб.; компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддерживая письменные возражения по иску, полагая размер заявленных требований завышенными, неустойку – не подлежащей взысканию, заявляя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, управляющая организация, обслуживающая общее имущество многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненногозалитием квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Умный Дом», в котором просит взыскать в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере ; расходы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, судом установлено, что причиной образования плесени в <адрес> является залив, произошедший в соседней <адрес>. Причиной залива <адрес> стал разлив грязной воды (экскременты)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО УК «Умный Дом», поскольку он надлежаще извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «УМНЫЙ ДОМ» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя, в связи с заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» (далее – АО СЗ «РИА»). В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, в части требований завершить начатый ремонт квартиры – выровнять пол, постелить линолеум, поставить двери комнат от исковых требований
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком ООО «РИА Комфорт» не представлено доказательств о наличии строительных недостатков либо недостатков технологического и инженерного оборудования, допущенных застройщиком АО СЗ «РИА» - в результате которого наступили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство», обществу с ограниченной ответственностью «РИА Комфорт» о защите прав потребителя, в связи с заливом квартиры удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АБ-СПА», просила взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы в размере сумма В обоснование иска истец указала, что 11.10.2023, воспользовавшись подарочным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцу в результате ненадлежащего оказания услуг был причинен вред здоровью, в связи с чем, требование о компенсации морального вреда является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АБ-СПА», ООО «Алмаз» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры и защите прав потребителей, третьи лица: <ФИО>, администрация Партизанского городского округа, Государственная жилищная инспекция
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Партизанский городской суд с названным иском, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес>. Жилой дом обслуживает ТСЖ «Всё для людей», то есть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнив, что в результате затопления ее квартиры пострадала внутренняя отделка, два платяных шкафа, кровать. Затопление произошло в виду ненадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Актом аварийного вызова от <Дата>. подтверждается затопление <адрес> из вышерасположенной <адрес> по <адрес>, в виду разрыва метаполового соединения стояка холодного водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Всё для людей» о взыскании ущерба от залива квартиры и защите прав потребителей - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от залива квартиры управляющей организацией в рамках закона о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее - ответчик) о возмещении ущерба от залива квартиры управляющей организацией в рамках
Описательная часть
По делу установлено: из представленных материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что квартира, расположенная по адресу: ..., переулок А.Гайдара, ..., кадастровый ... является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной сумму ущерба по результатам экспертизы – 533 000 рублей. В досудебном порядке в пользу истцов перечислено 353 464 рублей, что сторона истца не оспаривает. Установив факт нарушения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» о возмещении ущерба от залива квартиры управляющей организацией в рамках закона о защите прав потребителей, компенсации морального
